ID: 14490
Autoria:
Adilson de Lima Tavares, Rodrigo de Souza Gonçalves, Jorge Katsumi Niyama.
Fonte:
Advances in Scientific and Applied Accounting, v. 3, n. 1, p. 65-89, Janeiro-Abril, 2010. 25 página(s).
Palavras-chave:
Análise Comparativa , ASB , FASB , Heritage Assets , Normas Contábeis
Tipo de documento: Artigo (Português)
Ver Resumo
Este estudo tem por objetivo analisar as diferenças e similaridades existentes na normatização contábil dos heritage assets sob a ótica do FASB, ASB e CFC. Os heritage assets
são recursos tangíveis que carregam consigo uma importância ímpar para
um determinado povo ou sociedade por sua representatividade
histórico/cultural, cuja intenção de sua preservação é indefinida (FASB,
2008). Para realizar a análise comparativa, foram elaboradas dimensões
(reconhecimento, mensuração e evidenciação) as quais contam com seis
variáveis, que serviram como rol de comparação em busca por possíveis
impactos decorrentes das diferenças entre os atributos comparados
(SARTORI, 1994; PARNABIANCO, 1994). Complementarmente, foram
entrevistados representantes de entidades responsáveis pela preservação
dos heritage assets, como forma de identificar empiricamente o
estágio em que se encontra a prestação de contas dos mesmos à sociedade
brasileira. Assim, considerando as dimensões analisadas, verifica-se que
há uma divergência significativa entre a normatização norte-americana e
a inglesa no que tange aos heritage assets, uma vez que a
primeira não reconhece-o como ativo em suas demonstrações contábeis,
enquanto a segunda, além de considerá-lo, entende a necessidade de sua
mensuração a valor corrente, sujeito à variações de valor, bem como ao
teste de imparidade. Apesar das diferenças, os documentos elaborados
tanto pelo FASAB (2008) como pelo ASB (2009), podem servir como norte
para elaboração de normas que orientem a forma como tais itens devem ser
contabilizados no Brasil.