ID: 58169
Autoria:
Fábio Zanchettin, Gemael Chaebo.
Fonte:
Revista Evidenciação Contábil & Finanças, v. 8, n. 2, p. 111-132, Maio-Agosto, 2020. 22 página(s).
Palavras-chave:
Amostragem , Auditoria , Curva ABC , Lei de Benford
Tipo de documento: Artigo (Português)
Ver Resumo
'Objetivo': O objetivo deste trabalho consiste em comparar a seleção de amostras obtidas por meio da Curva ABC e da Lei de Benford, indicando se há uma possível complementariedade no uso combinado dos métodos. 'Fundamento': A fundamentação se baseia na seleção de amostras de auditoria, mais precisamente na Curva ABC e na Lei de Benford. 'Método': Para atingir o objetivo proposto, foram utilizados dois diferentes conjuntos de dados: (1) os valores de documentos fiscais fornecidos pela Secretaria de Fazenda do Estado de Mato Grosso do Sul (Sefaz-MS) e (2) as Notas de Empenho de um município do estado de Mato Grosso do Sul, emitidas durante o exercício financeiro de 2016. 'Resultados': Os resultados indicam que a Curva ABC privilegia os itens de maior valor relativo, enquanto que a Lei de Benford favorece a busca por evidências de itens manipulados. As amostras da Lei de Benford tendem a ser maiores que as obtidas pela Curva ABC; e que, embora tenham uma maior quantidade de elementos, apresentam um valor total amostral substancialmente menor. Os resultados obtidos sugerem a possibilidade de complementariedade dos métodos. 'Contribuições': Espera-se, como contribuição desta pesquisa, incentivar a utilização de métodos quantitativos para a seleção de amostras de auditoria, cuja aplicação possibilita a redução dos custos associados, confere maior cientificidade e consistência ao relatório do auditor e potencializa a identificação de fraudes.
