ID: 66725
Autoria:
Gilson Rodrigues da Silva, Jaqueline Gomes Rodrigues de Araújo, Thales Spinelli Maximo Lins, Rossana Guerra de Sousa.
Fonte:
Enfoque Reflexão Contábil, v. 41, n. 2, p. 43-61, Maio-Agosto, 2022. 19 página(s).
Palavras-chave:
Cegueira Ética , Gerenciamento de Resultado , Intenção de Denúncia
Tipo de documento: Artigo (Português)
Ver Resumo
O estudo teve como objetivo verificar a influência da cegueira ética em profissionais de contabilidade, no julgamento de decisões que envolvem escolhas contábeis, bem como a intenção de denúncia em reportar o caso. Foi conduzida uma pesquisa do tipo survey ou levantamento, com aplicação de questionários enviados via e-mail aos profissionais da área contábil, sendo a amostra composta por 116 participantes. Os dados foram tratados com o teste não paramétrico de Mann-Whitney, além disso, foi aplicado o teste de Kruskal-Wallis para verificar a influência dos perfis nos resultados. Os resultados apontam que a prática contábil de gerenciamento de resultados foi considerada não aceitável pela maioria dos respondentes, bem como o comportamento do profissional de contabilidade, o qual apresentou significância estatística. Quanto ao julgamento ético, os resultados apontam que as práticas de gerenciamento de resultados são vistas como inaceitáveis e antiéticas, com diferenças estatisticamente significantes, exceto na percepção dos profissionais que atuam na área governamental, que se demonstraram mais propensos a reconhecer tais práticas como legalmente aceitáveis e éticas, mostrando a influência da cegueira ética nas decisões profissionais a partir de vieses e pontos cegos oriundos do contexto organizacional. Nesta perspectiva, ressalta-se a relevância da disseminação da dimensão ética da contabilidade junto às instituições de ensino e entidades reguladoras da profissão contábil, pois um aumento nos níveis de educação ética dentre os profissionais, no tocante à função social da contabilidade que consiste em ofertar informações úteis e fidedignas aos seus stakeholders, aumenta a probabilidade de identificação de atos antiéticos impulsionados pelos vieses da cegueira ética.
