Ser ou não ser favorável às práticas de diversidade? Eis a questão Outros Idiomas

ID:
1202
Resumo:
Práticas de diversidade vêm ganhando relevância crescente nas organizações brasileiras. No entanto, o campo teórico no Brasil não tem acompanhado esse desenvolvimento. A literatura corrente expressa a prevalência na identificação e discussão dessas práticas, baseando-se no princípio de que elas trazem resultados positivos às organizações. Contudo, essa concepção de natureza utilitarista omite subjetividades inerentes aos atores sociais, pertencentes aos grupos de identidade, considerados não dominantes no ambiente organizacional - os diversos - e aqueles que, tradicionalmente, constituem os dominantes. Esse ensaio visa discutir as atitudes desses dois grupos diante das práticas de diversidade, propondo um modelo teórico composto por quatro dimensões teóricas: atitudes de aceitação com base na justiça social, atitudes de aceitação com base na obtenção de ganhos, atitudes de rejeição com base na discriminação reversa e as atitudes de rejeição com base no receio ao estigma. Acredita-se que o entendimento dessas atitudes venha a contribuir para o avanço em direção a uma teoria de diversidade, além de trazer uma visão de que a prática eficaz de diversidade nas organizações implica compreender a visão dos diferentes stakeholders envolvidos por elas.
Citação ABNT:
PEREIRA, J. B. C.; HANASHIRO, D. M. M. Ser ou não ser favorável às práticas de diversidade? Eis a questão. Revista de Administração Contemporânea, v. 14, n. 4, art. 6, p. 670-683, 2010.
Citação APA:
Pereira, J. B. C., & Hanashiro, D. M. M. (2010). Ser ou não ser favorável às práticas de diversidade? Eis a questão. Revista de Administração Contemporânea, 14(4), 670-683.
Link Permanente:
http://www.spell.org.br/documentos/ver/1202/ser-ou-nao-ser-favoravel-as-praticas-de-diversidade--eis-a-questao/i/pt-br
Tipo de documento:
Artigo
Idioma:
Português
Referências:
Abbagnano, N. (1982). Dicionário de filosofia. São Paulo: Mestre Jou.

Allport, G. W. (1935). Attitudes. In C. Murchinson (Ed.), A handbook of social psychology (pp. 798-844). Worcester, Mass: Clark University Press.

Aronson, E., Wilson, T. D., & Akert, R. M. (2002). Psicologia social (Cap. 7). Rio de Janeiro: LTC.

Beaton, A. M., & Tougas, F. (2001) Reactions to affirmative action: group membership and social justice. Social Justice Research, 14(1), 61-78.

Bond, M. A., & Pyle, J. L. (1998). Diversity dilemmas at work. Journal of Management Inquiry, 7(3), 252-269.

Cox, T., Jr. (1991). The multicultural organization. Academy of Management Executive, 5(2), 34-47.

Cox, T., Jr. (2001). Creating the multicultural organization: a strategy for capturing the power of diversity. Jossey-Bass: San Francisco.

Cox, T., Jr., & Blake, S. (1991). Managing cultural diversity: implications for organizational competitiveness. Academy of Management Executive, 5(3), 45-56.

Cunha, A. G. (1982). Dicionário etimológico. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.

Davis, J. A., & Smith, T. W. (2003). General social surveys (1972-2002). Chicago: National Opinion Research Center.

Eagly, A. H., & Chaiken, S. (1993). The psychology of attitudes. Fort Worth, TX: Harcourt, Brace,

Eron, A. M. V. (1995). Ways to assess diversity success. Human Resource Magazine, 40(8), 51.

Fazio, R. H., & Williams, C. J. (1986). Attitude accessibility as a moderator of the attitude-perception and attitude-behavior relations: an investigation of the 1984 presidential election. Journal of Personality and Social Psychology, 51(3), 505-514.

Federico, C. M., & Sinadius, J. (2002). Sophistication and the antecedents of white racial policy attitudes: racism, ideology and affirmative action in America. The Public Opinion Quarterly, 66(2), 145-76.

Festinger, L. (1957). A theory of cognitive dissonance, Evaston: Row, Peterson.

FishbeiN, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention and behavior: an introduction to theory and research. Massachusetts: Addison-Wesley.

Hanashiro, D. M. M., & Godoy, A. S. (2004a, setembro). Um preâmbulo à gestão da diversidade: da teoria à prática. Anais do Encontro Nacional da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração, Curitiba, PR, Brasil, 28.

Hanashiro, D. M. M., & Godoy, A. S. (2004b). Estudos em diversidade: reflexões teóricas e evidências práticas. Anais do Encontro de Estudos Organizacionais, Atibaia, São Paulo, Brasil, 3.

Hanashiro, D. M. M., & Queiroz, R. C. O (2005, setembro). O efeito da diversidade no desempenho dos times de trabalho: um Trade-off entre homogeneidade e heterogeneidade? Anais do Encontro Nacional da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração, Brasília, DF, Brasil, 29.

Heider, F. (1958). The psychology of international relation. New York: John Wiley e Sons, Inc., Publishers.

Heilman, M. E., & Alcott, V. B. (2001). What I think you think of me: women’s reactions to being viewed as beneficiaries of preferential selection. Journal of Applied Psychology, 86(4), 574-82.

Heilman, M. E., Block, C. J., & Lucas, J. A. (1992). Presumed incompetent? Stigmatization and affirmative action efforts. Journal of Applied Psychology, 77(4), 536-544.

Holzer, H., & Neumark, D. (2000). Assessing affirmative action. Journal of Economic Literature, 38(3), 483-568.

Ivancevich, J. M., & Gilbert, J. A. (2000). Diversity management time for a new approach. Public Personnel Management, 29(1), 75-92.

Jovanovich. Ellis, C., & Sonnenfeld, J. A. (1994). Diverse approaches to managing diversity. Human Resource management, 33(1), 79-109.

Katz, D. (1960). The Functional approach to the study of attitude change. Public Opinion Quarterly, 24(2), 163-204.

Keeley, H. H., & Michela, J. L. (1980). Attribution theory and research. Annual Review of Psychology, 31, 457-501

Kidder, D. L., Lankau, M. J., Chrobot-Mason, D., Mollica, K. A., & Friedman, R. A. (2004). Backlash toward diversity initiatives: examining the impact of diversity program justification, personal and group outcomes. International Journal of Conflict Management, 15(1), 77-102.

Kinder, D. R. (1986). The continuing America dilemma: white resistance to racial change 40 years after Myrdal. Journal of Social Issues, 42(2), 151-171.

Kinder, D. R., & Sears, D. O. (1981). Prejudice and politics: symbolic racism versus racial threats to the good life. Journal of Personality and Social Psychology, 40(3), 414-431.

Kluegel, J. R., & Smith, E. R. (1983). Affirmative action attitudes: effects of self-interest, racial affect, and stratification beliefs on white’s views. Social Forbes, 61(3), 797-824.

Kochan, T., Bezrukova, K., Ely, R., Jackson, S., Joshi, A., Jehn, K., Leonard, J., Levine, D., & Thomas, D. (2003). The effects of diversity on business performance: report of the diversity research network. Human Resource Management, 42(1), 3-21.

Konrad, A. M., & Linnehan, F. (1995). Formalized HRM structures: coordinating equal employment opportunity or concealing organizational practices? Academy of Management Journal, 38(3), 787-820.

Koogan, A., & Houaiss, A. (1994). Enciclopédia e dicionário ilustrado. Rio de Janeiro: Ed. Delta.

Lave, J. (1993). The practice of leaning. In S. Chaiklin & J. Lave (Ed.), Understanding practice: perspectives on activity on context (pp. 3-34). Cambridge, UK: Cambridge University.

Leck, J. D., & Saunders, D. M. (1996). Affirmative actions programs: an organizational justice perspective. Journal of Organizational Behavior, 17(1), 79-89.

Liff, S. (1997). Two rotes to managing diversity: individual differences or social group characterisitics. Employee Relations, 19(1), 11-26.

Lima, L. P. (2000). Atitudes: Estrutura e mudança. In J. Vala & M. B. Monteiro (Eds.), Psicologia social (pp. 187-225). Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.

Lind, E. A., & Tyler, T. R. (1988). The social psychology of procedural justice. New York: Plenum Press.

Mcclendon, M. J., & Pestello, F. P. (1983). Self-Interest and public policy attitude formation: busing for school desegregation. Social Focus, 16, 1-12.

Mor Barak, M. E. (2005). Managing diversity: toward a globally inclusive workplace. Thousand Oak: Sage Publications.

Nacoste, R. B. (1992). Toward a psychological ecology of affirmative action. Social Justice Research, 5(3), 269-289.

Nkomo, S. M., & Cox, T., Jr. (1986). Differential performance appraisal criteria: a field study of black and white managers. Group & Organization Studies, 11(1-2), 101-120.

Orlikowski, W. J. (2002). Knowing in practice: enacting a collective capability in distributed organizing. Organization Science, 13(3), 249-273.

Pereira, J. B. C., & Hanashiro, D. M. M. (2007, setembro). Gestão da diversidade: uma questão de valorização ou de dissolução das diferenças? Anais do Encontro Nacional da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração, Rio de Janeiro, RJ, Brasil, 31.

Pettigrew, A. (1990). Longitudinal Field Research on Change: Theory and practice. Organization Science, 1(3), 267-292.

Richard, O. C., & Kirby S. L. (1997). Attitudes of white American male students toward work force diversity programs. The Journal of Social Psychology, 137(6), 784-786.

Rokeach, M. (1968). Beliefs, attitudes and Values. San Francisco: Jassey-Bass.

Runciman, W. G. (1966). Relative deprivation and social justice: a study of attitudes to social inequality in twentieth-century. England: University of California Press.

Sidanius, J., & Pratto, F. (1993). The dynamics of social dominance and the inevitability of oppression. In P. Sniderman & P. E. Tetlock (Eds.), Prejudice, politics, and race in America today (pp. 173-211). Stanford, Califórnia: Stanford University Press.

Silveira, N. S. P., & Hanashiro, D. M. M. (2007, setembro). Narciso acha feio o que não é espelho: o discurso da diversidade e a prática da similaridade. Anais do Encontro Nacional da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração, Rio de Janeiro, RJ, Brasil, 31.

Tarman, C., & Sears, D. O. (2005). The conceptualization and measurement of symbolic racism. The Journal of Politics, 67(3), 731-761.

Thomas, D. A., & Ely, R. J. (1996). Making differences matter: a new paradigm for managing diversity. In The Jossey-Bass reader on educational leadership (Chap. 19, pp. 197-210). San Francisco: Jossey-Bass.

Tougas, F., Beaton, A., & Veilleux, F. (1991). Why women approve affirmative action: the study of a predictive model. International Journal of Psychology, 26(6), 761-776.

Veilleux, F., & Tougas, F. (1989). Male acceptance of affirmative action programs for women: the results of altruistic or egoistical motives? International Journal of Psychology, 24(4), 485-496.

Wenger, E., McDermott, R., & Snyder, W. M. (2002). Cultivating communities of practice: a guide to managing knowledge (Hardcover). Boston: Harvard Business School Press.

Wetling, R. M., & Palma-Rivas, N., (2000). Current status of diversity initiatives in selected multinational corporation. Human Resource Develpement Quartely, 11(1), 35-60.

What is Reverse Discrimination and how do you prove it? (2004). Fair Employment Practice Guidelines, (591), 1-4.

Wilson, T. C. (2006).Whites’ opposition to affirmative action: rejection of group-based preferences as well as rejection of blacks. Social Forbes, 85(1), 111-120.