Culpada ou inocente? Comentários de internautas sobre crimes corporativos Outros Idiomas

ID:
15000
Resumo:
Neste artigo, analisamos comentários de internautas postados em notícias sobre crimes corporativos veiculadas na imprensa eletrônica nacional. Concentramos nossa análise em reportagens sobre um tipo específico de crime corporativo, o trabalho escravo, com o objetivo de identificar as concepções em torno do assunto, partindo da análise da dinâmica intertextual entrelaçada na sua produção. Como resultados, evidenciamos temas discursivos, discursos e ideologias imersos nos comentários analisados, sinalizando para a importância de se compreender a produção intertextual sobre a atuação das corporações.
Citação ABNT:
MEDEIROS, C. R.; VALADÃO JÚNIOR, V. M.; MIRANDA, R. Culpada ou inocente? Comentários de internautas sobre crimes corporativos. Revista de Administração de Empresas, v. 53, n. 6, p. 617-628, 2013.
Citação APA:
Medeiros, C. R., Valadão Júnior, V. M., & Miranda, R. (2013). Culpada ou inocente? Comentários de internautas sobre crimes corporativos. Revista de Administração de Empresas, 53(6), 617-628.
Link Permanente:
http://www.spell.org.br/documentos/ver/15000/culpada-ou-inocente--comentarios-de-internautas-sobre-crimes-corporativos/i/pt-br
Tipo de documento:
Artigo
Idioma:
Português
Referências:
ALEXANDER, C. R; COHEN, M. A. Why do corporations become criminals? Ownership, hidden actions, and crime as an agency cost. Journal of Corporate Finance, v. 5, n. 1, p. 1-34, 1999.

ALVESSON, M; DEETZ, S. Doing critical management research. London: Sage, 2000.

BARLEY, S. R; KUNDA, G. Design and devotion: surges of rational and normative ideologies of control in managerial discourse. Administrative Science Quarterly, v. 37, n. 3, p. 363-399, 1992.

BARLEY, S. R; MEYER, G. W; GASH, D. C. P. Cultures of culture: academics, practitioners and the pragmatics of normative control. Administrative Science Quarterly, v. 33, n. 1, p. 24-60, 1988.

BAUCUS, M. S; DWORKIN, T. M. What is corporate crime? It is not illegal corporate behavior. Law & Policy, v. 13, n. 3, p. 231-244, 1991.

BRAITHWAITE, J; GEIS, G. On theory and action for corporate crime control. Crime & Delinquency, v. 28, n. 2, p. 292-314, 1982.

CHIKUDATE, N. If human errors are assumed as crimes in a safety culture: a lifeworld analysis of a rail crash. Human Relations, v. 62, n. 9, p. 1267-1287, 2009.

CLINARD, M. B; YEAGER, P. C; BRISSETTE, J; PETRASHEK, D; HARRIES, E. Illegal corporate behavior. Washington: National lnstitute of Law Enforcement and Criminal Justice, 1979. Disponível em: https://www.ncjrs.gov/ App/Publications/abstract.aspx?ID=57893. Acesso em 20.01.2012.

DJIK, T. A. Van. Ideology: a multidisciplinary study. London: Sage, 1998.

DRUCKER, P. F. The concept of corporation. New Jersey: Transaction Pub, 1993.

EFIMOVA, L; MOOR, A. de. Beyond personal webpublishing: an exploratory study of conversational blogging practices. In: Hawaii International Conference on System Sciences, 38, 2005, Hawaii. Anais. Hawaii: 2005.

FAIRCLOUGH, N. Discourse and social change. Cambridge: Policy, 1993.

FAIRCLOUGH, N. Intertextuality in critical discourse analysis. Linguistics and Education. v. 4, n. 3-4, p. 269-293, 1992.

FARIA, J. H. de. Economia política do poder: as práticas do controle nas organizações. Curitiba: Juruá, 2004. v. 1.

FREDDO, A. C. O discurso da alienação nas organizações. RAP-Revista de Administração Pública, v. 28, n. 1, p. 24-33, 1994.

FREITAS, M. E. Contexto social e imaginário organizacional moderno. RAE-Revista de Administração de Empresas, v. 40, n. 2, p. 6-15, 2000.

INSTITUTO OBSERVATÓRIO SOCIAL. Trabalho escravo no Brasil. Revista Observatório Social,v. 1, n. 6, p. 1-9, 2004.

INTERNATIONAL LABOUR OFFICE. Decent work indicators: toward better statistics on forced labour and human trafficking, 2007. Disponível em: http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_norm/---declaration/ documents/newsitem/wcms_084005.pdf. Acesso em 20.01.2012.

LI, J. Intertextuality and national identity: discourse of national conflicts in daily newspapers in the United States and China. Discourse & Society, v. 20, n. 1, p. 85-121, 2009.

MARTINS, J. de S. A reprodução do capital na frente pioneira e o renascimento da escravidão no Brasil. Tempo Social. Revista de Sociologia da USP, v. 6, n. 1-2, p. 1-25, 1994.

MOKHIBER, R. Crimes corporativos. São Paulo: Scritta, Página Aberta, 1995.

MORGAN, G. Images of organization. London: Sage, 1996.

MOTTA, F. C. P. As empresas e a transmissão da ideologia. RAE-Revista de Administração de Empresas, v. 32, n. 5, p. 38-47, 1992.

MOTTA, F. C. P. O poder disciplinar nas organizações formais. RAERevista de Administração de Empresas, v. 21, n. 4, p. 33-41, 1981.

PAYNE, B. K. White-collar crime: the essentials. Georgia: Sage, 2012.

PEARCE, F. Corporate rationality as corporate crime. Studies in Political Economy, v. 40, n. 1, p. 135-163, 1993.

REPÓRTER BRASIL. O que é trabalho escravo. 2012. Disponível em: http:// www.reporterbrasil.org.br/conteudo.php?id=4. Acesso em 02.01.2012.

RHEINGOLD, H. Comunidade virtual. Lisboa: Gradiva, 1996.

SCHRAGER, L. S; SHORT JR, J. F. Toward a sociology of organizational crime. Social Problems, v. 25, n. 4, p. 407-419, 1978.

SIMPSON, S. S; PIQUERO, N. L. Low self-control, organization theory, and corporate crime. Law & Society Review, v. 36, n. 3, p. 509-548, 2002.

SNIDER, L. The sociology of corporate crime: an obituary: (or: Whose knowledge claims have legs?). Theoretical Criminology, v. 4, n. 2, p. 169-206, 2000.

TRAGTENBERG, M. Administração, poder e ideologia. Campinas: Unesp, 2005.

TRAGTENBERG, M. Burocracia e ideologia. São Paulo: Ática, 1974.

UNNEVER, J. D; BENSON, M. L; CULLEN, F. T. Public support for getting tough on corporate crime: racial and political divides. Journal of Research in Crime and Delinquency, v. 45, n. 2, p. 163-190, 2008.

WEBER, M. Economia e sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. Brasília: EdUnb, 1991.

WOOD JR, T; PAULA, A. P. P. de. A mídia especializada e a cultura do management. O&S, v. 13, n. 38, p. 91-106, 2006.