Gestión de la Innovación. Estudio de casos en empresas de software y servicios electrónicos de la zona de influencia de la Unicen, Argentina Outros Idiomas

ID:
31629
Resumo:
En este trabajo se exponen los resultados de un estudio de casos en profundidad (Yin, 2009) de siete PyMEs del sector de software y servicios electrónicos de la Región Centro de la Provincia de Buenos Aires radicadas y/o vinculadas al Parque Científico Tecnológico de la Universidad Nacional del Centro (UNICEN). Estas empresas se describen mediante dos variables, el Nivel de Innovación y las Modalidades de Gestión. Los resultados surgen de la Línea de Investigación “Cultura y Modalidades de Gestión: su relación con la Innovación” del Centro de Estudios en Administración (CEA) de la Facultad de Ciencias Económicas de la UNICEN- Argentina, la que se orienta al estudio de un conjunto de empresas consideradas dinámicas de la Región de influencia de la UNICEN. Se describen las variables y subvariables utilizadas para definir el nivel de innovación y describir las modalidades de gestión y se presenta una síntesis del análisis comparativo de los siete casos estudiados, con el fin de identificar y exponer aspectos recurrentes y/o diferencias entre ellos.
Citação ABNT:
CAMIO, M. I.; RÉBORI, A.; ROMERO, M. D. C. Gestión de la Innovación. Estudio de casos en empresas de software y servicios electrónicos de la zona de influencia de la Unicen, Argentina. Revista de Administração e Inovação, v. 11, n. 2, p. 30-50, 2014.
Citação APA:
Camio, M. I., Rébori, A., & Romero, M. D. C. (2014). Gestión de la Innovación. Estudio de casos en empresas de software y servicios electrónicos de la zona de influencia de la Unicen, Argentina. Revista de Administração e Inovação, 11(2), 30-50.
DOI:
10.5773/rai.v11i2.962
Link Permanente:
http://www.spell.org.br/documentos/ver/31629/gestion-de-la-innovacion--estudio-de-casos-en-empresas-de-software-y-servicios-electronicos-de-la-zona-de-influencia-de-la-unicen--argentina/i/pt-br
Tipo de documento:
Artigo
Idioma:
Espanhol
Referências:
Aramburu, N.; & Sáenz, J. (2010). Knowledge Sharing in Management Processes: Impact on Innovation Project Management and Innovation Performance. 11th European Conference on Knowledge Management ECKM, Portugal 17 de Agosto de 2010. Obtenido de EBSCO. Acceso: 1 de diciembre 2010.

Berón, A. (2010). Apropiación del conocimiento en PyMEs argentinas. XV Reunión Anual de la Red Pymes Mercosur. Mendoza, 29 de septiembre de 2010. Resumen. p. 174-178, ref. 3. CD: 1.

Bin Ali, N.; & Edison, H. (2010). Towards innovation measurement in software industry. (Unpublishing master´s thesis). School of Computing at Blekinge Institute of Technology in. Sweden.

Camio, M.; Rébori, A.; & Romero, M. (2008). Cultura organizacional y nivel de innovación: estudio comparado de casos en empresas de software. Ciencia y Técnica Administrativa – CyTA, v. 8, n. 1, p. 37-37, 2008. Disponible en http://www.cyta.com.ar/ta0801/v8n1a2.htm. Acceso: 13 de mayo de2009.

COTEC (2006). Fundación para la innovación tecnológica. Marco de referencia de innovación. Madrid: Editorial Club de excelencia en Gestión.

Dávila, A.; & Martínez, N. (1999). Cultura en organizaciones latinas. México D. F: ITESM, Siglo Veintiuno Editores.

Helfat, E.; Finkelstein, S.; Mitchell, W.; Peteraf, M.; Singh, H.; Teece, D.; & Winter, S. (2007). Dynamic capabilities: Understanding strategic change in organizations. Malden, MA: Blackwell Publishing.

Koc, T. (2007). Organizational determinants of innovation capacity in software companies. Computers & Industrial Engineering, 53(3), 373-385.

Likert, R. (1967). The Human Organization. New York: McGraw-Hill.

Matos Reyes, N. (2007). Cómo surgen las características que distinguen a las organizaciones innovadoras: una propuesta metodológica. Serie Documentos de Trabajo Universidad ESAN, n.19. Disponible en: http://www.esan.edu.pe/publicaciones/2009/12/07/DocTrab19.pdf. Acceso: 3 de marzo de2010.

Miranda, E.; & Figueiredo, P. N. (2010). Dinâmica da acumulação de capacidad es inovadoras: Evidências de empresas de software no Rio de Janeiro e em São Paulo. RAE, v. 50, 75-93.

OCDE & EUROSTAT. (2005). Manual De Oslo: Guía para la recogida e interpretación de datos sobre Innovación. OECF/European Communities.

Ortiz Cantú, S.; & Pedrosa Zapata, A. (2006). ¿Qué es la gestión de la innovación y la tecnología (GINNT)? Journal of Technology Management & Innovation, v. 1, n. 2, p. 64-82. Obtenido de Redalyc. Acceso: 30 de noviembre de2010.

Pavitt, K. (1984). Sectoral patterns of technical change: Towards a taxonomy and a theory. Research Policy, v. 13, n. 6, p. 343-373. Disponible en Scopus. Acceso: 3 de septiembre de2009.

Rodriguez Mansilla, D. (2006). Gestión Organizacional. México DF, México: Alfaomega.

Rodriguez Mansilla, D.; & Opazo B.; M. (2007). Comunicaciones de la Organización. Santiago de Chile: Ediciones Pontificia Universidad de Chile.

Romero, M.; Rébori, A.; & Camio, M. (2010). Un índice para “medir” el nivel de innovación tecnológica en empresas intensivas en el uso de tecnología. RAI - Revista de Administração e Inovação, Universidade de São Paulo, v. 7, n. 1, p. 3-20. Disponible en Redalyc. Acceso: 20 de junio de2010.

Schein, E. (1988). La cultura empresarial y el liderazgo. Barcelona: Editorial Plaza y Janes.

Schein, E. (2004). Organizational Culture and Leadership. San Francisco: Jossey - Bass Business & Management Series.

Teece, D. (2007). Explicating dynamic capabilities: The nature and microfoundations of (sustainable) enterprise performance. Strategic Management Journal, v. 28, n. 13, p. 1319-1350. Disponible en www.interscience.wiley.com. doi 10.1002/smj.640. Acceso: 3 de agosto de 2007.

Walczak, S. (2005). Organizational knowledge management structure. The Learning Organization, v. 12, n. 4, p. 330-339. Disponible en www.emeraldinsight.com/0969-6474.htm. Acceso: 27 de abril de2008.

Yin, R. K. (2009). Case Study Research. Design and Methods. Thousand Oaks, CA: Sage.

Yoguel, G.; & Boscherini, F. (1996). La capacidad innovativa y el fortalecimiento de la competitividad de las firmas: El caso de las PyME exportadoras argentinas. CEPAL, Documento de Trabajo Nro. 71.