Análise de mediação, moderação e processos condicionais Outros Idiomas

ID:
32215
Resumo:
Este artigo faz uma discussão dos principais aspectos relacionados às análises de mediação e moderação simples, assim como dos processos condicionais utilizados para modelos mais complexos, como os de mediação moderada e de moderação mediada. As recentes mudanças na forma como essas análises têm sido realizadas por pesquisadores traz a necessidade de discuti-las no intuito de estimular a sua utilização em pesquisas brasileiras. Neste artigo, os autores apresentam principalmente uma discussão sobre as técnicas de análise e as principais recomendações para os procedimentos hoje realizados, os tipos de efeitos que devem ser considerados (diretos, indiret os e total) e como interpretá-los. São também discutidos os processos condicionais, amplamente utilizados na condução das análises de moderação mediada e de mediação moderada.
Citação ABNT:
PRADO, P. H. M.; KORELO, J. C.; SILVA, D. M. L. Análise de mediação, moderação e processos condicionais. Revista Brasileira de Marketing, v. 13, n. 4, p. 4-24, 2014.
Citação APA:
Prado, P. H. M., Korelo, J. C., & Silva, D. M. L. (2014). Análise de mediação, moderação e processos condicionais. Revista Brasileira de Marketing, 13(4), 4-24.
DOI:
10.5585/remark.v13i4.2739
Link Permanente:
http://www.spell.org.br/documentos/ver/32215/analise-de-mediacao--moderacao-e-processos-condicionais/i/pt-br
Tipo de documento:
Artigo
Idioma:
Português
Referências:
Baron, R. M.; & Kenny, D. A. (1986). The moderatormediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of Personality and Social Psychology, v. 51, 1173-1182.

Biesanz, J. C.; Falk, C.; & Savalei, V. (2010). Assessing meditational models: Testing and interval estimation for indirect effects. Multivariate Behavioral Research, v. 45, 661-701.

Di Muro, F.; & Noseworthy, T. J. (2013). Money Isn’t Everything, but It Helps If It Doesn’t Look Used: How the Physical Appearance of Money Influences Spending. Journal of Consumer Research, v. 39, 1330-1342.

Duclos, R.; Wan, E. W.; & Jiang, Y. (2013). Show Me the Honey! Effects of Social Exclusion on Financial Risk-Taking. Journal of Consumer Research, v. 40, 122-135.

Edwards, J. R.; & Lambert, L. S. (2007). Methods for integrating moderation and mediation: A general analytical framework using moderated path analysis. Psychological Methods, v. 12, 1-22.

Garcia, D. M.; Schmitt, M.T.; Branscombe, N. R.; & Ellemers, N. (2010). Women’s reactions to ingroup members who protest discriminatory treatment: The importance of beliefs about inequality and response appropriateness. European Journal of Social Psychology, v. 40, 733-745.

Hayes, A. F. (2009). Beyond Baron and Kenny: Statistical mediation analysis in the new millennium. Communication Monographs, v. 76, 408-420.

Hayes, A. F. (2013). Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis. New York: The Guilford Press.

Hayes, A. F.; & Scharkow, M. (2013). The relative trustworthiness of inferential tests of the indirect effect in statistical mediation analysis: Does method really matter? Psychological Science, v. 24, 1918-1927.

Hernandez, J. M.; Basso, K.; & Brandão, M. M. (2014). Pesquisa Experimental em Marketing. REMark - Revista Brasileira de Marketing, 13(2), 96-115.

Hoyle, R. H.; & Robinson, J. C. (2004). Mediated and moderated effects in social psychological research: Measurement, design, and analysis issues. In C. Sansone, C. C. Morf, & A. T. Panter (Eds.), The Sage handbook of methods in social psychology (pp. 213-233). Thousand Oaks, CA: Sage.

Iacobucci, D.; Saldanha, N.; Deng, X. (2007). A Mediation on Mediation: Evidence That Structural Equations Models Perform Better Than Regressions. Journal of Consumer Psychology, 17(2), 139-153.

James, L. R.; & Brett, J. M. (1984). Mediators, moderators, and tests for mediation. Journal of Applied Psychology, v. 69, 307-321.

Johnson, P. O.; & Neyman, J. (1936). Tests of certain linear hypotheses and their applications to some educational problems. Statistical Research Memoirs, v. 1, 57-93.

Judd, C. M.; & Kenny, D. A. (1981). Process analysis: Estimating mediation in treatment evaluations. Evaluation Review, v. 5, 602-619.

Korelo, J. C. (2013). Transgressões do Consumidor em Relacionamentos com Marca e o Papel da Vergonha. (Tese de Doutorado). Retirado do Acervo da Bibliotéca Digital de Teses e Dissertações da UFPR.

Kraemer, H. C.; Kiernan, M.; Essex, M.; & Kupfer, D. J. (2008). How and why criteria defining moderators and mediators differ between the Baron & Kenny and MacArthur approaches. Health Psychology, 27(2), 101-108.

Mathieu, J. E.; & Taylor, S. R. (2006). Clarifying conditions and decision points for meditational type inferences in Organizational Behavior. Journal of Organizational Behavior, v. 27, 1031-1056.

McFerran, B.; & Argo, J. (2014). The Entourage Effect. Journal of Consumer Research, 40(5), 871-884.

Prado, P. H. M.; González, J. I.; Mantovani, D.; & Korelo, J. C. (2014). Severidade da Transgressão e Raiva na Avaliação do Relacionamento B2C. Anais da Divisão de Marketing da Anpad EMA 2014.

Preacher, K. J.; & Hayes, A. F. (2004). SPSS and SAS procedures for estimating indirect effects in simple mediation models. Behavior Research Methods, Instruments, and Computers, v. 36, 717-731.

Preacher, K. J.; & Hayes, A. F. (2008). Contemporary approaches to assessing mediation in communication research. In A. F. Hayes, M. D. Slater, and L. B. Snyder (Eds). The Sage sourcebook of advanced data analysis methods for communication research (pp. 13-54). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.

Preacher, K. J.; Rucker, D. D.; Hayes, A. F. (2007). Addressing moderated mediation hypotheses: theory, methods, and prescriptions. Multivariate Behavioral Research, 42(1), 185-227.

Rucker, D. D.; DuBois, D.; & Galinsky, A. (2011). Generous Paupers and Stingy Princes: Power Drives Consumer Spending on Self and Others. Journal of Consumer Research, 37(6), 1015-1029.

Shrout, P. E.; & Bolger, N. (2002). Mediation in experimental and nonexperimental studies: new procedures and recommendations. Psychological Methods, v. 7, 422-445.

Sobel, M. E. (1982). Asymptotic confidence intervals for indirect effects in structural equation models. In Leinhart, S. (ed), Sociological methodology, San Francisco, CA: Jossey-Bass, 290-312.

Spiller, Stephen A.; Fitzsimons, G. J.; Lynch Jr, J. G.; & McClelland, G. H. (2013), Spotlights, Floodlights, and the Magic Number Zero: Simple Effects Tests in Moderated Regression. Journal of Marketing Research, 50(2), 277-288.

Williams, J.; & MacKinnon, D. P. (2008). Resampling and distribution of the product methods for testing indirect effects in complex models. Structural Equation Modeling, v. 15, 23-51.

Zhao, X.; Lynch Jr, J. G.; & Chen, Q. (2010). Reconsidering Baron and Kenny: Myths and Truths about Mediation Analysis. Journal of Consumer Research, 37(2), 197-206.