Redes de inovação aberta e compartilhamento do conhecimento: aplicações em pequenas empresas Outros Idiomas

ID:
36661
Resumo:
Com essa pesquisa se objetiva mostrar os desafios e caminhos das pequenas empresas para captar inovações por meio de redes de inovação aberta que possibilitam o compartilhamento e transferência de conhecimento tecnológico. A participação de empresas em redes colaborativas mostra a iniciativa de compartilhamento de conhecimento para objetivos de vantagem competitiva. Em pequenos negócios, o processo de inovação não é algo curricular em suas práticas, por dificuldades de manter uma estrutura viável em um ritmo inovativo sustentável. A opção de transferência do conhecimento, na forma tácita ou explícita, possibilita aos pequenos empresários alavancarem oportunidades em negócios e incorporação de conhecimentos somente acessíveis em estruturas de grande porte. Nesse contexto, o trabalho buscou, por meio do estudo de casos múltiplos, identificar os perfis interativos em redes com incubadoras e parceiros para incorporação do conhecimento. Foram identificadas oportunidades geradas para pequenas empresas em ambientes interativos e abertos por meio de absorção tecnológica.
Citação ABNT:
DESIDÉRIO, P. H. M.; POPADIUK, S. Redes de inovação aberta e compartilhamento do conhecimento: aplicações em pequenas empresas . Revista de Administração e Inovação, v. 12, n. 2, p. 110-129, 2015.
Citação APA:
Desidério, P. H. M., & Popadiuk, S. (2015). Redes de inovação aberta e compartilhamento do conhecimento: aplicações em pequenas empresas . Revista de Administração e Inovação, 12(2), 110-129.
Link Permanente:
http://www.spell.org.br/documentos/ver/36661/redes-de-inovacao-aberta-e-compartilhamento-do-conhecimento--aplicacoes-em-pequenas-empresas-/i/pt-br
Tipo de documento:
Artigo
Idioma:
Português
Referências:
Agrawal, A. (2006). Engaging the inventor: exploring licensing strategies for inventions and the role of latent knowledge. Strategic Management Journal, 27, 63–79.

Albertin, E. V., & Amaral, D. C. (2010). Contexto da parceria como qualificador da gestão de projetos universidade-empresa. Produção, 20(2), 224–236.

Baldini, N. (2006). University patenting and licensing activity: a review of the literature. Research Evaluation, 15(3), 197–207.

Barnes, T., Pashby, I. A. N., & Gibbons, A. (2002). Effective University Industry Interaction: A Multi-case Evaluation of Collaborative R & D Projects. European Management Journal, 20(3), 272– 285.

Barney, J. (1991). Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. (Anonymous, Ed.)Journal of Management, 17(1), 99–120.

Baron, R. A., & Shane, S. A. (2007). Empreendedorismo: uma visão de processo (p. 466). São Paulo: Thomson Learning.

Barry, C. A. (1998). Choosing qualitative data analysis software: Atlas / ti and Nudist Compared. Sociological Research Online, 3(3), 1–17.

Bray, M. J., & Lee, J. N. (2000). University revenues from technology transfer: licensing fees vs. equity positions. Journal of Business Venturing, 15, 385–392.

Bresman, H., Birkinshaw, J., & Nobel, R. (1999). Knowledge transfer in international acquisitions. Journal of International Business Studies, 30(3), 439–462.

Castells, M. (1999). A era da informação: economia, sociedade e cultura a sociedade em rede. São Paulo: Paz e Terra.

Chesbrough, H. (2003). Open innovation: the new imperative for creating and profiting from technology (p. 272). Boston: Harvard Business School Press.

Chesbrough, H., & Appleyard, M. M. (2007). Open Innovation and Strategy. California Management Review, 50(1), 57–77.

Chesbrough, H., & Schwartz, K. (2007). Innovation business models with co-development partnerships. Research Technology Management, 50(1), 55–59.

Cohen, W. M., & Levinthal, D. A. (1990). Absorptive capacity: a new perspective on learning and innovation, 35(1), 128–152.

Creswell, J. H. (2010). Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto (3rd ed., p. 296). Porto Alegre: Artmed.

Davenport, T., & Prusak, L. (1998). Conhecimento empresarial: como as organizações gerenciam o seu capital intelectual. Rio de Janeiro: Campus.

Etzkowitz, H., & Leydesdorff, L. (2000). The dynamics of innovation: From National Systems and “‘ Mode 2 ’” to a Triple Helix of university – industry – government relations. Research Policy, 109– 123.

FUMSOFT. (2013). Programa Acelera-MG de startups. Retrieved April 2, 2013, from http://www.fumsoft.org.br/empreendedorismo/aceleracao-de-startups.

Garnica, L. A., & Torkomian, A. L. V. (2004). Gestão de tecnologia em universidades: uma análise do patenteamento e dos fatores de dificuldade e de apoio à transferência de tecnologia no Estado de São Paulo. Gestão & Produção, 16(4), 624–638.

Huizingh, E. K. R. E. (2011). Open innovation: State of the art and future perspectives. Technovation, 31, 2–9.

INATEL. (2013). Incubadora de empresas e projetos. Retrieved April 2, 2013, from http://www3.inatel.br/empreendedorismo/incubadora/o-que-e-a-incubadora-de-empresas-e-projetos.

Kogut, B., & Zander, U. (1992). Knowledge of the firm, combinative capabilities, and the replication of technology. Organization Science, 3(3), 383–397.

Lastres, H. M. M., Cassiolato, J. E., & Arroio, A. (2005). Sistemas de inovação e desenvolvimento: mitos e realidade da economia do conhecimento global. In H. M. M. Lastres, J. E. Cassiolato, & A. Arroio (Eds.), Conhecimento, sistemas de inovação e desenvolvimento (pp. 17–50). Rio de Janeiro: Editora UFRJ/Contraponto.

Ndou, V., Vecchio, P. D., & Schina, L. (2011). Open innovation networks: the role of innovative marketplaces for small and medium enterprises ’ value creation. International Journal of Innovation and Technology Management, 8(3), 437–453.

Nonaka, I., & Takeuchi, H. (1997). Criação de conhecimento na empresa: como as empresas japonesas geram a dinâmica da inovação. Rio de Janeiro: Campus.

Pereira, J. M., & Kruglianskas, I. (2006). Lei de inovação tecnológica: instrumento efetivo de incentivo a inovação e a pesquisa no Brasil? Revista Gestão Industrial, 2(2), 98–114.

Plonski, G. A. (1999). Cooperação universidade-empresa: um desafio gerencial complexo. Revista de Administração, 34(4), 5–12.

Popadiuk, S., & Choo, C. W. (2006). Innovation and knowledge creation: How are these concepts related? International Journal of Information Management, 26, 302–312.

Póvoa, L. M. C., & Rapini, M. S. (2010). Technology transfer from universities and public research institutes to firms in Brazil: what is transferred and how the transfer is carried out. Science and Public Policy, 37(2), 147–159.

Powell, W. W. (1987). Hybrid organizational arrangements: new form or transitional development? California Management Review. 30(1) 67-87.

Powell, W. W., & Grodal, S. (2005). Network of innovators. In J. Fagerberg, D. C. Mowery, & R. R. Nelson (Eds.), The oxford handbook of innovation (pp. 56–85). New York: Oxford University Press.

PROINTEC. (2013). Programa de incubação do PROINTEC. Retrieved April 2, 2013, from http://www.prointec.com.br/. Rede Mineira de Inovação. (2013). Relação das incubadoras mineiras registradas na RMI. Retrieved April 2, 2013, from http://www.rmi.org.br/#!/pages/inicial.

Rede Mineira de Inovação. (2013). Relação das incubadoras mineiras registradas na RMI. Retrieved April 2, 2013, from http://www.rmi.org.br/#!/pages/inicial.

Santana, É. E. de P., & Porto, G. S. (2009). E Agora , o que Fazer com Essa Tecnologia? Um Estudo Multicaso sobre as Possibilidades de Transferência de Tecnologia na USP-RP. Revista de Administração Contemporânea, 13(3), 410–429.

Siegel, D. S., Veugelers, R., & Wright, M. (2007). Technology transfer offices and commercialization of university intellectual property: performance and policy implications. Oxford Review of Economic Policy, 23(4), 640–660.

Teece, D. J. (1986). Profiting from technological innovation: Implications for integration , collaboration , licensing and public policy. Research Policy, 15, 285–305. Teece, D. J. (2010). Business Models, Business Strategy and Innovation. Long Range Planning, 43(23), 172–194.

Teirlinck, P., & Poelmans, E. (2012). Open innovation and firm performance in small-sized R & D active companies in the chemical industry: the case of Belgium. Journal of Business Chemistry, 9(3), 117–131.

Tello, S., Yang, Y., & Latham, S. (2012). Nascent Entrepreneurs Access and Use of Network Resources in a Technology Incubator. Journal of Small Business and Entrepreneurship, 25(3), 375– 397.

Upstill, G., & Symington, D. (2002). Technology transfer and the creation of companies: the CSIRO experience. R & D Management, 32(3), 233–240.

Van de Ven, A. H. (2007). Engaged scholarship: creating knowledge for science and pra. New York: Oxford University Press.

Vanhaverbeke, W. (2006). The interorganizational context of open innovation. In H. Chesbrough, W. Vanhaverbeke, & J. West (Eds.), Open innovation: researching a new paradigm (pp. 205–219). London: Oxford University Press.

Webster, A., & Etzkowitz, H. (1998). Toward a theoretical analysis of academic-industry collaboration. In H. Etzkowitz, A. Webster, & P. Healy (Eds.), Capitalizing knowledge: new intersections of industry and academia. Albany: State University of New York.

Yin, R. K. (2005). Estudo de caso: planejamento e métodos (3rd ed.). Porto Alegre: Bookman.