Compartilhamento de Informações, Confiança e Comprometimento: Percepção de Autopeças Brasileiras sobre Montadoras de Diversas Etnias

ID:
38014
Resumo:
O objetivo deste trabalho é verificar a percepção dos gestores de empresas fabricantes de autopeças brasileiras sobre o Compartilhamento de Informações, a Confiança e o Comprometimento no relacionamento com algumas montadoras, em função de sua origem étnica. Na pesquisa quantitativa, foram desenvolvidos análise inferencial e teste estatístico não paramétrico de Mann-Whitney (U). Constatou-se que, no que tange ao Compartilhamento de Informações, os fornecedores identificam formas diferenciadas no tratamento da tecnologia de informação, propiciando diferenças significativas quanto aos sistemas de informação utilizados nos grupos ocidentais e orientais. Outra evidência obtida foi de que a Confiança das autopeças modifica-se conforme a montadora, e que o Compartilhamento de Informações é fraco com relação às autopeças e montadoras. Estatisticamente, não foi possível visualizar traço que caracterize relações de Confiança entre montadora e fornecedor de autopeças, uma vez que a falta de Confiança ou Compartilhamento de Informações verificou-se entre relacionamentos intensos, que incluíam grande número de itens comercializados e alta frequência de entrega de materiais.
Citação ABNT:
ABINAJM FILHO, J.; FARIA, A. C.; MARTINS, D. M.; SERIO, L. C. Compartilhamento de Informações, Confiança e Comprometimento: Percepção de Autopeças Brasileiras sobre Montadoras de Diversas Etnias . Brazilian Business Review, v. 12, n. 6, p. 1-1, 2015.
Citação APA:
Abinajm Filho, J., Faria, A. C., Martins, D. M., & Serio, L. C. (2015). Compartilhamento de Informações, Confiança e Comprometimento: Percepção de Autopeças Brasileiras sobre Montadoras de Diversas Etnias . Brazilian Business Review, 12(6), 1-1.
DOI:
http://dx.doi.org/10.15728/bbr.2015.12.6.1
Link Permanente:
http://www.spell.org.br/documentos/ver/38014/compartilhamento-de-informacoes--confianca-e-comprometimento--percepcao-de-autopecas-brasileiras-sobre-montadoras-de-diversas-etnias-/i/pt-br
Tipo de documento:
Artigo
Idioma:
Português
Referências:
AJMERA, A.; COOK, J. A multi-phase framework for supply chain integration SAM. Advanced Management Journal, v. 74, n. 1, p. 37-47, 2009.

ANFAVEA. Associação Nacional dos Fabricantes de Veículos Automotores. Anuário da indústria automobilística brasileira. São Paulo, 2011.

BABBIE, E. Research ethics. The International Journal of Sociology and Social Policy, v. 24, n. 3, p. 12-19, 2004.

BESSERIS, G. Multi response robust screening in quality construction blue-printing. The International Journal of Quality & Reliability Management, v. 26, n. 6, p. 583-613, 2009.

CALLEGARI-JACQUES, S. M. Bioestatística: princípios e aplicações. Porto Alegre: Artmed, 2007.

CARVALHO, M. F. H.; SILVA, R. S. Avaliação da cooperação entre empresas pela troca de informação. Gestão & Produção, v. 16, n. 3, p. 479-488, 2009.

CERRA, A. L.; MAIA, J. L. Desenvolvimento de produtos no contexto das cadeias de suprimentos do setor automobilístico. Revista de Administração Contemporânea RAC, v. 12, n. 1, p. 155-176, 2008.

CHILDERHOUSE, P. et al. Information flow in automotive supply chains-present industrial practice. Industrial Management & Data Systems, v. 103, n. 3, p. 137-149, 2003.

D'AUBETERRE, F.; SINGH, R.; IYER, L. A semantic approach to secure collaborative interorganizational and business processes. Journal of the Association for Information Systems, v. 9, n. 4, p. 233-269, 2008.

DWYER, F. R.; SCHURR, P. H.; OH, S. Developing buyer-seller relationships. Journal of Marketing, v. 51, n. 2; p. 11-27, 1987.

DYER, J. H. Effective interfirm collaboration: how firms minimize transaction costs and maximize transaction value. Strategic Management Journal, v. 18, n. 7, 1997.

DYER, J. H.; CHU, W. The determinants of trust in supplier automaker relationships in the U.S.; Japan and Korea. Journal of International Business Studies, v. 31, n. 2, p. 259-285, 2000.

DYER, J. H.; CHU, W. The role of trustworthiness in reducing transaction costs and improving performance: empirical evidence from the United States, Japan and Korea. Organization Science, v. 14, n. 1, p. 57-68, 2003.

ELLRAM, L. Life-cycle patterns in industrial buyer-seller partnerships. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, v. 21, n. 9, p.12-21, 1991.

GULATI, R.; NICKERSON, J. A. Interorganizational trust, governance choice, and exchange performance. Organization Science, v. 19, n. 5, p. 688-708, 2008.

GULATI, R.; SYTCH, M. Does familiarity breed trust? Revisiting the antecedents of trust. Managerial and Decision Economics, v. 29, n. 2, p. 165-190, 2008.

HAIR, J. F.; OSSI, P. More than friendship is required an empirical test of cooperative firm strategies. Management Decision, v. 45, n. 3, p. 602-615, 2007.

HARLAND, C. M. et al. Barriers to supply chain information integration: SMEs adrift of lands. Journal of Operations Management, v. 25, p. 1234-1254, 2007.

HELPER, S. How much has really changed between US automakers and their suppliers. Sloan Management Review, v. 32, n. 4, p. 15-28, 1991.

HELPER, S.; SAKO, M. Supplier relations in Japan and the United States: are they converging? Sloan Management Review, v. 36, n. 3, p. 77-84, 1995.

HENRY, C. The bullwhip effect: technology and operations management. California Polytechnic and State University, 2007.

HOLWEG, M. et al. Supply chain collaboration: making sense of the strategy continuum. European Management Journal, v. 23, n. 2, p. 170-181, 2005.

HULT, G.; KETCHEN, D.; SLATER, S. Information processing, knowledge development, and strategic supply chain performance. Academy of Management Journal, v. 47, n. 2, p. 241-253, 2004.

JOHNSTON, D. A. et al. Effects of supplier trust on performance of cooperative supplier relationships. Journal of Operations Management, v. 22, n. 1, p. 23-38, 2004.

KERLINGER, F. N. Metodologia da pesquisa em ciências sociais. São Paulo: E.P.U.; 1980.

KRAUSE, D. R.; HANDFIELD, R. B.; TYLER, B. B. The relationship between supplier development, commitment, social capital accumulation and performance improvement. Journal of Operations Management, v. 25, p. 528-545, 2007.

LAAKSONEN, T.; JARIMO, T.; KULMALA, H. I. Cooperative strategies in customer– supplier relationships: the role of interfirm trust. International Journal of Production Economics, v. 120, n. 1, p. 79-87, 2009.

LEE, H. L.; SO, K.; TANG, C. The value of information sharing in a two-level supply chain. Management Science, v. 46, n. 5, p. 626-643, 2000.

LEE, H. L.; WHANG, S. Information sharing in a supply chain. International Journal of Manufacturing Technology and Management, v. 1, n. 1, p. 79-93, 2000.

LEE, H.L.; PADMANABHAN, V.; WHANG, S. Information distortion in supply chain: the bullwhip effect. Management Science, v. 43, n. 4, p. 546-558, 1997.

LIKER, J. K.; YU, Y. C. Japanese automakers: U.S. suppliers and supply-chain superiority. MIT Sloan Management Review, v. 42, n. 1, p. 81-93, 2000.

MORGAN, R. M.; HUNT, S. D. The commitment-trust theory of relationship marketing. Journal of Marketing, v. 58, n. 3, p. 20-38, 1994.

MYERS M. B.; CHEUNG, M. S. Sharing global supply chain knowledge. MIT Sloan Management Review, v. 49, n. 4; p. 67-73, 2008.

NARASIMHAN, R.; NAIR, A. The antecedent role of quality, information sharing and supply chain proximity on strategic alliance formation and performance. International Journal of Production Economics, v. 96, n. 3, p. 301-313, 2005.

NYAGA, G. N. ; WHIPPLE, J. M.; LYNCH, D. F. Examining supply chain relationships: do buyer and supplier perspectives on collaborative relationships differ? Journal of Operations Management, v. 28, n. 2, p. 101-114, 2010.

PAULRAJ, A.; LADO, A. A.; CHEN, I. J. Inter-organizational communication as a relational competency: antecedents and performance outcomes in collaborative buyer-supplier relationships. Journal of Operations Management, v. 26, n. 1, p. 45-64, 2008.

PREMKUMAR, G. Interorganization systems and supply chain management: an information processing perspective. Information Systems Management, v. 17, n. 3, p. 56-69, 2000.

PROCHNIK, V. Cadeias produtivas e complexos industriais. In: HASENCLEVER, L.; KLUPER, D. Organização industrial. Rio de Janeiro: Campus, 2002.

RAI, A.; PATNAYAKUNI, R.; PATNAYAKUNI, N. Firm performance impacts of digitally enabled supply chain integration capabilities. MIS Quarterly, v. 30, n. 2, p. 225-246, 2006.

SACOMANO NETO, M.; PIRES, S. R. I. Medição de desempenho em cadeias de suprimentos: um estudo na indústria automobilística. Gestão & Produção, v. 19, n. 4, p. 733-746, 2012.

SAHIN, F.; ROBINSON, E. P. Flow coordination and information sharing in supply chains: review, implications, and directions for future research. Decision Sciences, v. 33, n. 4, p. 505-536, 2002.

SALERNO, M. S. et al. Mapeamento da nova configuração da cadeia automotiva brasileira: relatório final de pesquisa. São Paulo: EPUSP-PRO, 2002.

SAWAYA, W. J. Inter-organizational information sharing: an exploratory study of practice and determinants. In: ANNUAL MEETING OF THE DECISION SCIENCES INSTITUTE, 33.; 2002, San Diego (CA). Anais… San Diego: DSI, 2002.

SCAVARDA, L. F. R.; HAMACHER, S. Evolução da cadeia de suprimentos da indústria automobilística no Brasil. Revista de Administração Contemporânea, v. 5, n. 2, 2001.

SHORE, B.; VENKATACHALAN, A. R. Evaluating the information sharing capacities of supply chain partners. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, v. 33, n. 9, p. 1123-1139, 2003.

SIMATUPANG, T. M.; SRIDHARAN, R. The collaboration index: a measure for supply chain collaboration. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, v. 35, n. 1, p. 44-62, 2005.

SINDIPEÇAS. Sindicato Nacional da Indústria de Componentes para Veículos Automotores. Lista de associados. Disponível em: . Acesso em: 02 fev.2011.

SOONHU, S.; CHULMO, K. The role of partnership in supply chain performance. Industrial Management & Data Systems, v. 109, n. 4, p. 496-514, 2009.

STURGEON, T.; BIESEBROECK, J. V.; GEREFFI, G. Value chains, networks and clusters: reframing the global automotive industry. Journal of Economic Geography, v. 8, n. 3, p. 297-321, 2008.

TALLMAN, S. et al. Knowledge, clusters and competitive advantage. Academy of Management Review, v. 29, n. 2, p. 258-271, 2004.

TOMAÉL, M. I.; ALCARÁ, A. R.; DI CHIARA, I. G. Das redes sociais à inovação. Ciência da Informação, v. 34, n. 2, p. 93-104, 2005.

VANALLE, R. M.; SALLES, J. A. A. Relação entre montadoras e fornecedores: modelos teóricos e estudos de caso na indústria automobilística Brasileira. Gestão & Produção, v. 18, n. 2, p. 237-250, 2011.

VILLENA, V. H.; REVILLA, E.; CHOI, T. Y. The dark side of buyer–supplier relationships: a social capital perspective. Journal of Operations Management, v. 29, n. 6, p. 561-576, 2011.

ZHANG, L; YUE, X. Operations sequencing in flexible production lines. European Journal of Operational Research, v. 180, n. 2, p. 630-647, 2007.

ZHENXIN, Y.; HONG, Y.; EDWIN, C. Benefits of information sharing with supply chain partnerships. Industrial Management + Data Systems, v. 101, n. 3, p. 114-119, 2001.

ZHOU, H.; BENTON, W. C. Supply chain practice and information sharing. Journal of Operations Management, v. 25, n. 6, p. 1348-1365, 2007.