A Percepção dos Usuários sobre Materialidade: Mapeamento e Análise Sistêmica da Literatura Outros Idiomas

ID:
39823
Resumo:
Este estudo objetivou identificar as características das pesquisas científicas sobre o tema reação dos usuários à evidenciação da materialidade. Pretendeu-se com o estudo apresentar um panorama acerca do tema e indicar direções para futuras pesquisas. Com a seleção de um portfólio bibliográfico (PB), por meio do instrumento ProKnow-C, indicam-se autores, referências e periódicos de destaque, que podem servir como ponto de partida para os pesquisadores interessados no tema. Observou-se nos artigos selecionados, a predominância de pesquisas desenvolvidas no âmbito norteamericano. Embora os autores reconheçam que a avaliação da materialidade envolve fatores quantitativos e qualitativos, em poucos estudos são consideradas estas duas abordagens em conjunto, o que abre possibilidades para que novas pesquisas sejam desenvolvidas considerando esta característica, sobretudo com a aplicação de experimentos. Apesar das normas apregoarem que as decisões de materialidade devem ser tomadas sob a perspectiva dos usuários, muitos usuários ainda se sentem confusos acerca do tema, e não tem muita segurança sobre as bases utilizadas pelos auditores e preparadores. Além disso, ainda existe muita discrepância nas avaliações de materialidade realizadas pelos usuários quando comparadas às realizadas pelos auditores. Por estas razões, os usuários se demonstram a favor da divulgação de informações adicionais sobre a materialidade, fato que para alguns autores, poderia auxiliar na redução do gap de expectativas em relação à auditoria. Contudo, é necessário que pesquisas futuras avaliem se os usuários realmente se beneficiariam da divulgação de informações sobre a materialidade, e qual o impacto destas informações na utilidade das informações divulgadas pelos auditores.
Citação ABNT:
CAMARGO, R. C. C. P.; ALBERTON, L. A Percepção dos Usuários sobre Materialidade: Mapeamento e Análise Sistêmica da Literatura. Contabilidade Vista & Revista, v. 26, n. 3, p. 1-24, 2015.
Citação APA:
Camargo, R. C. C. P., & Alberton, L. (2015). A Percepção dos Usuários sobre Materialidade: Mapeamento e Análise Sistêmica da Literatura. Contabilidade Vista & Revista, 26(3), 1-24.
Link Permanente:
http://www.spell.org.br/documentos/ver/39823/a-percepcao-dos-usuarios-sobre-materialidade--mapeamento-e-analise-sistemica-da-literatura/i/pt-br
Tipo de documento:
Artigo
Idioma:
Português
Referências:
AFONSO, M. H. F.; SOUZA, J. V.; ENSSLIN, S. R.; ENSSLIN, L. Como construir conhecimento sobre o tema de pesquisa? Aplicação do processo Proknow-C na busca de literatura sobre avaliação do desenvolvimento sustentável. Revista de Gestão Social e Ambiental, v. 5, n. 2, p. 47-62, 2011.

ASARE, S. K.; WRIGHT, A. M. Investors’, auditors’, and lenders’ understanding of the message conveyed by the standard audit report on the financial statements. Accounting Horizons, v. 26, p. 193-217, 2012.

BERNARDI, R. A.; PINCUS, K. V. The relationship between materiality thresholds and judgments of fraud risk. Managerial Finance, v. 22, n. 9, p. 1-15, 1996.

BEST, P. J.; BUCKBY, S.; TAN, C. Evidence of the audit expectation gap in Singapore. Managerial Auditing Journal, v. 16, n. 3, p. 134-144, 2001.

CARPENTER, B. W.; DIRSMITH, M. W. Early debt extinguishment transactions and auditor materiality judgments: A bounded rationality perspective. Accounting, Organizations and Society, v. 17, n. 8, p. 709-740, 1992.

CHEWNING JR, E. G.; HIGGS, J. L. A meta-analysis of materiality studies. Advances in Accounting, v. 17, p. 65-90, 2000.

CHO, S. Y.; HAGERMAN, R. L.; NABAR, S.; PATTERSON, E. R. Measuring Stockholder Materiality. Accounting Horizons, v. 17, p. 63-76, 2003.

CHURCH, B. K.; DAVIS, S. M.; MCCRACKEN, S. A. The Auditor's Reporting Model: A Literature Overview and Research Synthesis. Accounting Horizons, v. 22, p. 69-90, 2008.

COX, R. A. K.; DAYANANDAN, A.; DONKER, H. Materiality disclosure and litigation risks: A Canadian perspective. International Journal of Disclosure & Governance, v. 11, p. 284-298, 2014.

DE MARTINIS, M. R.; BURROWES, A. W. Materiality and Risk Judgements: A Review of Users’ Expectations. Managerial Finance, v. 22, n. 9, p. 16-34, 1996.

ENSSLIN, S. R.; RIPOLL-FELIU, V. M.; ENSSLIN, L.; DUTRA, A. Performance Evaluation to Support the University Management Activity. La Pensée (Paris), v. 76, p. 2-17, 2014.

FASB - FINANCIAL ACCOUNTING STANDARDS BOARD. Statement of Financial Accounting Concepts nº. 2, Qualitative Characteristics of Accounting Information, 1980.

FAUX, J. Environmental event materiality and decision making. Managerial Auditing Journal, v. 27, n. 3, p. 284-298, 2012.

GRAY, G. L.; TURNER, J. L.; CORAM, P. J.; MOCK, T. J. Perceptions and misperceptions regarding the unqualified auditor's report by financial statement preparers, users, and auditors. Accounting Horizons, v. 25, p. 659-684, 2011.

HOLSTRUM, G. L.; MESSIER JR.; W. F. A review and integration of empirical research on materiality. Auditing: A Journal of Practice & Theory, v. 2, n. 1, p. 45-63, 1982.

HOUGHTON, K. A.; JUBB, C.; KEND, M. Materiality in the context of audit: The real expectations gap. Managerial Auditing Journal, v. 26, p. 482-500, 2011.

IFAC - INTERNATIONAL FEDERATION OF ACCOUNTANTS. International Standard on Auditing (ISA) nº 320, Materiality in planning and performing an audit, 2009.

LEVITT, A. The numbers game. Remarks delivered at the NYU Center for Law and Business, New York, NY, September 28, 1998.

MANSON, S.; ZAMAN, M. Auditor communication in an evolving environment: Going beyond SAS 600 auditors' reports on financial statements. British Accounting Review, v. 33, p. 113-136, 2001.

MAYPER, A. G. Consensus of auditors’ materiality judgments of internal accounting control weaknesses. Journal of Accounting Research, v. 20, n. 2, p. 773-783, 1982.

MESSIER JR, W. F.; MARTINOV-BENNIE, N.; EILIFSEN, A. A review and integration of empirical research on materiality: Two decades later. Auditing: A Journal of Practice & Theory, v. 24, n. 2, p. 153-187, 2005.

MESSIER JR.; W. F. The effect of experience and firm type of materiality/disclosure judgments. Journal of Accounting Research, v. 21, n. 2, p. 611-618, 1983.

MOCK, T. J.; BÉDARD, J.; CORAM, P. J.; DAVIS, S. M.; ESPAHBODI, R.; WARNE, R. C. The audit reporting model: Current research synthesis and implications. Auditing: A Journal of Practice & Theory, v. 32, sup. 1, p. 323-351, 2013.

OMER, T. C.; SHELLEY, M. K.; THOMPSON, A. M. Investors' response to revelations of prior uncorrected misstatements. Auditing: A Journal of Practice & Theory, v. 31, p. 167-192, 2012.

PINSKER, R.; PITRE, T. J.; DAIGLE, R. An investigation of nonprofessional investors' qualitative materiality judgments incorporating SEC listed vs. non-listed events. Journal of Accounting and Public Policy, v. 28, p. 446-465, 2009.

SEC - SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION. SEC Staff Accounting Bulletin nº 99 - Materiality, August 12, 1999.

SEC - SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION. Staff Accounting Bulletin nº. 108 - Considering the Effects of Prior Year Misstatements When Quantifying Misstatements in Current Year Financial Statements, September 13, 2006.

SHAFER, W. E. Qualitative financial statement disclosures: Legal and ethical considerations. Business Ethics Quarterly, v. 14, p. 433-451, 2004.

SMIELIAUSKAS, W.; CRAIG, R.; AMERNIC, J. A proposal to replace 'true and fair view' with 'acceptable risk of material misstatement'. Abacus-a Journal of Accounting Finance and Business Studies, v. 44, p. 225-250, 2008.

TURNER, J. L.; MOCK, T. J.; CORAM, P. J.; GRAY, G. Improving Transparency and Relevance of Auditor Communications with Financial Statement Users. Current Issues in Auditing, v. 4, p. A1-A8, 2010.

TUTTLE, B.; COLLER, M.; PLUMLEE, R. D. The effect of misstatements on decisions of financial statement users: An experimental investigation of auditor materiality thresholds. Auditing: A Journal of Practice & Theory, v. 21, p. 11-27, 2002.

VALMORBIDA, S. M. I.; ENSSLIN, S. R.; ENSSLIN, L.; RIPOLL-FELIU, V. M. Avaliação de Desempenho para Auxílio na Gestão de Universidades Públicas: Análise da Literatura para Identificação de Oportunidades de Pesquisas. Contabilidade, Gestão e Governança, v. 17, p. 4-28, 2014.