Título Inglês:
The Laws of Bibliometrics in Different Scientific Databases
Resumo:
O objetivo deste estudo é analisar a possibilidade de aplicar as Leis da Bibliometria para identificar padrões nas estruturas de orientação e de influência das Instituições de Ensino Superior na contratação de egressos de Stricto Sensu como professores de programas. Para o atendimento do objetivo proposto, foi desenvolvido um levantamento de todas as teses e dissertações realizadas no Stricto Sensu em administração, por um período de quatro triênios. Os dados obtidos apontam a possibilidade de aplicação de algumas das Leis da Bibliometria na análise de identificação de padrões nas estruturas de produções e arranjos acadêmicos. Destarte, os dados mostram que os cinco pesquisadores mais prolíficos responderam pela orientação de 15% das pesquisas em sustentabilidade ambiental aproximando-se assim da Lei de Lotka. Os doutores formados pela Universidade de São Paulo e pela Fundação Getúlio Vargas de São Paulo se destacam na orientação de novos pesquisadores em sustentabilidade ambiental no Stricto Sensu aproximando-se assim da Lei de Bradford.
Resumo Inglês:
The objective of this study is to analyze the possibility of applying the laws of bibliometrics to identify patterns in the structures of guidance and influence of Higher Education Institutions in the hiring of graduates stricto sensu as teachers program. For meeting the stated objective has developed a survey of all theses and dissertations held in stricto sensu in administration for a period of four three-year periods. The data obtained indicate the possibility of applying some of the Laws of Bibliometrics in the analysis to identify patterns in the structures of production and academic arrangements. Thus, the data show that the five most prolific researchers accounted for the guidance of 15 % of the research on environmental sustainability thus approaching the Lotka law. Doctors trained at the University of São Paulo and Fundação Getulio Vargas in São Paulo stand out in the orientation of new researchers in environmental sustainability stricto sensu thus approaching the Bradford’s Law.
Citação ABNT:
MACHADO JUNIOR, C.; SOUZA, M. T. S.; PARISOTTO, I. R. D. S.; PALMISANO, A. As Leis da Bibliometria em Diferentes Bases de Dados Científicos. Revista de Ciências da Administração, v. 18, n. 44, p. 111-123, 2016.
Citação APA:
Machado Junior, C., Souza, M. T. S., Parisotto, I. R. D. S., & Palmisano, A. (2016). As Leis da Bibliometria em Diferentes Bases de Dados Científicos. Revista de Ciências da Administração, 18(44), 111-123.
DOI:
http://dx.doi.org/10.5007/2175-8077.2016v18n44p111
Link Permanente:
http://www.spell.org.br/documentos/ver/40985/as-leis-da-bibliometria-em-diferentes-bases-de-dados-cientificos/i/pt-br
Referências:
ALVARADO, R. U. A Lei de Lotka na bibliometria brasileira. Ciência da Informação, v. 31, n. 2, p. 14-20, 2002.
ARAÚJO, C. A. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em Questão, v. 12, n. 1, p. 11-32, 2006.
BENGTSSON, J. Educação para a economia do conhecimento: novos desafios. In: VELLOSO, J. P. R. (Org.). O Brasil e a economia do conhecimento. Rio de Janeiro: José Olympio, 2002.
BOURDIEU, P. O poder simbólico. 14. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2006.
CALLON, M.; COURTIAL, J. P.; PENAN, H. Cienciomatria: la medición de la actividad científica – de la bibliometría a la vigilancia tecnológica. Gijón: Trea, 1995. 110 p.
CAPES Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Banco de Teses. (2011). Disponível em:
. Acesso em: fev. 2011.
CAPES Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Caderno de Indicadores Corpo Docente, Vínculo, Formação. (2010). Disponível em:
. Acesso em: 14 jul. 2010.
CAPES Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Caderno de Indicadores Teses e Dissertações. [2010]. Disponível em: . Acesso em: 14 jul. 2010.
CAPES Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). História e missão. (2011). Disponível em: . Acesso em: 31 mar. 2011.
CASTELLS, M. A era da informação: a sociedade em rede. 10. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2007.
CHUNG, K. H.; COX, R. A. K. Patterns of Productivity in the Finance Literature: a study of the bibliometric distributions. The Journal of Finance, [S.l.], v. 45, n. 1, p. 301-309, 1990.
DOLL, R.; PETO, R.; CLARKE, M. First publication of an individually randomized trial. Controlled Clinical Trials, [S.l.], v. 20, n. 4, p. 367-368, 1999.
FAYYAD, U. M. et al. Advances in Knowledge Discovery and Data Mining. American Association for Artificial Intelligence. USA: [s.n.], 1996.
FLEURY, S. (Coord.) Análise do perfil dos artigos publicados na Revista de Administração Pública – RAP: no período 1992-2002. Rio de Janeiro: EAESP/ FGV, 2003.
GUEDES, V. L. S.; BORSCHIVER, S. Bibliometria: uma ferramenta estatística para a gestão da informação e do conhecimento em sistemas de informação, de comunicação e de avaliação científica e tecnológica. In: ENCONTRO NACIONAL DE CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 6., 2005, Salvador. Anais..., Salvador, 2005. p. 1-18.
JABBOUR, C. J. C.; SANTOS, F. C. A.; BARBIERI, J. C. Gestão ambiental empresarial: um levantamento da produção científica brasileira divulgada em periódicos da área de administração entre 1996 e 2005. Revista de Administração Contemporânea, [S.l.], v. 12, n. 3, p. 689-715, 2008.
LOTKA, A. J. The frequency distribution of scientific productivity. Journal of the Washington Academy of Sciences, [S.l.], v. 16, n. 12, p. 317-323, 1926.
MACIAS-CHAPULA, C. A.; O papel da informetria e da cienciometria e sua perspectiva nacional e internacional. Revista Ciência da Informação, Brasília, DF, v. 27, n. 2, p. 134-140, 1998.
MACIEL, M. L. Hélices, sistemas, ambientes e modelos: os desafios teóricos à Sociologia de C&T. Sociologias, Porto Alegre, n. 6, 2001.
MELLO, C. M. de; CRUBELLATE, J. M.; ROSSONI, L. Dinâmica de Relacionamento e Prováveis Respostas Estratégicas de Programas Brasileiros de Pós-Graduação em Administração à Avaliação da Capes: Proposições Institucionais a partir da Análise de Redes de Co-Autorias. Revista de Administração Contemporânea – RAC, v. 14, n. 3, p. 434-457, maio-jun. 2010.
MICHALSKI, R. S.; KAUFMAN, K. Data Mining and knowledge discovery: a review of issues and multistrategy approach. In: MICHALSKI, R. S.; BRATKO, I.; KUBAT, M. Machine learning and data mining: methods and applications. London: John Wiley & Sons, 1998.
MORETTI, S. L. A.; CAMPANÁRIO, M. A. A produção intelectual brasileira em responsabilidade social empresarial – RSE sob a ótica da bibliometria. Revista de Administração Contemporânea, Curitiba, v. 13, Edição Especial, p. 39-52, 2009.
NASCIMENTO, L. F. Modelo CAPES de avaliação: quais as consequências para o triênio 2010-2012? Revista Administração: Ensino e Pesquisa – RAEP, Rio de Janeiro, v. 11, n. 4, p. 579-600, 2010.
OLIVEIRA, A. C.; DÓREA, J. G.; DOMENE, S. M. A. Bibliometria na avaliação da produção científica da área de nutrição registrada no Cibran: período de 1984-1989. Ciência da Informação, Brasília, DF, v. 21, n. 3, p. 239242, set.-dez. 1992.
PAO, M. L. Concepts of information retrieval. Englewood, Colorado: Libraries Unlimited, Inc., 1989.
PRICE, D. de S. O desenvolvimento da ciência: análise histórica, filosófica, sociológica e econômica. Rio de Janeiro: Livros Técnicos e Científicos, 1976.
PRITCHARD, A. Statistical bibliography or bibliometrics? Journal of Documentation, [S.l.], v. 25, n. 4, p. 348349, 1969.
RAO, I. K. R. Métodos quantitativos em biblioteconomia e ciência da informação. Brasília: Associação dos Bibliotecários do Distrito Federal, 1986.
RICHARDSON, R. J. Pesquisa social: métodos e técnicas. 3. ed. São Paulo: Atlas, 1999.
ROUSSEAU, B.; ROUSSEAU, R. Percolation as a model for informetric distributions: fragment size distribution characterized by Bradford curves. Scientometrics, [S.l.], v. 47, p. 195-206, 2000.
SARAIVA, E. V.; CARRIERI, A de P. Citações e não citações na produção acadêmica de estratégia no Brasil: uma reflexão critica. Revista de Administração da Universidade de São Paulo, São Paulo, v. 44, n. 2, p. 158-166, 2009.
SENGUPTA, I. N. Bibliometrics, informetrics, scientometrics and librametrics: an overview. International journal of Libraries and Information Services – Libri, [S.l.], v. 42, n. 2, p. 99-135, 1992.
SPINAK, E. Indicadores cienciometricos. Revista Ciência da Informação. Brasília, DF, v. 27, n. 2, p. 141-148, 1998.
TAGUE-SUTCKIFFE, J. An introduction to informetrics. Information Processing & Management, [S.l.], v. 28, n. 1, p. 1-3, 1992.
TSAY, M.; YANG, Y. Bibliometric analysis of the literature of randomized controlled trials. Journal of the Medical Library Association, [S.l.], v. 93, n. 4, p. 450-458, 2005.
VAN RAAN, A. F. J. Scientometrics: state-of-art. Scientometrics, [S.l.], v. 38, n. 1, p. 205-218, 1997.
VANTI, N. A. P. Da bibliometria à webometria: uma exploração conceitual dos mecanismos utilizados para medir o registro da informação e a difusão do conhecimento. Revista Ciência da Informação. Brasília, DF, v. 31, n. 2, p. 152-62, 2002.
WORMELL, I. Informetria: explorando bases de dados como instrumento de análise. Revista Ciência da Informação, v. 27, n. 2, p. 210-216, 1998.
ALMIND, T. C.; INGWERSEN, P. Informetric analyses on the world wide web: methodolo-gycal approaches to “webmetrocs”. Journal of Documentation, v. 53, n. 4, p. 404-426, 1997.
LENHARI, L. C.; QUADROS, R. Recursos humanos nas economias baseadas no conhecimento. Revista Inteligência Empresarial, [S.l.], n. 12, p. 30-38, 2002.
VOOS, H. Lotka and information science. Journal of the American Society of Information Science, [S.l.], v. 25, p. 270-272, 1974.
