Fatores que Impactam na Adoção e Implementação do Sped na Avaliação dos Gestores das Empresas Brasileiras Outros Idiomas

ID:
42646
Resumo:
Esta pesquisa procurou identificar os fatores que impactam a adoção e implementação do SPED segundo avaliação de gestores de empresas brasileiras, contemplando fatores estabelecidos pelo Modelo TOE, passando pelas dimensões tecnológica, organizacional e ambiental do referido modelo. Através do tratamento estatístico dos dados oriundos da aplicação de uma survey, buscou-se resposta aos objetivos de pesquisa. Detectou-se que, embora existam outros fatores influenciando decisões sobre adoção e implementação do SPED, a obrigatoriedade governamental, enquanto componente do contexto ambiental, demonstrou ser o principal vetor de impacto, isto é, de influência, sobre tais decisões. Isto pareceu decorrer do fato de que o governo ser um dos principais, se não o principal ator do ambiente regulatório.
Citação ABNT:
GONÇALVES, A.; NASCIMENTO, L. A.; BOUZADA, M.; PITASSI, C. Factors that Influence the Adoption and Implementation of Public Digital Accounting According to the Evaluation by Managers of Brazilian Companies . Journal of Information Systems and Technology Management, v. 13, n. 2, p. 193-218, 2016.
Citação APA:
Gonçalves, A., Nascimento, L. A., Bouzada, M., & Pitassi, C. (2016). Factors that Influence the Adoption and Implementation of Public Digital Accounting According to the Evaluation by Managers of Brazilian Companies . Journal of Information Systems and Technology Management, 13(2), 193-218.
DOI:
10.4301/S1807-17752016000200003
Link Permanente:
http://www.spell.org.br/documentos/ver/42646/fatores-que-impactam-na-adocao-e-implementacao-do-sped-na-avaliacao-dos-gestores-das-empresas-brasileiras/i/pt-br
Tipo de documento:
Artigo
Idioma:
Inglês
Referências:
Abuali, A.; Allawneh, A.; Mohammad, H. (2010). Factors and rules effecting EGovernment, European Journal of Scientific Research, 39(2), 169-175.

Agner, L. (2007). Arquitetura de informação e governo eletrônico: diálogo cidadãos-Estado na World Wide Web. Rio de Janeiro: Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro.

Ahmadabadi, M. N.; Najafi, M.; Gholami, P. (2013). Use of intelligent business, a method for complete fulfillment of e-government. International. Journal of Computer Science and Business Informatics, 1(1).

Al-Azri, A.; Al-Salti, Z.; Al-Karaghouli, W. (2010). The successful implementation of e-government transformation: A case study in Oman. European, Mediterranean & Middle Eastern Conference on Information Systems. Abu Dhabi: UAE.

Al-Zoubi, M.; Mohammad, I. S. T. L.; Eam, L. H. (2011). Analysis of e-government adoption and organization performance in the Jordan businesses sector. Academic Research International, 1(3).

Bandyopadhyay, T. (2012). Organizational adoption of cyber insurance instruments in IT security risk management: a modeling approach. Proceedings. Paper, 5. Consulted on April 19, 2013, at http://aisel.aisnet.org/sais2012/5.

Bosch-Rekveldt, M. et al. (2011). Grasping project complexity in large engineering projects: The TOE (Technical, Organizational and Environmental) framework. Forthcoming in Int. J. Project Manage, 28(1), 1-6. Consulted on July 13, 2013, at http://www.emeraldinsight.com/bibliographic_databases.htm? id=1941921.

Brasil. (2006). Conselho Federal de Contabilidade. Comunicação. SPED - Sistema Público de Escrituração Digital. Consulted Januuar 4, 2012, at http://www.cfc.org.br/conteudo.aspx?codMenu=67&codConteudo=677.

Britto, D. (2008). SPED – Sistema Público de Escrituração Digital. Jus Vigilantibus. Consulted on September 21, 2013, at http://jusvi.com/artigos/35924.

Chan, F. T. S.; Chong, A. Y. L.; Zhou, L. (2012). An empirical investigation of factors affecting e-collaboration diffusion in SMEs. International Journal of Production Economics, (138), 329-344. Consulted on November 23, 2012, at http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0925527312001491.

Diniz, E. H. (2009). O governo eletrônico no Brasil: perspectiva histórica a partir de um modelo estruturado de análise. Revista de Administração Pública, (43).

Doane, D. P.; Seward, L. E. (2008). Estatística Aplicada à Administração e Economia. São Paulo: McGraw-Hill.

Duarte, R. D. (2011). Big Brother Fiscal: na era do conhecimento. 3 ed. Belo Horizonte: Quanta.

Easterby-Smith, T.; Lowe, L. M. R. (1991). Management Research: An Introduction. London: Sage.

Faria, A. C.; Finatelli, J. R.; Geron, C. M. S.; Romeiro, M. C. (2011). SPED - sistema público de escrituração digital: percepção dos contribuintes em relação os impactos da adoção do SPED. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, (5), 44-67.

Ferrer, F. (2003). A importância do governo eletrônico no Brasil. Consulted on April 18, 2013, at http://www.florenciaferrer.com.br/.

Fountain, J. E. (2011). Disjointed innovation: the political economy of digitally mediated institutional reform. Consulted on April 19, 2013, at http://ssrn.com/abstract=1916392.

Gibbs, J. L.; Kramer, K. L. (2004). A cross-country investigation of the determinants of scope of e-commerce use: an institutional approach. Electronic Markets, 14(2),124-137.

Henderson, D.; Sheetz, S. D.; Trinkle, B. S. (2012). The determinants of interorganizational and internal in-house adoption of XBRL: a structural equation model. International Journal of Accounting Information Systems, (130), 109-140.

Ho, S. C.; Kauffman, R. J.; Liang, T. P. (2007). A growth theory perspective on B2C e-commerce growth. Europe: an exploratory study. Electronic Commerce Research and Applications, 6(3), 237-259.

Jardim, J. M. (2005). A construção do e-gov no Brasil: configurações políticoinstitucionais. In: V Encontro Nacional de Ciência da Informação, Salvador. Anais do V Encontro Nacional de Ciência da Informação.

Jordana, J.; Fernandez, X.; Sancho, D. (2005). Which Internet policy?Assessing regional initiatives in Spain. The Information Society, (21), 341-351.

Jovarauskiene, D.; Pilinkiene, V. (2009). E-Business or E-Technology?Inzinerine Ekonomika-Engineering Economics, (1), 83-89. Consulted on July 15, 2013, at http://internet.ktu.lt/lt/mokslas/zurnalai/inzeko/61/1392-2758-2009-1-61-83.pdf.

Koellinger, P. (2008). The relationship between technology, innovation, and firm performance: empirical evidence from e-business. Europe, Research Policy, (37), 13171328.

Kumar, V.; Mukerji, B.; Butt, I.; Persaud, A. Factors for successful e-government adoption: a conceptual framework. The Electronic Journal of e-Government, 5(1), 63-76. Consulted on July 15, 2013. http://www.ejeg.com.

Leite, L. O.; Rezende, D. A. (2010). Modelo de gestão municipal baseado na utilização estratégica de recursos da information technology para a gestão governamental: formatação do modelo e avaliação em um município. Rev. Adm. Pública (RAP), 44(2).

Malhotra, N. K. (2001). Pesquisa de marketing: uma orientação aplicada. 3 ed. Porto Alegre: Bookman.

Medeiros, P. H. (2004). Governo eletrônico no Brasil: aspectos institucionais e reflexos na governança. Dissertação (Mestrado em Administração) — Universidade de Brasília (UnB), Brasília.

Mello, J. M. (2012). Fatores que afetam a adoção e o uso de sistemas de informação geográfica nas empresas: o caso da CPRM. Dissertação (Mestrado em Administração e Desenvolvimento Empresarial), Universidade Estácio de Sá, Rio de Janeiro.

Mota, F. P. B.; Rodrigues Filho, J. (2010). Public e-procurement and the duality of technology: a comparative study in Brazil and Paraiba context. Anais do 7º International Conference on Information Systems and Technology Management – CONTECSI, São Paulo.

Mota, I, R.; Cirino, E. S. (2012). A era do conhecimento e a adoção do SPED: Sistema público de escrituração digital como impacto na contabilidade. Consulted on March 3, 2012, at http://www.fate.edu.br/revistacontabeis/images/stories/documentos/A_Era_do_Conhecimento_e_a_Adoo_Do_Sped__Sistema_Pblico_de_Escriturao_Digital_-_Como_Impacto_na_Contabilidade.pdf.

Neves Júnior, I. J. et al. (2011). Estudo exploratório sobre os benefícios e desafios da implementação e utilização do Sistema Público de Escrituração Digital - SPED na opinião de prestadores de serviços contábeis no Distrito Federal. 8º Congresso USP de Iniciação Científica em Contabilidade, São Paulo, jul. 2011. 17p. Consulted on January 7. 12, at http://www.ucb.br/sites/000/2/564.pdf.

O’Brien, J. A. (2006). Sistemas de informação e as decisões na era da Internet. São Paulo: Saraiva.

OECD (2001). E-government: Analysis Framework and Methodology. Paris: OECD.

Oliveira, T.; Martins, M. F. (2010). Firms patterns of e-business adoption: evidence for the European Union-27. The Electronic Journal Information Systems Evaluation, 13(1), 47-56.

Patel, H.; Jacobson, D. (2008). Factors influencing citizen adoption of e-government: a review and critical assessment. ECIS 2008 Proceedings. Paper 176. Consulted on July 15, 2013, at http://aisel.aisnet.org/ecis2008/176/.

Pinho, J. A. G de. (2008). Investigando portais de governo eletrônico de estados no Brasil: muita tecnologia, pouca democracia. Revista de Administração Pública (RAP), 43(3), 471-93.

Pudjianto, B. W.; Hangjung, Z. (2009). Factors affecting e-government assimilation in developing countries. 4th Communication Policy Research, South Conference, Negombo, Sri Lanka. Consulted on July 15, 2013. http://ssrn.com/abstract=1553651 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1553651.

Rezende, D. A. Planejamento estratégico para organizações privadas e públicas: guia prático para elaboração do projeto de plano de negócios. Rio de Janeiro: Brasport, 2008.

Rodriguez-Ardura, I.; Meseguer-Artola, A. (2010). Toward a longitudinal model of ecommerce: environmental, technological, and organizational drivers of B2C. The Information Society, 26(3), 35-61.

Rodriguez-Dominguez, L.; Sanchez, I. M. G.; Alvarez, I. G. (2011). From Emerging to connected e-government: the effects of socioeconomics and internal administration characteristics. The International Journal of Digital Accounting Research, (11), 85-109.

Roesch, S. M. A. (2005). Projetos de Estágio e de Pesquisa em Administração: guia para estágios, trabalhos de conclusão, dissertações e estudos de caso. 3 ed. São Paulo: Atlas.

Sant’Anna, M. A. S.; Telo, A. R. (2010). As mudanças culturais nas organizações na área contábil e no governo em função do SPEED. Programa de Apoio a Iniciação Científica, p. 397-414. Consulted on March 7, 2012, at http://www2.fae.edu/galeria/getImage/1/8631626544165073.pdf.

Siegel, S.; Castellan, J. (2006). Estatística não-paramétrica para ciências do comportamento. 2 ed. Porto Alegre: Bookman.

Silva, L. C. da; Rosa, M. M. da; Bianco, P.; Bernardo, F. D. (2014). Os impactos da nota fiscal eletrônica nas microempresas e empresas de pequeno porte sediadas em Umuarama/PR. Revista de Gestão e Tecnologia, 4(1), 49-63.

Siqueira, M. L.; Ramos, F. S. (2005). A economia da sonegação: teorias e evidências empíricas. Rev. Econ. Contemp., 9(3).

Titah, R.; Barki, H. (2006). E-government adoption and acceptance: a literature review. International Journal of Electronic Government Research, 2(3), 23-57.

Tornatzky, L. G.; Fleisher, M. (1990). The Processes of Technological Innovation. Lexington, MA: Lexington Books.

Turban, E.; King, D.; Lang, J. (2010). Introduction to e-Commerce. New York: Prentice Hall.

United Nations. (2003). World Public Sector Report 2003: E-government at the Crossroads. New York: United Nations – Department of Economic and Social Affairs, Division for Public Administration and Development Management.

Vasconcellos, V.; Rua, M. (2005). Impacts of internet use on public administration: a case study of the Brazilian tax administration. The Electronic Journal of e-Government, 3(1), 49-58. Consulted on April 18, 2013. www.ejeg.com.

Verdegem, P.; Verleye, G. (2013). User-centered E-Government in practice: A comprehensive model for measuring user satisfaction. Government Information Quarterly, 26(3), 487-497. Consulted on July 15, 2013. http://www.sciencedirect.com/science/journal/0740624X.

Yang, H. H. et al. (2012). Improvement of e-government service process via a grey relation agent mechanism. Expert Systems with Applications, (39), 9755-9763.

Zhu, K.; Kraemer, K. L. (2005). Post-adoption variations in usage and value of ebusiness by organizations: cross-country evidence from the retail industry. Inform. Systems Res., 16(1), 61-84.

Zhu, K.; Xu, S.; Dedrick, J. (2003). Assessing drivers of e-business value: results of a cross-country study. Proceedings Paper, 16. Consulted on April 18, 2013. http://aisel.aisnet.org/icis2003/16.