42695

André Antonio Gavazini
Ademar Dutra

Revista de Carreiras e Pessoas

O objetivo deste trabalho consistiu em construir um modelo de avaliação de desempenho para os servidores de uma instituição pública a partir das percepções e valores do gestor da área. Utilizou-se a Metodologia Multicritério de Apoio à Decisão Construtivista (MCDA-C) como instrumento de intervenção. Trata-se de um estudo exploratório, com abordagem qualitativa, envolvendo a coleta de dados primários e secundários. Como resultados destacam-se: (i) o modelo construído contemplou duas áreas de preocupações, uma abordando aspectos técnicos e a outra os aspectos comportamentais do desempenho dos colaboradores, além de seis Pontos de Vistas Fundamentos - PVFs; (ii) foram construídos e operacionalizados quatro descritores para o PVF Autodesenvolvimento; (iii) o perfil de desempenho do PVF Autodesenvolvimento evidenciou que três descritores atingiram desempenho competitivo e um desempenho comprometedor. O modelo construído permite subsidiar o gestor no processo de tomada de decisão no que se refere a gestão do desempenho dos servidores envolvidos.

Administração Pública, Avaliação de desempenho, Servidor Público

GAVAZINI, A. A.; DUTRA, A. Avaliação multicritério de desempenho do servidor público: O caso do poder judiciário. Revista de Carreiras e Pessoas, v. 6, n. 2, p. 158-174, 2016.

Gavazini, A. A., & Dutra, A. (2016). Avaliação multicritério de desempenho do servidor público: O caso do poder judiciário. Revista de Carreiras e Pessoas, 6(2), 158-174.

http://www.spell.org.br/documentos/ver/42695/avaliacao-multicriterio-de-desempenho-do-servidor-publico--o-caso-do-poder-judiciario/i/pt-br

Artigo

Português

AZEVEDO, R. C. et al. Performance Measurement to Aid Decision Making in the Budgeting Process for Apartment Building Construction: A Case Study Using MCDA-C. Journal of Construction Engineering and Management, v. 139, p. 225-235, 2013.

BANA E COSTA, C. A. et al. Decision support Systems in action: integrated application in a multicriteria decision aide process. European Journal of Operational Research, v. 113, n. 2, p. 315-335, 1999.

BANA E COSTA, C. A. Três Convicções Fundamentais na Prática do Apoio à Decisão. Pesquisa Operacional, v. 13, n. 1, p. 9-20, jun. 1993.

BRANDÃO, H. P.; GUIMARÃES, T de A. Gestão de competências e gestão de desempenho: tecnologias distintas ou instrumentos de um mesmo construto. RAE, v. 41, n. 1, p. 9, 2001.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. 39 ed. São Paulo: Saraiva, 2008.

BRASIL. Emenda Constitucional nº 19. Diário Oficial da União, 05 jun. 1998.

BROWN, M.; HYATT, D.; BENSON, J. Consequences of the performance appraisal experience. Personnel Review, v. 39, n. 3, p. 375-396, 2010.

DELLA BRUNA JUNIOR, E.; ENSSLIN, L.; ENSSLIN, S. R. An MCDA-C application to evaluate supply chain performance. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, v. 44, p. 5, 2014.

DUTRA, A. et al. Multicriteria Performance Evaluation of Emergency Service Conducted by Military Fire Department in Santa Catarina - Brazil. La Pensée, Paris, v. 76, p. 94-108, 2014.

DUTRA, A.; ENSSLIN, S. R. Avaliação do desempenho de órgãos públicos: proposta de um estudo de caso. In: CONGRESO INTERNACIONAL DEL CLAD SOBRE LA REFORMA DEL ESTADO Y DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, 10.; 2005, Santiago. Anais... Santiago, 2005.

ENSSLIN, L. et al. Avaliação do desempenho de empresas terceirizadas com o uso da metodologia multicritério de apoio à decisão - construtivista. Pesquisa Operacional, v. 30, p. 125-152, 2010.

ENSSLIN, L. et al. O. Improved decision aiding in human resource management: a case using constructivist multi-criteria decision aiding. The International Journal of Productivity and Performance Management, v. 62, p. 735-757, 2013.

ENSSLIN, L.; DUTRA, A.; ENSSLIN, S. R. MCDA: a constructivist approach to the management of human resources at a governmental agency. International Transactions in Operational Research, v. 7, n. 1, p. 79-100, 2000.

ENSSLIN, L.; MONTIBELLER NETO, G.; NORONHA, S. M. D. Apoio à Decisão: Metodologia para Estruturação de Problemas e Avaliação Multicritérios de Alternativas. Florianópolis: Insular, 2001.

ENSSLIN, S. R. A Incorporação da Perspectiva Sistêmico-Sinergética na Metodologia MCDA Construtivista: Uma Ilustração de Implementação. Tese, Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, Brasil, 2002.

ENSSLIN, S. R. et al. A avaliação de desempenho como proposta para gestão das equipes do programa brasileiro Estratégia da Saúde da Família (ESF). Revista Gerencia y Politica de Salud, v. 13, p. 10-25, 2014.

ENSSLIN, S. R.; ENSSLIN, L.; ZAMCOPÉ, F. C. Construção de um modelo para avaliação da sustentabilidade corporativa: um estudo de caso na indústria têxtil. Gestão & Produção, v. 19, p. 303, 2012.

KEENEY, R. L. Value-focused thinking: a path to creative decision making. London: Harvard University Press, 1992.

LACERDA, R. T. O. et al. A Constructivist Approach to Manage Business Process as a Dynamic Capability. Knowledge and Process Management, v. 21, p. 54-66, 2014.

LACERDA, Rogerio Tadeu de Oliveira; ENSSLIN, Leonardo; ENSSLIN, Sandra Rolim. Research opportunities in strategic management field: a performance measurement approach. International Journal of Business Performance Management, v. 15, n. 2, p. 158-174, 2014.

LANDRY, M. A note of the concept of ‘problem’. Organization Studies, v. 16, n. 2, p. 315-343, 1995.

LATHAM, G.; BORGOGNI, L.; PETITTA, L. Goal setting and performance management in the public sector. International Public Management Journal, v. 11, n. 4, p. 385-403, 2008.

LIU, X.; DONG, K. Development of the Civil Servants Performance Appraisal System in China: Challenge and Improvement. Review of Public Personnel Administration, v. 32, n. 2, p. 149-168, 2012.

MARAFON, A. D. et al. Modelo multicritério de apoio à decisão construtivista no processo de avaliação de fornecedores. Produção, v. 23, p. 402-421, 2013.

MARAFON, A. et al. The effectiveness of multi-criteria decision aid methodology. European Journal of Innovation Management, v. 18, p. 86-109, 2015.

MARQUES, W. P. Aprenda a avaliar sua equipe por desempenho. 2014. Disponível em: . Acesso em: 23 dez. 2014.

NASSUNO, M. Demissão por insuficiência de desempenho na reforma gerencial: avanços e desafios. Brasília: ENAP, 1998.

RICHARDSON, R. J. Pesquisa Social: métodos e técnicas. 3. ed. São Paulo: Atlas. 2010.

ROSA, F. S. da et al. Environmental disclosure management: a constructivist case. Management Decision, v. 50, p. 1117-1136, 2012.

ROY, B. Decision science or decision-aid science? European Journal of Operacional Research, v. 8, n. 1, p. 184-03, 1993.

ROY, B. Paradigms and Challenges, Multiple Criteria Decision Analysis - State of the Art Survey. In: GRECO, J. F.; EHRGOTT, S. M. (Ed.). Multicriteria Decision Analysis: state of the art survey. p. 3-24. Boston: Springer Verlag; London: Dordrecht, 2005.

SILVEIRA, J. I.; PINHEIRO, I. A.; ANTUNES, E. D. Critérios de avaliação no setor público: um comparativo entre união X seis estados. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, v. 6, n. 3, p. 53-68, 2012.

SKINNER, W. The productivity paradox. Management Review, v. 75, p. 41-45, 1986.

TEIXEIRA, H. J.; SANTANA, S. M. (Coord.). Remodelando a gestão pública. São Paulo: Edgard Blücher, 1994.