Percepção de justiça na avaliação na avaliação de desempenho e satisfação do trabalho Outros Idiomas

ID:
42850
Resumo:
O estudo objetiva investigar a relação da percepção de justiça organizacional com a avaliação de desempenho e satisfação no trabalho dos empregados. Pesquisa descritiva foi realizada a partir de um levantamento em uma cooperativa agropecuária que adota sistema de remuneração variável aos seus empregados. A amostra constituiu-se de 110 respondentes de um total de 325 empregados, sendo que 108 questionários foram aproveitados. Na análise dos dados, utilizou-se estatística descritiva e inferencial, além de modelagens de equação estrutural. Os resultados mostram que a forma como os empregados percebem a avaliação de desempenho, como a empresa distribui salários e lucros, e como os gestores tomam decisões e interagem com os indivíduos afetados está mais associada com a satisfação no trabalho do que com a forma como os processos são executados. Conclui-se que a percepção das três dimensões de justiça organizacional na avaliação de desempenho pode melhorar a satisfação no trabalho e que os resultados validaram o modelo estrutural desta pesquisa.
Citação ABNT:
VESCO, D. G. D.; BEUREN, I. M.; POPIK, F. Percepção de justiça na avaliação na avaliação de desempenho e satisfação do trabalho . Enfoque Reflexão Contábil, v. 35, n. 3, p. 121-138, 2016.
Citação APA:
Vesco, D. G. D., Beuren, I. M., & Popik, F. (2016). Percepção de justiça na avaliação na avaliação de desempenho e satisfação do trabalho . Enfoque Reflexão Contábil, 35(3), 121-138.
DOI:
10.4025/enfoque.v35i3.28333
Link Permanente:
http://www.spell.org.br/documentos/ver/42850/percepcao-de-justica-na-avaliacao-na-avaliacao-de-desempenho-e-satisfacao-do-trabalho-/i/pt-br
Tipo de documento:
Artigo
Idioma:
Português
Referências:
ADAMS, J. S. Inequity in social exchange. In: BERKOWITZ, L. (Ed.). Advances in experimental social psychology. New York: Academic Press, 1965. pp. 267-299,

ALEXANDER, S.; RUDERMAN, M. The role of procedural and distributive justice in organizational behavior. Social Justice Research, v. 1, p. 177-198, 1987.

AMBROSE, M.L.; SCHMINKE, M. Organizational structure as a moderator of the relationship between procedural justice, interactional justice, perceived organizational support, and supervisory trust. Journal of Applied Psychology, v. 88, n. 2, p. 295-305. 2003.

ARYEE, S.; BUDHWAR, P. S.; CHEN, Z. X. Trust as a mediator of the relationship between organizational justice and work outcomes: test of a social exchange model. Journal of Organizational Behavior, v. 23, n. 3, p. 267-285, 2002.

ASSMAR, E. M. L.; FERREIRA, M. C.; SOUTO, S. O. Justiça Organizacional: uma revisão crítica da literatura. Psicologia: Reflexão e Crítica, v. 18, n. 3, p. 443-453, 2005.

AZEVEDO, C.E.F.; OLIVEIRA, L.G.L.; GONZALEZ, R.K. Por que Finanças?Avaliando o interesse dos estudantes de graduação em Administração pela área de Finanças. Revista de Administração Mackenzie, v. 13, n. 6, p. 168-196, 2012.

BIDO, D. S.; SILVA, D.; SOUZA, C. A.; GODOY, A. S. Mensuração com indicadores formativos nas pesquisas em administração de empresas: como lidar com a multicolinearidade entre eles? Administração: Ensino e Pesquisa (RAEP), v. 11, p. 245-269, 2010.

BIES, R. J.; MOAG, J. S. Interactional justice: communication criteria of fairness. In: LEWICKI, R.J.; SHEPPARD, B.H.; BAZERMAN, M.H. (Eds.). Research on negotiation in organizations. pp. 43-55. Greenwich, CT:JAI, 1986.

BIRNBERG, J. G.; LUFT, J.; SHIELDS, M. D. Psychology theory in management accounting research. In: CHAPMAN, C.S.; HOPWOOD, A.G.; SHIELDS, M.D. (Org.). Handbook of Management Accounting Research. UK: Elsevier, 2008.

BOWLING, N. A. Is the job satisfaction-job performance relationship spurious? A metaanalytic examination. Journal of Vocational Behavior, v, 71 p. 167-185, 2007.

BROCKNER, J.; KONOVSKY, M.; COOPERSCHNEIDER, R.; FOLGER, R.; MARTIN, C.; BIES, R. Interactive effects of procedural justice and outcome negativity on victims and survivors of job loss. Academy of Management Journal, v. 37, n. 2, p. 397-409, 1994.

CAVANAGH, S. J. Job satisfaction of nursing staff working in hospitals. Journal of Advanced Nursing, v. 17, n. 6, p. 704-711, 1992.

CHIN, W.W. The partial least squares approach to structural equation modeling. In: MARCOULIDES, G. A. (org.). Modern methods for business research. Mahwah, New Jersey; London: Lawrence Erlbaum, 1998.

CHIQUOINE, B.; HJALMARSSON, E. Jackknifing stock return predictions. Journal of Empirical Finance, v. 16, n. 5, p. 793-803, 2009.

COHEN-CHARASH, Y.; SPECTOR, P. E. The role of justice in organizations: a meta analysis. Organizational Behavior and Human Decision Processes, v. 86, n. 2, p. 278-321, 2001.

COLQUITT, J. A.; CONLON, D. E.; WESSON, M. J.; PORTER, C. O. L. H.; NG, K. Y. Justice at the millennium: a meta-analytic review of 25 years of organizational justice research. Journal of Applied Psychology, v. 86, n. 3, p. 425-445, 2001.

COLQUITT, J. A. On the dimensionality of organizational justice: a construct validation of a measure. Journal of Applied Psychology, v. 86, n. 3, p. 386-400, 2001.

DAWAL, S. Z.; TAHA, Z.; ISMAIL, Z. Effect of job organization on job satisfaction among shop floor employees in automotive industries in Malaysia. International Journal of Industrial Ergonomics, v. 39, p. 1-6, 2009.

FOLGER, R.; KONOVSKY, M. A. Effects of procedural and distributive justice on reactions to pay raise decisions. The Academy Management Journal, v. 32, p. 115-130, 1989.

FORNELL, C.; LARCKER, D. F. Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, v. 18, p. 39-50, 1981.

GREENBERG, J. Organizational justice: yesterday, today, and tomorrow. Journal of Management, v. 16, n. 2, p. 399-432, 1990.

HAIR Jr, F. J.; ANDERSON, R. E.; TATHAM R. L.; BLACK W. C. Análise multivariada de dados. Porto Alegre: Bookman, 2006.

HOLBROOK, R. L. Contact points and flash points: conceptualizing the use of justice mechanisms in the performance appraisal interview. Human Resource Management Review, v. 12, n. 1, p. 101-23, 2002.

KERNAN, M. C.; HANGES, P. J. Survivor reactions to reorganization: antecedents and consequences of procedural, interpersonal, and informational justice. Journal of Applied Psychology, v. 87, n. 5, p. 916-928, 2002.

KLENDAUER, R.; DELLER, J. Organizational justice and managerial commitment in corporate mergers. Journal of Managerial Psychology, v. 24, n. 1, p. 29-45, 2009.

KOCK, N. WarpPLS 2.0 user manual. Laredo, Texas: ScriptWarp Systems. 2011.

LEVENTHAL, G. S. What should be done with equity theory?New approaches to the study of fairness in social relationships. In: GERGEN, K.; GREENBERG, M.; WILLIS, R. (Eds.). Social exchange: advances in theory and research. New York: Plenum, 1980. pp. 27-55.

LIND, E. A. Fairness heuristic theory: Justice judgments as pivotal cognitions in organizational relations. In: GREENBERG, J.; CROPANZANO, R. (Eds.). Advances in Organizational Justice. Stanford, CA: Stanford University Press, 2001. pp. 56-88.

MALATESTA, R. M.; BYRNE, Z. S. The impact of formal and interactional justice on organizational outcomes. In: COLQUITT, J.; GREENBERG, J. Society for Industrial and Organizational Psychology. St. Louis: Taylor Print, 2005.

MANSOUR-COLE, D. M.; SCOTT, S. G. Hearing it through the grapevine: the influence of source, leader-relations, and legitimacy on survivors' fairness perceptions. Personnel Psychology, v. 51, n. 1, p. 25-54, 1998.

MARTINEZ, M. C.; PARAGUAY, A. I. B. Satisfação e saúde no trabalho: aspectos conceituais e metodológicos. Cadernos de Psicologia Social do Trabalho, v. 6, p. 59-78, 2003.

MASTERSON, S .S.; LEWIS, K.; GOLDMAN, B. M.; TAYLOR, M. S. Integrating justice and social exchange: the differing effects of fair procedures and treatment on work relationships. The Academy of Management Journal, v. 43, n. 4, p. 738-748, 2000.

MASTERSON, S. S.; TAYLOR, M. S. The broadening of procedural justice: should interactional and procedural components be separate theories? Journal of Quality Management, n. 1, p. 67-89, 1996.

MOORMAN, R. H. Relationship between organizational justice and organizational citizenship behaviors: Do fairness perceptions influence employee citizenship? Journal of Applied Psychology, v. 76, p. 845-855, 1991.

NASCIMENTO, A. M.; REGINATO, L.; LERNER, D. F. Um estudo sobre o efeito da avaliação de desempenho operacional e de gestores no resultado econômico da empresa. Revista de Informação Contábil (UFPE), v. 2, n. 1, p. 19-42, 2008.

NEVES, P.; CAETANO, A. Social exchange processes in organizational change: the roles of trust and control. Journal of Change Management, v. 6, p. 351-364, 2006.

OMAR, A. Justicia organizacional, individualismo-colectivismo y stress laboral. Psicologia y Salud, v. 16, n. 2, p. 207-217, 2006.

PALAIOLOGOS, A.; PAPAZEKOS, P.; PANAYOTOPOULOU, L. Organizational justice and employee satisfaction in performance appraisal. Journal of European Industrial Training. v. 35, n. 8, p. 826-840, 2011.

REGO, A. Comprometimento afetivo dos membros organizacionais: o papel das percepções de justiça. Revista de Administração Contemporânea, v. 6, n. 2, p. 209-241, 2002.

REGO, A.; SOUTO, S. A percepção de justiça como antecedente do comprometimento organizacional: um estudo luso-brasileiro. RAC - Revista de Administração Contemporânea, v. 8, n. 1, p. 151-177, 2004.

REIS NETO, M. T.; MARQUES, A. L. A remuneração variável e sua contribuição para a melhoria da gestão. Revista de Negócios, v. 9, n. 1, p. 05-17, 2004.

RIBEIRO, J. A. Comprometimento organizacional e percepção de justiça: um estudo sobre a concessão de remuneração e benefícios diferenciados a dois grupos de uma mesma empresa. 2008. 191f. Dissertação (Mestrado em Administração) – Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2008.

RODRIGUES, J.M. Remuneração e competências: retórica ou realidade? Revista de Administração de Empresas, v. 46, edição especial, p. 23-34, 2006.

SANTOS, V. Percepção de justiça na avaliação de desempenho versus folga organizacional dos controllers: um estudo em empresas com sistemas de remuneração por recompensa. 2010. Dissertação (Mestrado em Ciências Contábeis) - Universidade Regional de Blumenau, Blumenau, 2010.

SMITH, D.; LANGFIELD-SMITH, K. Structural equation modeling in management accounting research: critical analysis and opportunities. Journal of Accounting Literature, v. 23, p. 49-86, 2004.

SOTOMAYOR, A. M. S. B. Avaliação de desempenho e compromisso organizacional: a perspectiva da justiça organizacional. Revista Universo Contábil, v. 3, n. 3, p. 87-100, 2007.

SUDIN, S. Fairness of and satisfaction with performance appraisal process. Journal of Global Management, v. 2, n. 1, p. 66-83, 2011.

SUMMERS, T. P.; HENDRIX, W. H. Modelling the role of pay equity perceptions: a field study. Journal of Occupational Psychology, v. 64, n. 2, p. 145-157, 1991.

SWAN, J. Deepening the understanding of hospitals patient satisfaction: fulfillment and equity effects. J Health Care Mark, v. 5, p. 7-18, 1985.

TAYLOR, M. S.; TRACY, K. B.; RENARD, M. K.; HARRISON, J. K.; CARROLL, S. J. Due process in performance appraisal: A quasiexperiment in Procedural Justice. Administrative Science Quarterly, v. 40, n. 3, p. 495-523, 1995.

TEPPER, B.J. Health consequences of Organizational Injustice: tests of main and interactive effects. Organizational Behavior and Human Decision Processes, v. 86, n. 2, p. 197-215, 2001.

THIBAUT, J. W.; WALKER, L. Procedural Justice: a psychological analysis. Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1975 .

YOUNGCOURT, S. S.; LEIVA, P. I.; JONES, R. G. Perceived purposes of performance appraisal: correlates of individual – and positions – focused purposes on attitudinal outcomes. Human Resource Development Quarterly, v. 18, n. 3, p. 315-43, 2007.