Fatores Determinantes na Atribuição de Mandatos Globais de P&D: O Caso da General Motors do Brasil Outros Idiomas

ID:
44893
Resumo:
As empresas multinacionais têm acelerado a internacionalização das suas atividades e, ao mesmo tempo, promovido uma reorganização internacional das suas estratégias de P&D com a consolidação de redes globais de inovação. No caso da General Motors Corporation, tal reorganização resultou na definição de um novo conceito de arquiteturas globais de veículos, em projetos customizados em relação ao mercado de destino e na nomeação de cinco centros mundiais de engenharia responsáveis pelo desenvolvimento e pela gestão dessas novas arquiteturas. A subsidiária brasileira da General Motors foi um dos centros escolhidos, recebendo a atribuição por dois mandatos globais: a liderança na definição de todos os projetos globais na área de picapes médias e na colaboração de projetos destinados a mercados emergentes. A partir de um estudo de caso na subsidiária brasileira da General Motors, entre 2011 e 2012, este artigo analisa os fatores que motivaram a escolha para a instalação desse centro global no país, suas novas atribuições e os resultados para a unidade local. Concluiu-se que a General Motors do Brasil, ao se integrar à rede de engenharia global, inaugurou oportunidades únicas de adensamento das rotinas locais de desenvolvimento de produtos sem, entretanto, adensar suas capacidades em pesquisa.
Citação ABNT:
CONSONI, F.; BERNARDES, R. C.; SCUR, G. Fatores Determinantes na Atribuição de Mandatos Globais de P&D: O Caso da General Motors do Brasil . Revista de Administração da UFSM, v. 10, n. 1, p. 129-146, 2017.
Citação APA:
Consoni, F., Bernardes, R. C., & Scur, G. (2017). Fatores Determinantes na Atribuição de Mandatos Globais de P&D: O Caso da General Motors do Brasil . Revista de Administração da UFSM, 10(1), 129-146.
DOI:
10.5902/19834659 11254
Link Permanente:
http://www.spell.org.br/documentos/ver/44893/fatores-determinantes-na-atribuicao-de-mandatos-globais-de-p-d--o-caso-da-general-motors-do-brasil-/i/pt-br
Tipo de documento:
Artigo
Idioma:
Português
Referências:
AMATUCCI, M.; BERNARDES, R. (2009). Formação de competências para o desenvolvimento de produtos em subsidiárias brasileiras de montadoras de veículos. Produção, v. 19, n. 2.

ARCHIBUGI, D.; PIETROBELLI, C. (2003). The Globalisation of Technology and Its Implications for Developing Countries. Windows of Opportunity or Further Burden? Technological Forecasting and Social Change, v. 70, n. 9, p. 861-884

ARIFFIN, N.; FIGUEIREDO, P. N. (2006). Globalization of Innovative Capabilities: Evidence from Local and Foreign Firms in the Electronics Industry in Malaysia and Brazil. Science, Technology and Society, v. 11, n. 11, p. 191-227.

BALSET, G.; CONSONI, F. (2007). Global Technology and Knowledge Management: Product Development in Brazilian Car Industry. International Journal of Automotive Technology and Management, v. 7, n. 2/3, 2007, p. 135-152.

BARTLETT, C. A.; GHOSHAL, S. (1998). Managing Across Borders: the transnational solution. London: Random House Business Books.

BIRKINSHAW, J. (2002). Managing Internal R&D Networks in Global Firms What Sort of Knowledge is Involved? Long Range Planning, v. 35, p. 245-267

CANTWELL, J. (1995). The globalization of technology: what remains of the product cycle model? Cambridge Journal of Economics, v. 19, p. 155-174.

CLARK, K.; FUJIMOTO; T. (1991). Product development performance: strategy, organization and management in the world auto industry. Boston (MA): Harvard Business School Press.

CLARK, K.; WHEELWRIGHT, S. (1993). Managing new product and process development - Text and cases. New York, NY: The Free Press.

DIAS, A.; SALERNO, M. (2009). Descentralização as atividades de Pesquisa, Desenvolvimento e Engenharia de empresas transnacionais: uma investigação a partir da perspectiva de subsidiárias automotivas. Rev. Gest. Prod., v. 16, n. 2, p. 187-199.

DUNNING, J. (1994). Multinational enterprises and the globalization of innovatory capacity. Research Policy, v. 23, p. 67-88.

EISENHARDT, K. (1989). Building theories from case study research. Academy of Management Review, v. 14, n. 4, p. 532-550.

EIU. (2004). Scattering the seeds of invention: the globalization of research and development. Londres: The Economist, set.

FROST, T.; BIRKINSHAW, J.; ENSIGN, P. (2002). Centers of Excellence in Multinational Corporations. Strategic Management Journal, v. 23, p. 997-1018.

FU, X.; PIETROBELLI, C.; SOETE, L. (2011). The Role of Foreign Technology and Indigenous Innovation in the Emerging Economies: Technological Change and Catching-up. World Development, v. 39, n. 7, p. 1204-1212.

GASSMANN, O.; HAN, Z. (2004). Motivations and barriers of foreign R&D activities in China. R&D Management, v. 34, n. 4, p. 423-437.

GERYBADZE, A.; REGER, G. (1997). Globalization of R&D: recent changes in the management of innovations in transnational corporations. Discussion paper on International Management and Innovations. Stuttgart, p. 1-35, n. fev.

HOBDAY, M. (2005), Firm-level Innovation Models: Perspectives on Research in Developed and Developing Countries. Technology Analysis & Strategic Management, v. 17, n. 2, p. 121-146.

JIATAO LI, R.; KRISHNAN K. (2009). Developing new innovation models: Shifts in the innovation landscapes in emerging economies and implications for global R&D management. Journal of International Management, v. 15, p. 328-339.

KUMAR, N. (2001). Determinants of location of overseas R&D activity of multinational enterprises: the case of US and Japanese corporations. Research Policy, v. 30, p. 159-174.

LEMA R.; QUADROS R.; SCHMITZ H. (2012). ‘Shifts in Innovation Power to Brazil and India: Insights from the Auto and Software Industries’. Institute of Development Studies, Research Report 73, UK.

MILLER, R. (1994). Global R&D networks and large-scale innovations: the case of the automobile industry. Research Policy, n. 23, p. 27-46.

MONTEIRO, T; SACOMANO-NETO, M.; GIULIANI, A. (2013). Redes de Inovação e Composto Mercadológico: um estudo exploratório sobre o desenvolvimento de produtos. Rev. Adm. UFSM, v. 6, n. 4, p. 672-684.

MOORE, K.; BIRKINSHAW, J. (1998). Managing knowledge in global service firms: centers of excellence. Academy of Management Executive, v. 12, n. 4, p. 81-92.

MUDAMBI, R.; MUDAMBI, S.; NAVARRA, P. (2007). Global innovation in MNCs: the effects of subsidiary self-determination and teamwork. Journal of Product Innovation Management, v. 24, n. 5, p. 442-455.

MUFATTO M.; ROVEDA, M. (2002). Product architecture and platforms: a conceptual framework. International Journal Technology Management, v. 24, n. 1, p. 1-16.

NARULA, R.; ZANFEI, A. (2004). Globalisation of Innovation: The Role of Multinational Enterprises. Jan Fagerberg, David Mowery, and Richard R. Nelson (editors), Handbook of Innovation, Oxford University Press.

PADILHA, A.; CARVALHO, F.; MATTOS, P.; GOLLO, S. (2010). A Gestão de Design na Concepção de Novos Produtos: uma ferramenta de integração do processo de gestão e inovação. Rev. Adm. UFSM, v. 3, n. 3, p. 346-360.

PATEL, P. (1995). Localized production of technology for global markets. Cambridge Journal of Economics, v. 19, p. 141-153.

PATEL, P.; PAVITT, K. (1994). The uneven (and divergent). technological accumulation among advanced countries: evidence and a framework of explanation. Industrial and Corporate Change, v. 3, n. 3, p. 759-786.

PATEL, P.; VEGA, M. (1999). Patterns of internationalisation of corporate technology: location vs. home country advantages. Research Policy, v. 28, p. 145-155.

PRASADA R. (1997). New Trends in Globalization of Corporate R&D and Implications for Innovation Capability in Host Countries: A Survey from India. World Development, v. 25, n. 11, p. 1821-I 837.

QUADROS, R.; CONSONI, F. (2009). Innovation capabilities in the Brazilian automobile industry: a study of vehicle assemblers’ technological strategies and policy recommendations. International Journal of Technological Learning, Innovation and Development (IJTLID), v. 2, n. 1/2, p. 53-75.

REILLY, M.; SHARKEY, S. (2014). Subsidiary driven innovation within shifting MNC structures: Identifying new challenges and research directions. Technovation, v. 34, n. 3, p. 190-202.

ROBERTSON, D.; ULRICH, K. (1998). Platform product development. Sloan Business Review, 39(4), 419-440.

ROTH, K.; MORRISON, A. (1992). Implementing global strategy: characteristics of global subsidiary mandates. Journal of International Business Studies, v. 23, n. 4, p. 715-736.

SHARMA, D.; BLOMSTERMO, A. (2003). The internationalization process of born globals: a network view. International Business Review, n. 12, p. 739-753.

ULRICH K.; EPPINGER, S. (2004). Product Design and Development. McGraw-Hill. New York, NY, USA.

UNCTAD. (2005). World Investment Report – transnational corporations and internationalization of R&D. New York e Geneva, United Nations.

UNITED NATIONAL CONFERENCE ON TRADE AND DEVELOPMENT. (2005). World Investment Report – transnational corporations and internationalization of R&D, New York and Genebra, United Nations.

VOSS, C.; TSIKRITSIS, N.; FROHLICH, M. (2002). Case research in operations management. International Journal of Operations & Production Management, v. 22, n. 2, p. 195-219.

YIN, R. K. (2001). Estudo de caso - planejamento e métodos. Porto Alegre: Bookman.

ZANDER, I. (1997). Technological diversification in the multinational corporations – historical evolution and future prospects. Research Policy, v. 26, n. 2, p. 209-228.

AMBOS, T.; ANDERSSON, U.; BIRKINSHAW, J. (2010). What are the consequences of initiativetaking in multinational subsidiaries? Journal of International Business Studies, v. 41, n. 7, p. 1099-1118.

KLIER, T.; RUBENSTEIN, J. (2010). What role did regional policy play in addressing the U.S. auto industry crisis? 18th International Colloquium of Gerpisa, 2010. Disponível em: http://gerpisa.org/en. Data de acesso: 15 de julho de 2010.