Desenvolvimento, Validação e Confiabilidade de um Instrumento Rápido para a Avaliação da Produtividade de Trabalhadores Durante uma Jornada de Trabalho (IAPT)

ID:
49121
Resumo:
Objetivo – O objetivo deste estudo foi desenvolver, validar e testar a clareza e a confiabilidade do instrumento rápido para avaliação da produtividade de trabalhadores durante uma jornada de trabalho. Metodologia – Foi realizado um teste validação de clareza e conteúdo com juízes, utilizando Escalas de Lickert (de 0-10), validação convergente com os instrumentos Questionário de Saúde e Produtividade (HPQ) e Questionário de Saúde e Trabalho (HLQ) e medidas de confiabilidade usando o Split Half Test e o coeficiente alfa de Cronbach. Resultados – O instrumento demonstrou-se claro e pertinente pelos juízes, com valores de 9,11 ± 0,93 para pertinência e 9,23 ± 0,75 para clareza. No caso da validade convergente, o instrumento mostrou alta correlação com os instrumentos HPQ (r2 = 0,86) e HLQ (r2 = 0,82). Quanto à confiabilidade, os resultados foram no Split Half Test (r2 = 0,78) e nos coeficientes alfa de Cronbach (α = 0,91 para variáveis gerenciais e α = 0,80 para as variáveis físicas e mentais). Contribuições – O instrumento proposto mostrou conteúdo e construto adequados, além de ter resultados convergentes com outros instrumentos consagrados e confiabilidade bastante alta. O conjunto desses fatores o define como um bom instrumento para pesquisas em produtividade em empresas.
Citação ABNT:
MENEZES, F. S.; XAVIER, A. A. P. Desenvolvimento, Validação e Confiabilidade de um Instrumento Rápido para a Avaliação da Produtividade de Trabalhadores Durante uma Jornada de Trabalho (IAPT). Revista Brasileira de Gestão de Negócios, v. 20, n. 2, p. 232-247, 2018.
Citação APA:
Menezes, F. S., & Xavier, A. A. P. (2018). Desenvolvimento, Validação e Confiabilidade de um Instrumento Rápido para a Avaliação da Produtividade de Trabalhadores Durante uma Jornada de Trabalho (IAPT). Revista Brasileira de Gestão de Negócios, 20(2), 232-247.
DOI:
10.7819/rbgn.v20i2.3764
Link Permanente:
http://www.spell.org.br/documentos/ver/49121/desenvolvimento--validacao-e-confiabilidade-de-um-instrumento-rapido-para-a-avaliacao-da-produtividade-de-trabalhadores-durante-uma-jornada-de-trabalho--iapt-/i/pt-br
Tipo de documento:
Artigo
Idioma:
Português
Referências:
Adamson, K. A.; Prion, S. (2013). Reliability: Measuring internal consistency using cronbach’s α. Clinical Simulation in Nursing, 9(5), 179-180.

Aguiar, O. B.; Fonseca, M. J. M.; Valente, J. G. (2010). Confiabilidade (teste-reteste) da escala sueca do questionário demanda-controle entre trabalhadores de restaurantes industriais do Estado do Rio de Janeiro. Rev. Bras. Epidemiol, 13(2), 212-222.

Alexandre, N. M. C. & Coluci, M. Z. O. (2011). Validade de conteúdo nos processos de construção e adaptação de instrumentos de medidas. Ciência & Saúde Coletiva, 16(7), 3061-3068.

Brewer, J.; Hunter, A. (2006). Foundations of multimethod research. Thousand Oaks.

Burton, W. N.; Pransky, G.; Conti, D. J.; Chen, C. Y.; Edington, D. W. (2004). The association of medical conditions and presenteeism. J. Occup. Environ. Med., 46(6 Suppl), S38-45.

Callen, B. L.; Lindley, L. C.; Niederhauser, V. P. (2013). Health risk factors associated with presenteeism in the workplace. J. Occup. Environ. Med., 55(11), 1312-1317.

Chowdhury, S.; Schulz, E.; Milner, M.; Van De Voort, D. (2014). Core employee based human capital and revenue productivity in small firms: An empirical investigation. Journal of Business Research, 67(11), 2473-2479.

Coluci, M. Z. O.; Alexandre, N. M. C.; Milani, D. (2015). Construção de instrumentos de medida na área da saúde. Ciência & Saúde Coletiva, 20(3).

Czerwinski, M.; Horvitz, E.; Wilhite, S. (2004). A Diary Study of Task Switching and Interruptions. [Paper presented at the ACM Conference on Human Factors in Computing Systems]. Viena. doi: 10.1145/985692.985715

Despiegel, N.; Danchenko, N.; Francois, C.; Lensberg, B.; Drummond, M. F. (2012). The use and performance of productivity scales to evaluate presenteeism in mood disorders. Value Health, 15(8), 1148-1161.

Englmaier, F.; Strasser, S.; Winter, J. (2011). Worker characteristics and wage differentials: Evidence from a gift-exchange experiment. Behavioural Economics, 3637, 1-50.

Fan, X.; Thompson, B. (2001). Confidence intervals for effect sizes confidence intervals about score reliability coefficients, please: An EPM guidelines editorial. Educational and Psychological Measurement, 61(4), 517-531.

Folkard, S.; Tucker, P. (2003). Shift work, safety and productivity. Occup. Med., 53(2), 95-101.

Frauendorf, R.; Pinheiros, M. M.; Ciconelli, R. M. (2014). Translation into Brazilian Portuguese, cross-cultural adaptation and validation of the Stanford presenteeism scale-6 and work instability scale for ankylosing spondylitis. Clin. Rheumatol, 33(12), 1751-1757.

Gagné, M.; Deci, E. L. (2005). Selfdetermination theory and work motivation. Journal of Organizational Behavior, 26, 331-362.

Gates, D. M.; Gillespie, G. L.; Succop, P. (2011). Violence against nurses and its impact on stress and productivity. Nurs. Econ., 29(2), 59-66.

Goetzel, R. Z.; Ozminkowski, R. J.; Long, S. R. (2003). Development and reliability analysis of the Work Productivity Short Inventory (WPSI) instrument measuring employee health and productivity. J. Occup. Environ. Med., 45(7), 743-762.

Hair, J. F.; Anderson, R. E.; Tatham, R. L.; Black, W. C. (1998). Multivariate data analysis. (5a ed.). New Jersey: Prentice Hall.

Hakkaart-van Roijen, L.; Essink-Bot, M.L. (2000). Manual: The health and labour questionnaire [Paper research]. https://repub.eur.nl/pub/1313/

Jackson, P.; Victor, T. (2011). Productivity and work in the ‘green economy’ Some theoretical reflections and empirical tests. Environmental Innovation and Societal Transitions, 1, 101-108.

Kessler, R. C.; Ames, M.; Hymel, P. A.; Loeppke, R.; McKenas, D. K.; Richling, D. E.; Ustun, T. B. (2004). Using the World Health Organization Health and Work Performance Questionnaire (HPQ) to evaluate the indirect workplace costs of illness. J. Occup. Environ. Med., 46(6 Suppl), S23-37.

King, N. C. O.; Lima, E. P.; Costa, S. E. G. (2014). Produtividade sistêmica: Conceitos e aplicações. Produção, 24(1), 160-176.

Krol, M.; Brouwer, W. (2014). How to estimate productivity costs in economic evaluations. Pharmacoeconomics, 32(4), 335-344.

Krol, M.; Brouwer, W.; Rutten, F. (2013). Productivity costs in economic evaluations: Past, present, future. Pharmacoeconomics, 31(7), 537-549.

Kuhn, G. (2001). Circadian rhythm, shift work, and emergency medicine. Ann. Emerg. Med., 37(1), 88-98.

Lamontagne, A. D.; Keegel, T.; Louie, A. M.; Ostry, A.; Landsbergis, P. A. (2007). A systematic review of the job-stress intervention evaluation literature, 1990-2005. Int. J. Occup. Environ. Health, 13(3), 268-280.

Lazear, E. P.; Shaw, K. L.; Stanton, C. T. (2014). The value of bosses. Centre for Economic Performance, 1318, 1-46.

Lerner, D.; Amick, B. C.; Rogers, W. H.; Malspeis, S.; Bungay, K.; Cynn, D. (2001). The Work Limitations Questionnaire. Med Care, 39(1), 72-85.

Lindegard, A.; Larsman, P.; Hadzibajramovic, E.; Ahlborg, G., Jr. (2014). The influence of perceived stress and musculoskeletal pain on work performance and work ability in Swedish health care workers. Int. Arch. Occup. Environ. Health, 87(4), 373-379.

Martins, G. A. (2006). Sobre confiabilidade e validade. Revista Brasileira de Gestão e Negócios, 8(20), 1-12.

Mattke, S.; Balakrishnan, A.; Bergamo, G.; Newberry, S. J. (2007). A review of methods to measure health-related productivity loss. Am. J. Manag. Care, 13(4), 211-217.

Mitchell, R. J.; Bates, P. (2011). Measuring health-related productivity loss. Popul. Health. Manag., 14(2), 93-98.

Munir, F.; Houdmont, J.; Clemes, S.; Wilson, K.; Kerr, R.; Addley, K. (2015). Work engagement and its association with occupational sitting time: Results from the Stormont study. BMC Public Health, 15, 30.

Reilly, M. C.; Zbrozek, A. S.; Dukes, E. M. (1993). The validity and reproducibility of a work productivity and activity impairment instrument. Pharmacoeconomics, 4, 353-365.

Sadosky, A. B.; DiBonaventura, M.; Cappelleri, J. C.; Ebata, N.; Fujii, K. (2015). The association between lower back pain and health status, work productivity, and health care resource use in Japan. J. Pain. Res., 8, 119-130.

Sahu, S.; Sett, M.; Kjellstrom, T. (2013). Heat exposure, cardiovascular stress and work productivity in rice harvesters in India: implications for a climate change future. Ind. Health, 51(4), 424-431.

Salmond, S. S. (2008). Evaluating the reliability and validity of measurement instruments. Orthop Nurs, 27(1), 28-30.

Schultz, A. B.; Chen, C. Y.; Edington, D. W. (2009). The cost and impact of health conditions on presenteeism to employers: A review of the literature. Pharmacoeconomics, 27(5), 365-378.

Sheehan, K. H.; Sheehan, D. V. (2008). Assessing treatment effects in clinical trials with the discan metric of the Sheehan Disability Scale. Int. Clin. Psychopharmacol, 23, 70-83.

Stang, P.; Cady, R.; Batenhorst, A.; Hoffman, L. (2001). Workplace productivity. A review of the impact of migraine and its treatment. Pharmacoeconomics, 19(3), 231-244.

Stewart, W. F.; Ricci, J. A.; Chee, E.; Morganstein, D. (2003). Lost productive work time costs from health conditions in the United States: Results from the American Productivity Audit. J. Occup. Environ. Med., 45(12), 1234-1246.

Stewart, W. F.; Ricci, J. A.; Leotta, C.; Chee, E. (2004). Validation of the work and health interview. Pharmacoeconomics, 22(17), 1127-1140.

Ulubeyli, S.; Kazaz, A.; Er, B. Planning engineers’ estimates on labor productivity: Theory and practice. Procedia - Social And Behavioral Sciences, 119, 12-19, 2014.

Wahlstrom, J.; Hagberg, M.; Johnson, P. W.; Svensson, J.; Rempel, D. (2002). Influence of time pressure and verbal provocation on physiological and psychological reactions during work with a computer mouse. Eur. J. Appl. Physiol., 87(3), 257-263.