Tensões Organizacionais como Impulsionadoras de Capacidades Dinâmicas em Organizações Híbridas Outros Idiomas

ID:
49227
Resumo:
Desde a teoria estruturalista sabemos que as tensões e conflitos organizacionais não são necessariamente prejudiciais aos propósitos de um determinado empreendimento. Partindo deste pressuposto tivemos nesse artigo teórico o objetivo de analisarmos de que forma a presença de tensões organizacionais pode ser uma potencial impulsionadora de capacidades dinâmicas em organizações híbridas, ilustradas no artigo como negócios sociais. Como principal contribuição teórica do estudo defendemos que tensões de pertencimento, aprendizado, organização e desempenho podem impulsionar capacidades dinâmicas de comportamentos e habilidades, rotinas e processos e mecanismos de aprendizagem e governança do conhecimento em organizações híbridas e potencialmente em outras tipologias organizacionais. Também trazemos um estímulo para que os gestores de organizações híbridas estejam atentos às tensões de seus empreendimentos pois, se por um lado estas podem impulsionar capacidades dinâmicas, por outro, podem levar ao declínio de suas atividades, diante do atual cenário de frequentes mudanças tecnológicas e institucionais que vivemos.
Citação ABNT:
BARBOSA, A. D. S.; ROMANI-DIAS, M.; ROSA, R. A. Tensões Organizacionais como Impulsionadoras de Capacidades Dinâmicas em Organizações Híbridas. Revista Ibero-Americana de Estratégia, v. 17, n. 1, p. 62-75, 2018.
Citação APA:
Barbosa, A. D. S., Romani-dias, M., & Rosa, R. A. (2018). Tensões Organizacionais como Impulsionadoras de Capacidades Dinâmicas em Organizações Híbridas. Revista Ibero-Americana de Estratégia, 17(1), 62-75.
DOI:
10.5585/riae.v17i1.2557
Link Permanente:
http://www.spell.org.br/documentos/ver/49227/tensoes-organizacionais-como-impulsionadoras-de-capacidades-dinamicas-em-organizacoes-hibridas/i/pt-br
Tipo de documento:
Artigo
Idioma:
Português
Referências:
Andreeva, T. & Chaika, V. (2006). Dynamic capabilities: what they need to be dynamic? [Working Paper, 10 (E)] St. Petersburg State University, São Petersburgo.

Aragão, L. A., Forte, S. H. A. C., & de Oliveira, O. V. (2010). Visão baseada em recursos e capacidades dinâmicas no contexto brasileiro: a produção e a evolução acadêmica em dez anos de contribuições. READ-Revista Eletrônica de Administração, 16(2), 376-396.

Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120.

Barreto, I. (2010). Dynamic capabilities: A review of past research and an agenda for the future. Journal of Management, 36(1), 256-280.

Bastos, A. V. B., & Seidel, T. T. (1992). O conflito nas organizações: a trajetória de sua abordagem pelas teorias organizacionais. Revista de Administração (São Paulo), 27(3), 48-60.

Battilana, J., & Dorado, S. (2010). Building sustainable hybrid organizations: the case of commercial microfinance organizations. Academy of Management Journal, 53(6), 1419-1440.

Bergen, Norway, 22. Collis, D. J. (1994). Research note: how valuable are organizational capabilities? Strategic Management Journal, 15(Suppl.), 143-152.

Bygdas, A. L. (2006, July). Enacting dynamic capabilities in distributed organisational environments. Proceedings of the EGOS Conference,

Danneels, E. (2011). Trying to become a different type of company: Dynamic capability at Smith Corona. Strategic Management Journal, 32(1), 1-31.

Dosi, G., Faillo, M., & Marengo, L. (2008). Organizational capabilities, patterns of knowledge accumulation and governance structures in business firms: an introduction.

Eisenhardt, K. M., & Martin, J. A. (2000). Dynamic capabilities: what are they? Strategic Management Journal, 21(10/11), 1105-1121.

Gerard, J. A. A (2009). Theory of organizational routines: development of a topology and identification of contextual determinants. Dissertation Thesis, UMI Dissertation Publishing, Ann Arbor,

Helfat, C. E., Finkelstein, S., Mitchell, W., Peteraf, M., Singh, H., Teece, D., & Winter, S. G. (2009). Dynamic capabilities: Understanding strategic change in organizations. John Wiley & Sons.

Iizuka, E. S., Varela, C. A., & Larroude, E. R. A. (2015). Social business dilemmas in Brazil: Rede Asta case. Revista de Administração de Empresas, 55(4), 385-396.

Jäger, U. P., & Schröer, A. (2014). Integrated organizational identity: A definition of hybrid organizations and a research agenda. VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 25(5), 1281-1306.

Jay, J. (2013). Navigating paradox as a mechanism of change and innovation in hybrid organizations. Academy of Management Journal, 56(1), 137-159.

Lüscher, L. S., & Lewis, M. W. (2008). Organizational change and managerial sensemaking: Working through paradox. Academy of Management Journal, 51(2), 221-240.

McKelvie, A., & Davidsson, P. (2009). From resource base to dynamic capabilities: an investigation of new firms. British Journal of Management, 20(1), 63-80.

Meirelles, D.S., & Camargo, Á. A. B. (2014). Capacidades Dinâmicas: o que são e como identificá-las?.Revista de Administração Contemporânea, 18(SPE), 41-64.

Michelini, L., & Fiorentino, D. (2012). New business models for creating shared value. Social Responsibility Journal, 8(4), 561-577.

Michigan Grassl, W. (2012). Business models of social enterprise: A design approach to hybridity. ACRN Journal of Entrepreneurship Perspectives, 1(1), 3760.

O’Reilly III, C. A., & Tushman, M. L. (2008). Ambidexterity as a dynamic capability: Resolving the innovator's dilemma. Research in organizational behavior, 28, 185-206.

Pache, A. C., & Santos, F. (2013). Inside the hybrid organization: Selective coupling as a response to competing institutional logics. Academy of Management Journal, 56(4), 972-1001.

Penrose, E. T. (1959). The theory of the growth ofthe firm. New York: Sharpe.

Peteraf, M., Di Stefano, G., & Verona, G. (2013). The elephant in the room of dynamic capabilities: Bringing two diverging conversations together. Strategic Management Journal, 34(12), 1389-1410.

Schumpeter, J. A. (1934). The theory of economic development. Cambridge. MA: Harvard.

Smith, W. K., Gonin, M., & Besharov, M. L. (2013). Managing social-business tensions: A review and research agenda for social enterprise. Business Ethics Quarterly, 23(3), 407-442.

Smith, W. K., & Lewis, M. W. (2011). Toward a theory of paradox: A dynamic equilibrium model of organizing. Academy of Management Review, 36(2), 381-403.

Teece, D. J. (2007). Explicating dynamic capabilities: the nature and microfoundations of (sustainable) enterprise performance. Strategic Management Journal, 28(13), 1319–1350.

Teece, D. J. (2009). Dynamic capabilities & strategic management. Oxford: Oxford University Press.

Teece, D. J. (2012). Dynamic capabilities: Routines versus entrepreneurial action. Journal of Management Studies, 49(8), 1395-1401.

Teece, D. J., Pisano., G., & Shuen, A. (1997.). Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal, 18(7), 509-533.

Vogel, R., & Güttel, W. H. (2013). The dynamic capability view in strategic management: A bibliometric review. International Journal of Management Reviews, 15(4), 426-446.

Walchhutter, S., Romani-Dias, M., & Barbosa, A. S. (2016). Negócios sociais: um olhar sobre tensões e dilemas no contexto brasileiro. Anais do XIX Seminários em Administração, São Paulo, SP, Brasil, 19.

Wang, C. L., & Ahmed, P. K. (2007). Dynamic capabilities: a review and research agenda. International Journal of Management Reviews, 9(1), 31-51.

Wilden, R., Devinney, T. M., & Dowling, G. R. (2016). The architecture of dynamic capability research identifying the building blocks of a configurational approach. Academy of Management Annals, 10(1), 997-1076.

Williamson, O. E. (1975). Markets and hierarchies: Analysis and antitrust implications a study in the economics of internal organizations. New York: Free Press, Macmillan.

Winter, S. G. (2003). Understanding dynamic capabilities. Strategic Management Journal, 24(10), 991-995.

Zollo, M., & Winter, S. G. (2002). Deliberate learning and the evolution of dynamic capabilities. Organization Science, 13(3),339-351.