Projetos Colaborativos entre Universidade e Empresa: Análise e Proposta de Práticas Gerenciais Outros Idiomas

ID:
49564
Resumo:
Este estudo tem como objetivo identificar boas práticas de gerenciamento em projetos colaborativos entre universidades e empresas. A revisão da literatura foi baseada em estudos que analisaram tais projetos, como Davenport et al (1998), Moro-Valentin et al (2003), Barnes et al (2006) e Albertin e Amaral (2010). A pesquisa empírica foi conduzida por meio de estudos de caso múltiplos de projetos entre universidades e empresas brasileiras. Entrevistas semiestruturadas foram realizadas com gerentes de projeto, empreendedores e pesquisadores envolvidos, a fim de propiciar um entendimento sobre como são gerenciados. Projetos considerados de sucesso foram comparados com projetos considerados problemáticos. Os resultados confirmaram boas práticas já mencionadas na literatura, bem como práticas não mencionadas. Estabelecer objetivos claros e realistas, definir responsabilidades de forma clara, firmar contratos claros e comunicar-se efetivamente foram práticas encontradas na literatura, enquanto estabelecer contato pessoal entre os parceiros, registrar as informações do projeto de maneira sistemática, conduzir reuniões de abertura, estabelecer reuniões periódicas, utilizar um software para gestão do projeto e definir os processos da universidade claramente estão entre as práticas mencionadas pelos participantes, mas não mencionadas na literatura abordada. A partir destes resultados, foi proposto um guia contendo dez práticas recomendadas para condução de projetos colaborativos entre universidades e empresas.
Citação ABNT:
KAYSER, A. C.; SCHMIDT, S.; RI, R. S. D. University-Industry Collaborative Projects: Analysis and Proposal of Management Practices. Revista de Gestão e Projetos, v. 9, n. 1, p. 24-38, 2018.
Citação APA:
Kayser, A. C., Schmidt, S., & Ri, R. S. D. (2018). University-Industry Collaborative Projects: Analysis and Proposal of Management Practices. Revista de Gestão e Projetos, 9(1), 24-38.
DOI:
10.5585/gep.v9i1.610
Link Permanente:
http://www.spell.org.br/documentos/ver/49564/projetos-colaborativos-entre-universidade-e-empresa--analise-e-proposta-de-praticas-gerenciais/i/pt-br
Tipo de documento:
Artigo
Idioma:
Inglês
Referências:
Ahuja, G. (2000). The Duality of Collaboration: Inducements and Opportunities in the Formation of Interfirm Linkages. Strategic Management Journal, 21(3), 317-343.

Albertin, E. V., & Amaral, D. C. (2010) Contexto da parceria como qualificador da gestão de projetos universidade empresa. Revista Produção, São Paulo, 20(2), 224-236.

Amaral, D. C., Conforto, E.C., Benassi, J. L. G., & Araújo, C. (2011). Gerenciamento ágil de projetos: aplicação em produtos inovadores. São Paulo: Saraiva.

Ankrah, S., & Al-Tabbaa, O. (2015). Universitiesindustry collaboration: a systematic review. Scandinavian Journal of Management, 31(3), 387408.

Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo (edição revista e ampliada). São Paulo: Edições 70.

Barnes, T. A., Pashby, I. R., & Gibbons, A. M. (2006). Managing collaborative R&D projects development of a practical management tool. International Journal of Project Management, 24(5), 395-404.

Bellucci, A., & Pennacchio, L. (2015). University knowledge and firm innovation: evidence from European countries. The Journal of Technology Transfer, 40(2), 1–23.

Brocke, J. V., & Lippe, S. (2015). Managing collaborative research projects: A synthesis of project management literature and directives for future research. International Journal of Project Management, 33(5), 1022–1039.

Burrel, G., & Morgan, G. (1998). Sociological Paradigms and Organizational Analysis: Elements of the Sociology of Corporate Life. Aldershot, England: Ashgate.

Castells, M. (1999). A sociedade em rede. São Paulo: Paz e Terra.

Costa, P. R., Porto, G. S., & Feldhaus, D. (2010). Gestão da cooperação empresa universidade: o caso de uma multinacional brasileira. Revista de Administração Contemporânea, 14(1), 100-121.

Davenport, S., Davies, J. D., & Grimes, C. (1998). Collaborative research programs: building trust from difference. Technovation, 19(1), 31-40.

Ejaz, N., Hussain, J., Shabbir, F., Shamim, M. A., Naeem, U. A., Tahir, M. F., Ahmad, N., & Farooq, Q.U. (2013). Assessment of most critical success factors for mega construction projects in Pakistan. Life Science Journal, 10(10), 255-261.

Etzkowitz, H. (2009). Hélice Tríplice: UniversidadeIndústria-Governo. Porto Alegre: EDIPUCRS.

Garg, P., & Agarwal, D. (2014). Critical success factors for ERP implementation in a Fortis hospital: An empirical investigation. Journal of Enterprise Information Management, 27(4), 402-423.

Gulati, R., Lavie, D., & Madhavan, R. R. (2011). How do networks matter? The performance effects of interorganizational networks. Research in Organizational Behavior, 31, 207-224.

Hagedoorn, J., Link, A., & Vonortas, N. (2000). Research partnerships, Research Policy, 29 (4), 567– 586.

Hamel, G. (1991). Competition for Competence and Inter-Partner Learning Within International Strategic Alliances. Strategic Management Journal, 12, 83103.

Heravi, G.; & Ilbeigi, M. (2012). Development of a comprehensive model for construction project success evaluation by contractors. Engineering, Construction and Architectural Management, 19(5), 526-542.

Hwang, B. G., & Lim, E. S. J. (2013). Critical Success Factors for Key Project Players and Objectives: Case Study of Singapore. Journal of Construction Engineering and Management, 139(2), 204-215.

Johansson, J., & Kurkkio, M. (2007). Management and evaluation of collaborative R&D-projects: The paradox of long-term relationships. Nordic Academy of Management, August XX.

Jones, C., & Lichtenstein, B.B. (2008). Temporary inter-organizational projects: How temporal and social embeddedness enhance coordination and manage uncertainty. In: CROPPER, S. et al. The Oxford handbook of Inter-organizational relations. New York: Oxford University Press.

Jordan, G. B., Hage, J., Mote, J., & Hepler, B. (2005). Investigating differences among research projects and implications for managers. R&D Management. 35, 501–511.

Keraminiyage, K. P., Haigh, K.P, & Amaratunga, R.D.G. (2009). Achieving success in collaborative research: the role of virtual research environments. Journal of Information Technology in Construction (ITCon) 14, 59–69.

Kerzner, H. (2006). Gestão de projetos: as melhores práticas (2a ed.). Porto Alegre: Bookman.

König, B., Diehl, K., Tscherning, K., & Helming, K. (2013). A framework for structuring interdisciplinary research management. Research Policy 42(1), 261–272.

Lagzian, F., Abrizah, A., & Wee, M. C. (2013). An identification of a model for digital library critical success factors. The Electronic Library, 31(1), 5-23.

Levine, S. S., & Prietula, M. J. (2013). Open collaboration for innovation: principles and performance, Organization Science, 25(5), 1414– 1433.

Lynskey, M. J. (1999). The transfer of resources and competencies for developing technological capabilities – The Case of Fujitsu – ICL. Tecnology Analysis & Strategic Management, 11(3), 317-336.

Moro-Valentin, E. M., Montoro-Sanches, A., & Guerra-Martin, L. A. (2003). Determining factors in the success of R&D cooperative agreements between firms and research organizations. Research Policy, 33(1), 17-40.

Mozzato, A. R., & Grzybovski, D. (2011). Análise de Conteúdo como técnica de análise de dados qualitativos no campo da administração: potencial e desafios. Revista de Administração Contemporânea RAC, 15(4), 731-747.

Nagano, M. S., Stefanovitz, J. P., & Vick, T. E. (2014). Caracterização de Processos e Desafios de Empresas Industriais Brasileiras na Gestão da Inovação. Revista Brasileira de Gestão e Negócios, 16(51), 163-179.

Pittaway, L., Robertson, M., Munir, K., Denyer, D., & Neely, A. (2004). Networking and innovation: a systematic review of the evidence. International Journal of Management Reviews, 5/6(3/4), 137-168.

Plonski, G. A. (1994). Academic-Industry Relations in Midle-Income Countries: East Europe and IberoAmerica. Science and Public Policy, 21, 109-116.

PMI Project Management Institute. (2012). Conjunto de Conhecimentos em Gerenciamento de Projetos. [Manual]. Global Standard. Campus Boulevar: Newtown Square. PMI.

Powell, W. W., Kenneth, W. K., & Doerr, L.S. (1996). Interorganizational Collaboration and the Locus of Innovation: Networks of Learning in Biotechnology. Administrative Science Quarterly, 41(1), 116-145.

Prahalad, C. K., & Krishnan, M. S. (2008). A Nova era da inovação: A inovação Focada no Relacionamento com o Cliente. Rio de Janeiro: Elsevier.

Rashvand, P., & Zaimi, A. M. M. (2014). Critical criteria on client and customer satisfaction for the issue of performance measurement. Journal of Management in Engineering, 10(1), 10 – 18.

Ruuska, I., & Teigland, R. (2009). Ensuring project success through collective competence and creative conflict in public–private partnerships — a case study of Bygga Villa, a Swedish triple helix egovernment initiative. Int. J. Proj. Manag. 27, 323– 334.

Salter, A. J., & Martin, B. R. (2001). The economic benefits of publicity funded basic research: a critical review. Research Policy, 30, 509-532.

Soda, G. (2011). The management of firms' alliance network positioning: Implications for innovation. European Management Journal, 29, 377388.