Perspectivas de Pesquisa sobre Avaliação de Desempenho e Gerenciamento de Projetos Outros Idiomas

ID:
50739
Resumo:
Este trabalho tem o objetivo de identificar oportunidades de pesquisa sobre as temáticas de avaliação de desempenho e gerenciamento de projetos. Para isso, foi utilizada a metodologia descrita no processo ProKnow-C (Knowledge Development Process – Constructivist), que permitiu formar um portfólio bibliográfico de 17 artigos relevantes sobre os assuntos escolhidos, demonstrar quantitativamente quais são os de maior destaque, bem como seus autores e periódicos, além de realizar análise sistêmica nesse material para identificar lacunas sobre os temas no meio científico e, assim, instigar a realização de novos trabalhos. O processo de revisão sistêmica foi realizado a partir de lentes (critérios) derivadas da visão de mundo construtivista adotada pelos pesquisadores. Os principais resultados orientam pesquisadores em oportunidades de pesquisa em que a singularidade do contexto e a racionalidade limitada seja levada em conta quando da avaliação de projetos, em contraponto com critérios universais de sucesso em gestão de projetos.
Citação ABNT:
LACERDA, R. T. O.; OLIVEIRA, L. V.; BERNARDES, M. L.; CALVETTI, E. S. Perspectivas de Pesquisa sobre Avaliação de Desempenho e Gerenciamento de Projetos. Revista de Gestão e Secretariado, v. 9, n. 2, p. 96-125, 2018.
Citação APA:
Lacerda, R. T. O., Oliveira, L. V., Bernardes, M. L., & Calvetti, E. S. (2018). Perspectivas de Pesquisa sobre Avaliação de Desempenho e Gerenciamento de Projetos. Revista de Gestão e Secretariado, 9(2), 96-125.
DOI:
https://doi.org/10.7769/gesec.v9i2.680
Link Permanente:
http://www.spell.org.br/documentos/ver/50739/perspectivas-de-pesquisa-sobre-avaliacao-de-desempenho-e-gerenciamento-de-projetos/i/pt-br
Tipo de documento:
Artigo
Idioma:
Português
Referências:
Ahmad, S. B.; Svalestuen, F.; Andersen, B.; & Torp, O. (2016). A review of performance measurement for successful concurrent construction. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 226, 447-454.

Andersen, E. S. (2008). Rethinking project management: an organisational perspective. Strategic Direction, 26(3).

Andersen, E. S.; Birchall, D.; Jessen, S. A.; & Money, A. H. (2006). Exploring project success. Baltic Journal of Management, 1(2), 127-147.

Barclay, C. (2008). Towards an integrated measurement of IS project performance: The project performance scorecard. Information Systems Frontiers, 10(3), 331-345.

Barclay, C. & Osei-Bryson, K. M. (2010). Project performance development framework: An approach for developing performance criteria & measures for information systems (IS) projects. International Journal of Production Economics, 124(1), 272-292.

Barney, J.; Wright, M.; Ketchen J.; & David J. (2001). The resource-based view of the firm: Ten years after 1991. Journal of Management, 27, 625-641.

Barzilai, J. (2001). On the foundations of measurement. In: Systems, Man, and Cybernetics, IEEE International Conference on. IEEE, 2001. pp. 401-406.

Behn, R. D. (2003). Why measure performance? Different purposes require different measures. Public Administration Review, 63(5), 586-606.

Blindenbach-Driessen, F.; Van Dalen, J.; & Van Den Ende, J. (2010). Subjective performance assessment of innovation projects. Journal of Product Innovation Management, 27(4), 572592.

Bryde, D. J. (2003). Modelling project management performance. International Journal of Quality & Reliability Management, 20(2), 229-254.

Cao, Q. & Hoffman, J. J. (2011). A case study approach for developing a project performance evaluation system. International Journal of Project Management, 29(2), 155-164.

Cervo, A. L.; Bervian, P. A.; Silva, R. da (2007). Metodologia científica (6a ed.). São Paulo: Pearson Prentice Hall.

Charnes, A.; Cooper, W. W.; & Rhodes, E. (1978). Measuring the efficiency of decision making units. European Journal of Operational Research, 2(6), 429-444.

Cooper, R.G. (2007). Managing technology development projects. IEEE Engineering International Journal of Operations & Production Management, 21, p. 400.

Dienstmann, J. S.; Lacerda, R. T. D. O.; Ensslin, L.; & Ensslin, S. R. (2014). Gestão da inovação e avaliação de desempenho: processo estruturado de revisão da literatura. Revista Produção Online, 14(1), 2-30.

Dweiri, F. & Kablan, M. (2006). Using fuzzy decision making for the evaluation of the project management internal efficiency. Decision Support Systems, 42(2), 712-726. Elsevier Scopus. 2015 (24), jun. 2015. p. Content.

Ensslin, L ; Back, F. T. E. E. ; Ensslin, S. R.; & Lacerda, R. T. O. (2013). Improved decision aiding in human resource management: a case using constructivist multi-criteria decision aiding. The International Journal of Productivity and Performance Management, 62, 735757.

Ensslin, L.; Ensslin, S. R.; Lacerda, R. T. D. O.; & Tasca, J. E. (2010). ProKnow-C, knowledge development process-constructivist. Processo técnico com patente de registro pendente junto ao INPI. Brasil.

Ensslin, S. R.; Ensslin, L.; Lacerda, R. T. D. O.; & Santos Matos, L. dos (2013). Evidenciação do estado da arte do tema avaliação do desempenho na regulação de serviços públicos segundo a percepção dos pesquisadores. Gestão Pública: Práticas e Desafios, 4(1).

Ferreira, A. G. G. C. (2012). Bibliometria na avaliação de periódicos científicos-Bibliometrics in the evaluation of scientific journals. Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação e Biblioteconomia, 5(2).

Gil, A. C. (1999). Pesquisa social: métodos e técnicas. São Paulo: Atlas, vol. 5

Hammond, K. R. & Stewart, T. R. (2001). The essential brunswik: Beginnings, explications, applications. Oxford University Press.

Jha, K. N. & Iyer, K. C. (2007). Commitment, coordination, competence and the iron triangle. International Journal of Project Management, 25(5), 527-540.

Jugdev, K. & Muller, R. (2006). A retrospective look at our evolving understanding of project success factors: a multivariate, typological approach. R&D Management, 32.

Jugdev, K.; Thomas, J.; & Delisle, C.L. (2001). Rethinking project management: old truths and new insights. Project Management Forum, 7, 36-43.

Karlsen, J. T.; Andersen, J.; Birkely, L. S.; & Odegard, E. (2005). What characterizes successful it projects. International Journal of Information Technology & Decision Making, 4(4), 525-540.

Keeney, R. L. (1992). Value-focused thinking: A path to creative decision making. Harvard University Press.

Kennerley, M.; & Neely, A. (2002). A framework of the factors affecting the evolution of performance measurement systems. International Journal of Operations & Production Management, 22(11), 1222-1245.

Klijn, E. (2008). Governance and governance networks in Europe: An assessment of ten years of research on the theme. Public Management Review, 10, 505-525.

Knoff, L. C.; Lacerda, R. T. D. O.; Ensslin, L.; & Ensslin, S. (2014). Mapeamento de publicações científicas sobre estratégia de manufatura: uma abordagem baseada em processos. Revista Produção Online, 14(2), 403-429.

Lacerda, R. T. O. (2011b). A performance measurement view of IT project management. International Journal of Productivity and Performance Management, 60(2), 132-151.

Lacerda, R. T. O. (2012). Uma análise bibliométrica da literatura sobre estratégia e avaliação de desempenho. Gestão & Produção, 19(1).

Lacerda, R. T. O. (2014). Research opportunities in strategic management field: a performance measurement approach. International Journal of Business Performance Management, 15(2), 158-174.

Lacerda, R. T. O.; Ensslin, L.; & Ensslin, S. R. (2011a). Contribuições à gestão estratégica de organizações quando analisados na visão de seu desempenho. Gestão.Org-Revista Eletrônica de Gestão Organizacional, 9(2).

Lacerda, R. T. O; Ensslin, L.; Ensslin, S. R.; Knoff, L; & Martins, C. J. D. (2016). Research opportunities in business process management and performance measurement from a constructivist view. Knowledge and Process Management, 23, 18-30.

Lacerda, R. T. O.; Klein, B.; Fulco, J.; Santos, G.; & Bittarello, K. (2017). Integração inovadora entre empresas incubadas e universidades para geração contínua de vantagens competitivas em ambientes dinâmicos. Revista de Gestão e Tecnologia, 7(2), 78-96.

Lacerda, R. T. O., Oliveira, L. V., Bernardes, M. L., Calvetti, E. S. (2018) Atkinson, R. (1999). Project management: cost, time and quality, two best guesses and a phenomenon, its time to accept other success criteria. International Journal of Project Management, 17(6), 337-342.

Lacerda, R. T. O., Oliveira, L. V., Bernardes, M. L., Calvetti, E. S. (2018) Google (2015). Google Scholar. 2015 (24), jun. 2015. p. About.

Lacerda, R. T. O., Oliveira, L. V., Bernardes, M. L., Calvetti, E. S. (2018) Lowe, K. B. & Gardner, W. L. (2001). Ten years of the leadership quarterly: Contributions and challenges for the future. The Leadership Quarterly,11, 459-514.

Lacerda, R. T. O., Oliveira, L. V., Bernardes, M. L., Calvetti, E. S. (2018) Shenhar, A.J.; Tishler, A.; Dvir, D.; Lipovetsky, S. & Lechler, T. (2002). Refining the search for success dimensions. R&D Management, 27, 97-106.

Lenfle, S. & Loch, C. (2010). Lost roots: how project management came to emphasize control over flexibility and novelty. California. Management, 53, 32-55.

Ling, F. Y. Y.; Low, S. P.; Wang, S. Q.; & Lim, H. H. (2009). Key project management practices affecting Singaporean firms’ project performance in China. International Journal of Project Management, 27(1), 59-71.

Lipovetsky, S.; Tishler, A.; Dvir, D.; & Shenhar, A. (1997). The relative importance of Project Success. Project Management Journal, 36, 19-31.

Marafon, A. D.(2015). The effectiveness of multi-criteria decision aid methodology: A case study of R&D management. European Journal of Innovation Management, 18(1), 86-109.

Marafon, A. D.; Ensslin, L.; Ensslin, S. R.; & Lacerda, R. T. (2012). Revisão sistêmica da literatura sobre avaliação de desempenho na gestão de P&D. Revista Gestão Industrial, 8(3).

Marques, G.; Gourc, D.; & Lauras, M. (2011). Multi-criteria performance analysis for decision making in project management. International Journal of Project Management, 29(8), 1057-1069.

Melão, N.; & Pidd, M. (2000). A conceptual framework for understanding business processes and business process modelling. Information Systems Journal, 10(2), 105-129.

Mir, F. A. & Pinnington, A. H. (2014). Exploring the value of project management: Linking Project Management Performance and Project Success. International Journal of Project Management, 32(2), 202-217.

Mota, C. M. D. M.; Almeida, A. T. de; & Alencar, L. H. (2009). A multiple criteria decision model for assigning priorities to activities in project management. International Journal of Project Management, 27(2), 175-181.

Nassar, N. & Abourizk, S. (2014). Practical application for integrated performance measurement of construction projects. Journal of Management in Engineering, 30(6).

Ngacho, C.; & Das, D. (2015). A performance evaluation framework of construction projects: insights from literature. International Journal of Project Organisation and Management, 7(2), 151-173.

Oliveira, L. V.; Lacerda, R, T. O.; Fiates, G. G. S. & Ensslin, S. R. (2016). Avaliação de desempenho e gerenciamento de projetos: uma análise bibliométrica. Revista de Gestão e Projetos, [s.l.], 7(1), 95-113.

Packendorff, J. (1995). Inquiring into the temporary organization: new directions for project management research. Scand. J. Manag, 11, 319-333.

Paiva Júnior, F. G. de; Souza Leão, A. L. M. de; & Mello, S. C. B. de. (2011). Validade e confiabilidade na pesquisa qualitativa em Administração. Ciências da Administração, 13(31), 190-209.

Pollack, J. (2007). The changing paradigms of project management. International Journal of Project Management, 25, 266-74.

Qureshi, T. M.; Warraich, A. S. & Hijazi, S. T. (2009). Significance of project management performance assessment (PMPA) model. International Journal of Project Management, 27(4), 378-388.

Rosacker, K. M. & Olson, D. L. (2008). An empirical assessment of it project selection and evaluation methods in state government. Project Management Journal, 39(1), 49-58.

Roy, B. (1993). Decision science or decision-aid science? European Journal of Operational Research, 66(2), 184-203.

Saaty, T. L. (2008). Decision making with the analytic hierarchy process. International Journal of Services Sciences, 1(1), 83-98.

Shenhar, A. & Dvir, D. (2007). Reinventing project management: the diamond approach to successful growth and innovation. Harvard Business Press, Boston

Silva da Rosa, F.; Rolim Ensslin, S.; Ensslin, L. & João Lunkes, R. (2012). Environmental disclosure management: a constructivist case. Management Decision, 50(6), 1117-1136.

Svejvig, P. & Andersen, P. (2015). Rethinking project management: A structured literature review with a critical look at the brave new world. International Journal of Project Management, 33(2), 278-290.

Taticchi, P.; Tonelli, F., & Cagnazzo, L. (2010). Performance measurement and management: a literature review and a research agenda. Measuring Business Excellence, 14, 4-18.

Teece, D. J. (2007). Explicating dynamic capabilities: the nature and microfoundations of (sustainable) enterprise performance. Strategic Management Journal, 28(13), 1319-1350.

Thomas, G. & Fernández, W. (2008). Success in IT projects: A matter of definition? International Journal of Project Management, 26(7), 733-742.

Tranfield, D. R.; Denyer, D. & Smart, P. (2003). Towards a methodology for developing evidence-informed management knowledge by means of systematic review. British Journal of Management, 14, 207-222.

Tukel, O.I. & Rom, W.O. (2001). An empirical investigation of project evaluation criteria.

Wernerfelt, B. (1995). The resource‐ based view of the firm: Ten years after. Strategic Management Journal, 16, 171-174.

Willems, L. L.; & Vanhoucke, M. (2015). Classification of articles and journals on project control and earned value management. International Journal of Project Management, 33(7), 1610-1634.

Williams, T. (2005). Assessing and moving on from the dominant project management discourse in the light of project overruns. IEEE Transactions on Engineering Management, 52, 497-508.

Winter, M.; Smith, C.; Morris, P.; & Cicmil, S. (2006). Directions for future research in project management: The main findings of a UK government-funded research network. International Journal of Project Management, 24, 638-649.

Xu, Y. & Yeh, C. H. (2014). A performance-based approach to project assignment and performance evaluation. International Journal of Project Management, 32(2), 218-228.