Barganha do Serviço Público: Estado da Arte e Agenda de Pesquisa Outros Idiomas

ID:
50871
Resumo:
A aliança ou o pacto entre Política e Administração é considerado essencial para o funcionamento das instituições públicas, compondo um tema clássico da Administração Pública e sendo objeto de estudos empíricos expressivos no âmbito internacional. Na academia brasileira, contudo, esta temática tem sido abordada de maneira esporádica sob o aspecto empírico. Diante deste cenário, este artigo apresentou a Barganha do Serviço Público, abordagem teórica que compreende a relação político-administrativa como uma troca entre recompensas econômicas e intangíveis dada aos servidores públicos em troca de certas competências e fidelidade pactuada com os políticos eleitos, e revisou a produção acadêmica que a utilizou por meio das bases de dados Scopus e Web of Sciences. Dessa forma, este artigo buscou situar esta abordagem como um suporte analítico relevante a fim de investigar a administração pública e o governo brasileiro, analisando os estudos selecionados mediante as características contextuais, metodológicas, teóricas e quanto aos resultados de pesquisa. Assim, por meio do estado da arte e das conclusões realizadas, foram desenvolvidas proposições para uma agenda de pesquisa no contexto brasileiro.
Citação ABNT:
LIMA, L. B.Barganha do Serviço Público: Estado da Arte e Agenda de Pesquisa . Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, v. 12, n. 2, p. 55-70, 2018.
Citação APA:
Lima, L. B.(2018). Barganha do Serviço Público: Estado da Arte e Agenda de Pesquisa . Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, 12(2), 55-70.
DOI:
http://dx.doi.org/10.12712/rpca.v12i2.1189
Link Permanente:
http://www.spell.org.br/documentos/ver/50871/barganha-do-servico-publico--estado-da-arte-e-agenda-de-pesquisa-/i/pt-br
Tipo de documento:
Artigo
Idioma:
Português
Referências:
ABERBACH, J. D.; PUTNAM, R. D.; ROCKMAN, B. A. Bureaucrats and Politicians in Western Democracies. Cambridge, MA: Harvard University Press. 1981.

ABERBACH, J. D.; ROCKMAN, B. A. Civil servants and policymakers: neutral or responsive competence? Governance, v. 7, n. 4, p. 461-469, 1994.

ABRUCIO, F. L. Trajetória recente da gestão pública brasileira: um balanço crítico e a renovação da agenda de reformas. Revista de Administração Pública, v. 41, 2007.

BACH, T.; NIKLASSON, B.; PAINTER, M. The role of agencies in policy-making. Policy and Society, v. 31, n. 3, p. 183-193, 2012.

BURNS, J. P.; WEI, L.; PETERS, B. G. Changing governance structures and the evolution of Public Service Bargains in Hong Kong. International Review of Administrative Sciences, v. 79, n. 1, p. 131-148, 2013

CAVALCANTE, P.; LOTTA, G. (Org.). Burocracia de médio escalão: perfil, trajetória e atuação. Brasília: Enap, 2015.

CONNAUGHTON, B. Politicaladministrative relations: The role of political advisers. Administration, v. 65, n. 2, p. 165-182, 2017.

DE ARAÚJO, P. G.; PEREIRA, J. R. Análise da aplicabilidade do modelo gerencial na administração municipal. Revista de Administração Pública, v. 46, n. 5, p. 1179-1199, 2012.

DE VISSCHER, C.; RANDOUR, F. The reform of the Belgian federal administration 10 years on: what balance has been achieved between operational autonomy of top managers and the supervision carried out by the horizontal ministerial departments? International Review of Administrative Sciences, v. 80, n. 1, p. 33-51, 2014. DE

DE VISSCHER, C.; SALOMONSEN, H. H. Explaining differences in ministerial ménages à trois: multiple bargains in Belgium and Denmark. International Review of Administrative Sciences, v. 79, n. 1, p. 71-90, 2013.

ELSTON, T. Conflict between explicit and tacit public service bargains in UK executive agencies. Governance, v. 30, n. 1, p. 85-104, 2017.

FLEISCHER, J. Partisan and professional control: Predictors of bureaucratic tenure in Germany. Acta Politica, v. 51, n. 4, p. 433-450, 2016.

GOMES, D. P.. A Importância do Critério Partidário como Parâmetro de Seleção dos Dirigentes da Secretaria Federal de Controle Interno. Revista da Controladoria-Geral da União, v. 8, n. 13, p. 447472, 2016.

GRINDLE, M. Jobs for the boys: patronage and the politics of public sector reform. Cambridge: Harvard University, 2012.

GUY, M. E. Ties that bind: The link between public administration and political science. Journal of Politics, v. 65, n. 3, p. 641-655, 2003.

HALLIGAN, J. The evolution of Public Service Bargains of Australian senior public servants. International Review of Administrative Sciences, v. 79, n. 1, p. 111-129, 2013.

HANSEN, M. B.; STEEN, T.; JONG, M. de. New Public Management, Public Service Bargains and the challenges of interdepartmental coordination: a comparative analysis of top civil servants in state administration. International Review of Administrative Sciences, v. 79, n. 1, p. 29-48, 2013.

HONDEGHEM, A. Changing public service bargains for top officials. Public Policy and Administration, v. 26, n. 2, p. 159-165, 2011.

HONDEGHEM, A.; STEEN, T. Evolving public service bargains for top officials: some international comparisons.International Review of Administrative Sciences, v. 79, n. 1, p. 3-8, 2013.

HOOD, C. Control, bargains, and cheating: The politics of public-service reform. Journal of Public Administration Research and Theory, v. 12, n. 3, p. 309-332, 2002.

HOOD, C.; LODGE, M. The politics of public service bargains: reward, competency, loyalty-and blame. Oxford: Oxford University Press, 2006.

HOOD, C. Paradoxes of public-sector managerialism, old public management and public service bargains. International Public Management Journal, v. 3, n. 1, p. 1-22, 2000.

HOOD, C. Public Service Bargains and public service reform. In: Peters BG and Pierre J (eds). Politicians, Bureaucrats and Administrative Reform. New York: Routledge, pp. 13–23, 2001

KAZAKEVICIUS, G. Executive’s rewards and their changes in the lithuanian public sector. Politologija, v. 1, n. 77, p. 101-151, 2015.

KAZAKEVICIUS, G. Impact of loyalty bargain to the politicisation of the public sector in lithuania. Politologija, v. 2, n. 74, p. 161-197, 2014.

LODGE, M.; GILL, D. Toward a new era of administrative reform? The myth of post-NPM in New Zealand. Governance, v. 24, n. 1, p. 141-166, 2011.

LODGE, M.; HOOD, C. Into an age of multiple austerities? Public management and public service bargains across OECD countries. Governance, v. 25, n. 1, p. 79-101, 2012.

LODGE, M.; STIRTON, L. Beyond the Inherited Model: Public Service Bargains in the Commomwealth Caribbean. Social and Economic Studies, p. 43-67, 2009

LODGE, M.; STIRTON, L.; MOLONEY, K.. Whitehall in the Caribbean? The legacy of colonial administration for post-colonial democratic development. Commonwealth & Comparative Politics, v. 53, n. 1, p. 8-28, 2015.

LOPEZ, F. G. (Org.). Cargos de confiança no presidencialismo brasileiro. Brasília: IPEA, 2015.

LOUREIRO, M. R.; ABRUCIO, F. L; PACHECO, M. F. Introdução. In: LOUREIRO, M. R.; ABRUCIO, F. L; PACHECO, M. F. (Orgs.) Burocracia e política no Brasil: desafios para a ordem democrática no século XXI. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2010

LOUREIRO, M. R.; ABRUCIO, F. L. Política e burocracia no presidencialismo brasileiro: o papel do Ministério da Fazenda no primeiro governo Fernando Henrique Cardoso. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 14, n. 41, p. 69-89, 1999.

LOUREIRO, M. R. Burocratas e Partidos Políticos na Democracia Brasileira. In: CARDOSO, J. C. J.; BERCOVICI, G. (Orgs.) República, Democracia e Desenvolvimento: contribuições ao Estado brasileiro contemporâneo. Brasília: IPEA, 2013, p. 371-401.

LOUREIRO, M. R.; OLIVIERI, C.; MARTES, A. C. B. Burocratas, partidos e grupos de interesse: o debate sobre política e burocracia no Brasil. In: Burocracia e política no Brasil: desafios para a ordem democrática no século XXI. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2010. p. 73-108.

MAOR, M. The paradox of managerialism. Public Administration Review, v. 59, n. 1, jan./feb. , p. 5-18, 1999.

OLIVEIRA, C. B. de; FILHO, J. R. F. Problemas de agência no setor público: o papel dos intermediadores da relação entre poder central e unidades executoras. Revista de Administração Pública. Rio de Janeiro, v. 51, n. 4, p. 596-615, jul. ago., 2017.

OLIVEIRA, V. E.; ABRUCIO, F. L. Entre a política e a burocracia: a importância dos burocratas de nível médio para a produção de políticas públicas em saúde e educação. In: ENCONTRO ANUAL DA ANPOCS, 35, 2011, Caxambu. Anais...

OLIVIERI, C. A lógica política do controle interno: o monitoramento das políticas públicas no presidencialismo brasileiro. Sao Paulo: Ed. Annablume, 2010.

OLIVIERI, C. Política, Burocracia e Redes Sociais: As nomeações para o alto escalão do Banco Central. Revista de Sociologia e Política, n. 29, nov., 147-168, 2007.

ONGARO, E.; BELLÉ, N. Réforme de la fonction publique et introduction de la rémunération liée aux performances en italie. Revue française d’administration publique, n. 132, p. 817-839, 2010.

PRAÇA, S.; FREITAS, A.; HOEPERS, B.. Political appointments and coalition management in Brazil, 2007-2010. Journal of Politics in Latin America, v. 3, n. 2, p. 141-172, 2011.

PUTNAM, R. D. The Comparative Study of Political Elites. Englewood Cliffs, N.J.: PrenticeHall. 1976.

RAMOS, C.; SCROLLINI, F. Los nuevos acuerdos entre políticos y servidores públicos en la alta dirección pública en Chile y Uruguay. Revista Uruguaya de Ciencia Política, v. 22, n. 1, p. 11-36, 2013.

SALOMONSEN, H. H.; KNUDSEN, T. Changes in public service bargains: Ministers and civil servants in Denmark. Public Administration, v. 89, n. 3, p. 1015-1035, 2011.

SCHAFFER, B. The Administrative Factor: Papers in Organization, Politics and Development. London: Cass. 1973.

SHAW, R.; EICHBAUM, C. Politicians, political advisers and the vocabulary of public service bargains: Speaking in tongues? Public Administration, v. 95, n. 2, p. 312-326, 2017.

SIEGEL, D. The “public service bargain” in local government: A new way of looking at relations between municipal councils and CAOs. Canadian Public Administration, v. 58, n. 3, p. 406-425, 2015.

STEEN, T.; VAN DER MEER, F. Public service bargains in Dutch top civil service. Public Policy and Administration, v. 26, n. 2, p. 209-232, 2011.

SVARA, J. H. Complementarity of politics and administration as a legitimate alternative to the dichotomy model. Administration & Society, v. 30, n. 6, p. 676-705, 1999.

SVARA, J. H. Dichotomy and duality: Reconceptualizing the relationship between policy and administration in council-manager cities. Public Administration Review, vol. 45, p. 221-232, 1985.

TORRES, M. D. F. Estado, democracia e administração pública no Brasil. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2004.

VAN DORPE, K.; HORTON, S. The public service bargain in the United Kingdom: The Whitehall model in decline? Public Policy and Administration, v. 26, n. 2, p. 233-252, 2011.

VERSCHUERE, B.; BACH, T. Executive agencies, ministers, and departments: Can policy and management ever be separated? Administration & Society, v. 44, n. 2, p. 183-206, 2012.

VISSCHER, C., et. al. The changing Public Service Bargain in the federal administration in Belgium. Public Policy and Administration, v. 26, n. 2, p. 167-188, 2011.

WALLIS, J. A tale of two leaders: Leadership and cultural change at the New Zealand treasury. Australian Journal of Public Administration, v. 69, n. 1, p. 22-33, 2010.

WEISS, J. Trust as a key for strategic management? The relevance of council–administration relations for NPM-related reforms in German local governments. Public Management Review, p. 1-16, 2016.