Estrutura Intelectual da Produção Científica sobre Propensão ao Empreendedorismo: uma Análise à Luz das Cocitações Outros Idiomas

ID:
51728
Resumo:
A propensão ao empreendedorismo consiste na predisposição favorável do indivíduo para a criação de novos empreendimentos. Este trabalho pretende apresentar a estrutura da produção científica que serve de alicerce para os estudos referentes à propensão ao empreendedorismo, por meio da análise de cocitações. O método utilizado foi exploratório e os dados para as análises foram constituídos de artigos científicos, recuperados na base Scopus. Os resultados revelaram que os referidos estudos tiveram início na década de 70, embora só a partir de 2000 tenha ocorrido um aumento significativo destes. A Análise Fatorial Exploratória (AFE) revelou que a estrutura da produção científica sobre propensão ao empreendedorismo é explicada em 68,34% por 24 autores, os quais o agrupou em oito dimensões: empreendedorismo como processo organizacional; características do empreendedor; atitude e comportamento empreendedor; antecedentes da intenção empreendedora; lócus de controle e efeitos da cultura no empreendedorismo; processos cognitivos e identificação de oportunidades; ação empreendedora; e tomada de decisão. Este estudo corrobora a necessidade de continuidade de investigações visando a busca de um núcleo para entender o papel desempenhado pelo empreendedor na sociedade. Futuras pesquisas poderiam explorar semelhanças e diferenças entre os constructos presentes na literatura atual sobre futuros empreendedores.
Citação ABNT:
BRAUM, L. M. D. S.; NASSIF, V. M. J. Estrutura Intelectual da Produção Científica sobre Propensão ao Empreendedorismo: uma Análise à Luz das Cocitações. Administração: Ensino e Pesquisa, v. 19, n. 3, p. 422-468, 2018.
Citação APA:
Braum, L. M. D. S., & Nassif, V. M. J. (2018). Estrutura Intelectual da Produção Científica sobre Propensão ao Empreendedorismo: uma Análise à Luz das Cocitações. Administração: Ensino e Pesquisa, 19(3), 422-468.
DOI:
10.13058/raep.2018.v19n3.1047
Link Permanente:
http://www.spell.org.br/documentos/ver/51728/estrutura-intelectual-da-producao-cientifica-sobre-propensao-ao-empreendedorismo--uma-analise-a-luz-das-cocitacoes/i/pt-br
Tipo de documento:
Artigo
Idioma:
Português
Referências:
AJZEN, I. Constructing a TPB questionnaire: Conceptual and methodological considerations. 2002. http://chuang.epage.au.edu.tw/ezfiles/168/1168/attach/20/pta_41176_7688352_57138.pdf. Acesso em: 15 jan. 2002.

AJZEN, I. The theory of planned behavior. Organizational behavior and human decision processes, v. 50, n. 2, p. 179-211, 1991.

ALEXANDER, E. R. Choice in a changing world. Policy Sciences, v. 3, n. 3, p. 325-337, 1972. doi: 10.1007/BF01413686

ARAÚJO, C. A. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em questão, v. 12, n. 1, 2006.

BELLARDO, T. The use of co-citations to study science. Library Research, v. 2, n. 3, p. 231-237, 1980.

BIRD, B. Implementing entrepreneurial ideas: The case for intention. Academy of management Review, v. 13, n. 3, p. 442-453, 1988. doi: 10.5465/AMR.1988.4306970

BORGMAN, C. L.; FURNER, J. Scholarly communication and bibliometrics. Annual review of information science and technology, v. 36, n. 1, p. 1-53, 2002.

BRAZEAL, D. V. Organizing for internally developed corporate ventures. Journal of Business venturing, v. 8, n. 1, p. 75-90, 1993.

BROCKHAUS R. H. Risk taking propensity of entrepreneurs. Academy of management Journal, v. 23, n. 3, p. 509-520, 1980. doi: 10.2307/255515

BROCKHAUS, R. H. The psychology of the entrepreneur. In: GASSE, Y. (Ed.). Elaborations on the psychology of the entrepreneur. Encyclopedia of entrepreneurship. Englewood Cliffs - New Jersey: Prentice-Hall, 1982.

BROCKHAUS, Robert H. Entrepreneurial folklore. Journal of Small Business Management, v. 25, n. 3, p. 1, 1987.

BULL, I.; WILLARD, G. E. Towards a theory of entrepreneurship. Journal of business venturing, v. 8, n. 3, p. 183-195, 1993. doi: 10.1.1.458.709&rep=rep1&type=pdf

BUSENITZ, L. W.; BARNEY, J. B. Differences between entrepreneurs and managers in large organizations: Biases and heuristics in strategic decision-making. Journal of Business Venturing, v. 12, n. 1, p. 9-30, 1997. doi: 10.1016/S0883-9026(96)00003-1

CHAVAN, M.; TAKSA, L. Shifts in Intergenerational Mobility of Indian Immigrant Entrepreneurs. International Migration, v. 55, n. 1, p. 99-127, 2017. Doi: 10.1111/ imig.12303

CHELARIU, C. et al. Entrepreneurial propensity in a transition economy: exploring micro-level and meso-level cultural antecedents. Journal of Business & Industrial Marketing, v. 23, n. 6, p. 405-415, 2008. doi: 10.1108/08858620810894454

CHUEKE, G. V.; AMATUCCI, M. O que é bibliometria?Uma introdução ao fórum. Internext, v. 10, n. 2, p. 1-5, 2015.

COLETA, J. A. D. A escala de lócus de controle interno-externo de Rotter: um estudo exploratório. Arquivos Brasileiros de Psicologia, v. 31, n. 4, p. 167-181, 1979.

COVIN, J. G.; SLEVIN, D. P. Strategic management of small firms in hostile and benign environments. Strategic management journal, v. 10, n. 1, p. 75-87, 1989. doi: 10.1002/smj.5250100107

COVIN, Jeffrey G.; SLEVIN, D. P. A conceptual model of entrepreneurship as firm behavior. Entrepreneurship theory and practice, v. 16, n. 1, p. 7-26, 1991. doi: 10.1177/104225879101600102

DRUCKER, P. F. Innovation and entrepreneurship practices and principles. New York: Harper and Row, 1985.

DRUCKER, P. F. The discipline of innovation. Harvard business review, v. 76, n. 6, p. 149-157, 1998. doi: 10.1002/ltl.40619980906

FÁVERO, L. P. L. et al. Análise de dados: modelagem multivariada para tomada de decisão. São Paulo: Campus, 2009.

FILION, L. J. Defining the entrepreneur. In: DANA, L. P. (Ed.) World encyclopedia of entrepreneurship. Cheltenham: Edward Elgar Publishing. p. 41-52, 2011.

GARTNER, W. B. “Who is an entrepreneur?” Is the wrong question. American journal of small business, v. 12, n. 4, p. 11-32, 1988. doi/abs/10.1177/104225878801200401

GUEDES, V. L. S.; BORSCHIVER, S. Bibliometria: uma ferramenta estatística para a gestão da informação e do conhecimento, em sistemas de informação, de comunicação e de avaliação científica e tecnológica. In: ENCONTRO NACIONAL DE CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, n.; 2005. Cidade. Anais... Cidade: Instituição, 2005.v. 6, p. 1-18,

HAIR, J. F. et al. Análise multivariada de dados. Porto Alegre: Bookman Editora, 2009.

HAMILTON, B. H. Does entrepreneurship pay?An empirical analysis of the returns to self-employment. Journal of Political economy, v. 108, n. 3, p. 604-631, 2000. doi: 10.1086/262131

HISRICH, R. D. Empreendedorismo.In: PETERS, M. P. (Ed.). Empreendedorismo. Tradução de Lene Belon Ribeiro. Cidade: Bookman Editora, 2004.

HORNADAY, J. A.; ABOUD, J. Characteristics of successful entrepreneurs. Personnel psychology, v. 24, n. 2, p. 141-153, 1971. doi: 10.1111/j.1744-6570.1971.tb02469.x

KERLINGER, F. N. Metodologia da pesquisa em ciências sociais. São Paulo: EPU/Edusp, 1980.

KHANDUJA, D.; KAUSHIK, P. Exploring education driven entrepreneurship in engineering graduates in India. International Journal of Continuing Engineering Education and Life Long Learning, v. 19, n. 2-3, p. 256-270, 2009. doi: 10.1504/IJCEELL.2009.025032

KIRZNER, I. M. Competition and Entrepreneurship. Chicago: The University of Chicago Press, 1973.

KOH, C. H. Testing hypotheses of entrepreneurial characteristics: A study of Hong Kong MBA students. Journal of managerial Psychology, v. 11, n. 3, p. 12-25, 1996. Doi: 10.1108/02683949610113566

KRUEGER JR, N. F.; BRAZEAL, D. V. Entrepreneurial potential and potential entrepreneurs. Entrepreneurship theory and practice, v. 18, n. 3, p. 91-104, 1994. doi: 10.1177/104225879401800307

KRUEGER JR, N. F.; REILLY, M. D.; CARSRUD, A. L. Competing models of entrepreneurial intentions. Journal of business venturing, v. 15, n. 5-6, p. 411-432, 2000. doi: 10.1016/S0883-9026(98)00033-0

KRUEGER, N. The impact of prior entrepreneurial exposure on perceptions of new venture feasibility and desirability. Entrepreneurship theory and practice, v. 18, n. 1, p. 5-21, 1993. doi: 10.1177/104225879301800101

LOPES, S. et al. A Bibliometria e a Avaliação da Produção Científica: indicadores e ferramentas. In: ACTAS DO CONGRESSO NACIONAL DE BIBLIOTECÁRIOS, ARQUIVISTAS E DOCUMENTALISTAS, n.; 2012. Cidade. Anais... Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2012.

MACHADO, R. N. Estrutura intelectual da literatura científica do Brasil e outros países dos BRICS: uma análise de cocitação de periódicos na área de célula-tronco / Raymundo das Neves Machado. Rio de Janeiro, 2015. 364f.

MARTES, A. C. B. Weber e Schumpeter: a ação econômica do empreendedor. Brazilian Journal of Political Economy, v. 30, n. 2, p. 254-270, 2010. doi: 10.1590/S010131572010000200005

McCAIN, K. W. Mapping economics through the journal literature: An experiment in journal cocitation analysis. Journal of the American Society for Information Science, v. 42, n. 4, p. 2-90, 1991. doi: 10.1002/(SICI)1097-4571(199105)42:4<290::AID-ASI5>3.0.CO;2-9

McCLELLAND, D. C. The achieving society. Princeton, NJ: D. Van Norstrand Company, 1961.

MEDEIROS, J. M. G.; VITORIANO, M. A. V. A evolução da bibliometria e sua interdisciplinaridade na produção científica brasileira. RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, v. 13, n. 3, p. 491-503, 2015. Doi: 10.20396/rdbci.v13i3.8635791

MILLER, D. The correlates of entrepreneurship in three types of firms. Management science, v. 29, n. 7, p. 770-791, 1983. doi: 10.1287/mnsc.29.7.770

MINER, J. B.; RAJU, N. S. Risk propensity differences between managers and entrepreneurs and between low- and high-growth entrepreneurs: A reply in a more conservative vein. Journal of Applied Psychology, 89, p. 3-13, 2004.

MORAES, G. H. S. M.; IIZUKA, E. S.; PEDRO, Ms. Effects of Entrepreneurial Characteristics and University Environment on Entrepreneurial Intention. Revista de Administração Contemporânea, v. 22, n. 2, p. 226-248, 2018.

MOROZ, P. W.; HINDLE, Kevin. Entrepreneurship as a process: Toward harmonizing multiple perspectives. Entrepreneurship Theory and Practice, v. 36, n. 4, p. 781-818, 2012. doi: 10.1111/j.1540-6520.2011.00452.x

MORRIS, M. H.; LEWIS, P. S.; SEXTON, D. L. Reconceptualizing entrepreneurship: an input-output perspective. SAM Advanced Management Journal, v. 59, n. 1, p. 21, 1994.

MUELLER, S. L.; THOMAS, A. S. Culture and entrepreneurial potential: A nine country study of locus of control and innovativeness. Journal of business venturing, v. 16, n. 1, p. 51-75, 2001.

PENROSE, E. T. The Theory of the Growth of the Firm. (with a new foreword by the author, 3rd edn). Oxford University Press: Oxford, 1995.

ROBINSON, P. B. et al. An attitude approach to the prediction of entrepreneurship. Entrepreneurship theory and practice, v. 15, n. 4, p. 13-32, 1991. doi: 10.1177/104225879101500405

RODRIGUES, M. P. L. Citações nas dissertações de mestrado em ciência da informação. Ciência da Informação, Brasília, v. 11, n. 1, p. 35-59, 1982.

ROTTER, J. B. Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement. Psychological monographs: General and applied, v. 80, n. 1, p. 1, 1966. doi: 10.1037/h0092976

SCHUMPETER, J. A. The theory of economic development: An inquiry into profits, capital, credit, interest, and the business cycle. Cambridge: Harvard University Press, 1936.

SHANE, S. A. A general theory of entrepreneurship: The individual-opportunity nexus. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2003.

SHANE, S.; LOCKE, E. A.; COLLINS, C. J. Entrepreneurial motivation. Human resource management review, v. 13, n. 2, p. 257-279, 2003. doi: 10.1016/S1053-4822(03)00017-2

SHANE, S.; VENKATARAMAN, S. The promise of entrepreneurship as a field of research. Academy of management review, v. 25, n. 1, p. 217-226, 2000. doi: 10.5465/AMR.2000.2791611

SHAPERO, A.; SOKOL, L. The social dimensions of entrepreneurship. In: C. A. Kent, D. L. Sexton, & K. H. Vesper (Eds.). Encyclopedia of entrepreneurship, pp. 72-90. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. p. 72-90, 1982.

SHAVER, K. G.; SCOTT, L. R. Person, process, choice: The psychology of new venture creation. Entrepreneurship theory and practice, v. 16, n. 2, p. 23-46, 1992. doi: 10.1177/104225879201600204

SIMON, M.; HOUGHTON, S. M.; AQUINO, K. Cognitive biases, risk perception, and venture formation: How individuals decide to start companies. Journal of Business Venturing, v. 15, n. 2, p. 113-134, 2000. doi: 10.1016/S0883-9026(98)00003-2

SMALL, H. Co-citation in the scientific literature: A new measure of the relationship between two documents. Journal of the Association for Information Science and Technology, v. 24, n. 4, p. 265-269, 1973. doi: 10.1002/asi.4630240406

SMIRAGLIA, R. P. ISKO 11’s diverse bookshelf: An editorial. Knowledge organization, v. 38, n. 3, p. 179-186, 2011.

SOUZA VANZ, S. A.; STUMPF, I. R. C. Procedimentos e ferramentas aplicados aos estudos bibliométricos. Informação & Sociedade, v. 20, n. 2, 2010.

STEWART JR, W. H. et al. A proclivity for entrepreneurship: A comparison of entrepreneurs, small business owners, and corporate managers. Journal of Business venturing, v. 14, n. 2, p. 189-214, 1999. doi: 10.1016/S0883-9026(97)00070-0

STEWART JR, W. H.; ROTH, P. L. Risk propensity differences between entrepreneurs and managers: A meta-analytic review. Journal of Applied Psychology, v. 86, n. 1, p. 145, 2001. doi: 10.1037/0021-9010.86.1.145

SUŠANJ, Z.; JAKOPEC, A.; MILJKOVIĆ KREČAR, I. Verifying the model of predicting entrepreneurial intention among students of business and non-business orientation. Management: Journal of Contemporary Management Issues, v. 20, n. 2, p. 49-69, 2015.

THEÓPHILO, C. R. Algumas reflexões sobre pesquisas empíricas em contabilidade. Caderno de Estudos, n. 19, p. 1-8, 1998.

WHITE, H. D.; GRIFFITH, B. C. Author cocitation: A literature measure of intellectual structure. Journal of the Association for Information Science and Technology, v. 32, n. 3, p. 163-171, 1981. doi: 10.1002/asi.4630320302

WILLIAMS, B.; ONSMAN, A.; BROWN, T. Exploratory factor analysis: A five-step guide for novices. Australasian Journal of Paramedicine, v. 8, n. 3, 2010.

YASIN, M. Entrepreneurial effectiveness and achievement in Arab culture: New evidence to rekindle interest in an old predictor. Journal of Business Research, v. 35, n. 1, p. 69-77, 1996. doi: 10.1016/0148-2963(95)00050-X