Rotinas Evolucionárias: Identificação de um 'Framework' a partir do Resgate do Individualismo Metodológico, do 'Path Dependence' e da Memória Organizacional Outros Idiomas

ID:
51896
Periódico:
Resumo:
O objetivo deste ensaio teórico é a composição de um framework para o estudo das rotinas evolucionárias, decorrentes de inferência e relacionadas à memória organizacional, path dependence e individualismo metodológico. O framework adota a lógica do individualismo metodológico (1), individualismo metodológico interacionista (2), método analítico compositivo-genético causal (3) e microeconomia sistêmica (4). Na segunda inferência tem-se, além da aprendizagem, a possibilidade de atenuação do conceito de irreversibilidade do path dependence. Na inferência em prol da mudança, tem-se no individualismo metodológico interacionista (2), os agentes dotados de seus repertórios interagindo na seleção e retenção por meio de suas memórias transativas, proporcionando assim a ligação entre os repertórios individuais e a rotina, contribuindo com o sistema generativo do construto. Dentre os achados, este ensaio entende que as rotinas devem ser estudadas a partir de uma lógica de interação partindo do indivíduo para a organização, valorizando o potencial de variação humana e as propriedades emergentes geradas na evolução com o ambiente, sendo necessário o mapeamento do padrão ou da forma destas interações, pois a estrutura organizacional representa a absorção destes padrões. Como elementos limitantes do estudo, tem-se a necessidade de ampliar conceitos da gestão sistêmica e autoorganização no contexto da economia evolucionária. Contudo, estudos empíricos podem ser desenvolvidos tomando por base esse framework.
Citação ABNT:
SILVA, O. T.; CHAIS, C.; DORION, E. C. H.; OLEA, P. M. Rotinas Evolucionárias: Identificação de um 'Framework' a partir do Resgate do Individualismo Metodológico, do 'Path Dependence' e da Memória Organizacional . Revista Alcance, v. 25, n. 2, p. 211-225, 2018.
Citação APA:
Silva, O. T., Chais, C., Dorion, E. C. H., & Olea, P. M. (2018). Rotinas Evolucionárias: Identificação de um 'Framework' a partir do Resgate do Individualismo Metodológico, do 'Path Dependence' e da Memória Organizacional . Revista Alcance, 25(2), 211-225.
DOI:
alcance.v25n2(Mai/Ago).p211-225
Link Permanente:
http://www.spell.org.br/documentos/ver/51896/rotinas-evolucionarias--identificacao-de-um--framework--a-partir-do-resgate-do-individualismo-metodologico--do--path-dependence--e-da-memoria-organizacional--/i/pt-br
Tipo de documento:
Artigo
Idioma:
Português
Referências:
Alchian, A. A. (1950). Uncertainty, Evolution, and Economic Theory. The Journal of Political Economy, 58(3), 211-221. The University of Chicago Press.

Arrow, J. K. (1994). Methodological individualism and social knowledge. The American Economic Review, 84, 1-9.

Bapuji, H.; Hora, M.; Saeed, M. A. (2012). Intentions, Intermediaries, and Interaction: Examining the Emergence of Routines. Journal of Management Studies, 49(8), 1586-1607.

Bataglia, W.; Meirelles, S. D. (2009). Population ecology and evolutionary economics: toward an integrative model. Management Research, 7(2), 87-101, Spring.

Becker, M. (1982). The concept of routines twenty years after Nelson and Winter.A Review of the literature. Danish Research Unit for industrial Dynimics. Druid Working Paper, 03-06.

Bent, V. J.; Paauwe, J.; Willians, R. (1999). Organizational learning: na exploration of Organizational memory and its role in organizational change processes. Journal of Organizational Change Management, 12(5), 377-404.

Capra, F. (2006). A teia da vida: uma nova compreensão científica dos sistemas vivos. São Paulo: Cultrix.

Chafim, V. F.; Krivochein, C. (2011). Contribuições a crítica do individualismo metodológico na economia. Revista Nexos, 5(9).

Chang, R. D.; Cho, H. (2008). Organizational memory influences new product success. Journal of Business Research, 61, 13-23.

Chen, E. J.; Pan, L. S.; Ouyang, H. T. (2014). Routine reconfiguration in traditional companies’ e-commerce strategy implementation: A trajectory perspective. Information and Management, 51, 270-282.

Cyert, R. M.; March, J. G. (1992). A behavioral theory of the firm. 2 ed. Malden, MA: Blackwell.

Davis, J. B. (2003). The theory of the individual in economics: identity and value. London and New Your: Routledge.

Dönmez, D.; Grote, G. (2016). Brusoni. Routine interdependencies as a source of stability and flexibility. A study of agile software development teams. Information and Organization, 26, 63-83.

Ebbers, J. J.; Wijnberg, M. N. (2009). Organizational memory: From Expectations Memory to Procedural Memory. British Journal of Management, 20, 478-490.

Evans, K. S. (2011). Connecting adaptation and strategy: the role of evolutionary theory in scenario planning. Futures. 43, 460-468.

Feijó, R. (2000). Economia e filosofia na escola austríaca. São Paulo: Nobel.

Feldman, M. S.; Pentland, B. T. (2003). Reconceptualizing organizational routines as a source of flexibility and change, Administrative Science Quarterly, 48, 94-118.

Fiedler, M.; Welpe, I. (2010). How do organizations remember?The influence of organizational structure on organizational memory. Organization Studies, 31(4), 381-407.

Foucault, M. (2008). Arqueologia do saber. Rio de Janeiro: Forense Universitária.

Friedman, M. (1953). The methodology of positive economics. In Essays in Positive Economics. Chicago: Chicago University Press.

Haguette, F. M. T. (2003). Metodologia qualitativa na sociologia. Petrópolis: Editora Vozes.

Hodgson, M. G. (1998). Evoltuionary and competence -based theories of the firm. Journal of Economic Studies, 25(1), 25-56.

Hodgson, M. G. (2007). Meaning of methological individualism. Journal of Economic Methodology, 14(2), 211-222.

Hodgson, M. G.; Knudsen, T. (2004). The firm as na interactor: firms as vehicles for habits and routines. Journal of Evolutionary Economics, 14, 281-307.

Hunt, K. E.; Sherman, J. H. (2004). História do pensamento econômico. 21 ed. Petrópolis, Rio de Janeiro: Editora Vozes.

Laakkonen, A.; Kansikas, J. (2011). Evolutionary selection and variation, in Family businesses. Management Research Review, 34(9), 980-995.

Loebel, E. (2012). Organizational routine and performance: theoretical and methodological considerations from an evolutionary perspective of the firm. Anais do XXXVI Encontro da ANPAD. Rio de Janeiro.

Marx, K. (1974). O capital. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

Miller, D. K.; Choi, S.; Pentland, T. B. (2014). The role of transactive memory in the formation of organizational routines. Strategic Organization, 12(2), 109-133.

Miller, D. K.; Pentland, T. B.; Choi, S. (2012). Dynamics of Performing and Remembering Organizational Routines. Journal of Management Studies, 49(8), 1536-1558.

Nelson, R. (2002). Bringing institutions into evolutionary growth theory. Journal of Evolutionary Economics, 12, 17-28.

Nelson, R. An evolutionary theory of economic change. Belknap Press of Harvard University Press: Cambridge, MA.

Nelson, R.; Winter, G. S. (1982). Uma teoria evolucionária da mudança econômica. São Paulo: Unicamp.

Notteboom, T.; Langen, P.; Jacobs, W. (2013). Institutional plasticity and path dependence in seaports: interactions between institutions, port governance reforms and port authority routines. Journal of Transport Geography, 27, 26-35.

Pagell, M.; Klassen, R.; Johnston, D.; Shevchenko, A.; Sharma, S. (2015). Are safety and operational effectiveness contradictory requirements: the roles of routines and relational coordination. Journal of Operations Management, 36, 1-14.

Papanikos, T. G. (1998). Methodological individualism economic behaviour and economic policy. International Journal of Social Economics, 25(9), 1342-1352.

Penrose, E. (2006). A teoria do crescimento da firma. Campinas, São Paulo: Unicamp.

Pentland, T. B.; Feldman, S. M.; Becker, C. M.; Liu, P. (2012). Dynamics of Organizational Routines: A Generative Model. Journal of Management Studies, 49(8), 1484-1508.

Perroux, F. (1967). A economia do século XX. Editora Lisboa.

Possas, L. M. (2008). Economia evolucionária neo-schumpeteriana: elementos para uma integração micromacrodinâmica.

Prados, F. E. (2006). Microeconomia reducionista e microeconomia sistêmica. Nova Economia Belo Horizonte, 16(2), 303-322.

Safavi, M.; Omidvar, O. (2016). Resist or Comply: The Power Dynamics of Organizational Routines during Mergers. British Journal of Management, 27, 550-566.

Salter, J. A.; Mckelvey, M. (2016). Evolutionary analysis of innovation and entrepreneurship; Sidney G.Winterrecipient of th 2015 Global Award for Entrepreneurship Research. Small Bus. Econ., 47, 1-14.

Schumbert, C. (2014). “Generalized darwinismo” and the quest for na evolutionary theory of policy-making. J. Evol.Econ, 24, 479-513.

Schumpeter, J. A. (1947). La respuesta creadora en la historia económica. Ensayos. Barcelona: Oikos-Tau.

Schumpeter, J. A. (1954). History of economics. Oxford University Press.

Schumpeter, J. A. (1968). Fundamentos do pensamento econômico. Biblioteca de ciências sociais. Rio de Janeiro.

Senge, P. M. (1990). A quinta disciplina: arte, teoria e prática da organização de aprendizagem. São Paulo: Best Seller.

Smith, A.; Ricardo, D. (1974). Investigação sobre a natureza e as causas da riqueza das nações. São Paulo: Editora Abril S/A.

Spender, J. C. (1989). Industry Recipes. Basil Blackwell Ltd.: Oxford.

Thrane, S.; Blaabjerg, S.; Moller, H. R. (2010). Innovative path dependence: making sense of product and servisse innovation in path dependente innovation processes. Research Policy, 39, 932-944.

Udehn, L. (2001). Methodological individualism: background, history and meaning. London: Routledge.

Vaisman, E. (2006). Marx e a filosofia: elementos para a discussão ainda necessária. Nova Economia-Belo Horizonte, 16(2), 327-341.

Veneziani, R. (2012). Analytical marxism. Journal of Economics Surveys, 26(4), 649-673.

Vergne, P. J.; Durand, R. (2011). The Path of Most Persistence: An Evolutionary Perspective on Path Dependence and Dynamic Capabilities. Organization Studies, 32(3), 365-382.

Vromen, J. J. (2006). Routines, genes and program-based behavior. J Evol Econ, 16, 5543-560.

Wang, J.; Hedman, J.; Tuunainen, K. V. (2016). Path Creation, Path Dependence and Breaking Away from the Path: Re-Examining the Case of Nokia. Journal of Theoretical and Applied Electronic Commerce Research, 11(2), 16-27.

Winter, S. G. (1964). Economic Natural selection and the tehory of the firm. Yale Economic Essays, 4, 225-272.

Wright, A. (2016). Organizational routines as embodied performatives: A communication as constitutive of organization perspective. Organization, 23(2), 147-162.