Capacidades Dinâmicas e Internacionalização da Inovação: O Caso Siemens Brasil Outros Idiomas

ID:
52167
Resumo:
O objetivo geral foi analisar como o processo de desenvolvimento de capacidades dinâmicas pode ser potencializado pelas práticas de internacionalização da inovação que incluem, especificamente: (a) a autonomia em P&D concedida à subsidiária de uma multinacional, (b) as atribuições tecnológicas delegadas à subsidiária de uma multinacional, (c) a transferência reversa de ativos do conhecimento da subsidiária para a matriz e demais subsidiárias estrangeiras de uma multinacional e (d) a ambidesteridade (funções de adaptação e alinhamento) exercida pela subsidiária de uma multinacional. Para tal, foi realizada uma pesquisa qualitativa e adotou-se como método o estudo do caso da Siemens Brasil. De forma específica, analisou-se em profundidade os mecanismos e interfaces do desenvolvimento das seguintes inovações da Siemens Brasil: (1) Transformador Subterrâneo a Seco DrySub, (2) Sistema Smart Grid de gestão de energia, (3) Sistema de Posicionamento Dinâmico de Plataformas Marítimas e (4) Contatores Digitais. Os achados da pesquisa revelam contribuições científicas relevantes no que tange à compreensão dos fundamentos e dos processos chave da capacidade dinâmica de desenvolvimento tecnológico local de uma subsidiária, bem como as sinergias perante às práticas de internacionalização da inovação de uma multinacional.
Citação ABNT:
FRANÇA, A. S. L.; MACCARI, E. A.; COSTA, P. R. Capacidades Dinâmicas e Internacionalização da Inovação: O Caso Siemens Brasil. InternexT - Revista Eletrônica de Negócios Internacionais da ESPM, v. 14, n. 1, p. 76-92, 2019.
Citação APA:
França, A. S. L., Maccari, E. A., & Costa, P. R. (2019). Capacidades Dinâmicas e Internacionalização da Inovação: O Caso Siemens Brasil. InternexT - Revista Eletrônica de Negócios Internacionais da ESPM, 14(1), 76-92.
DOI:
10.18568/internext.v14i1.463
Link Permanente:
http://www.spell.org.br/documentos/ver/52167/capacidades-dinamicas-e-internacionalizacao-da-inovacao--o-caso-siemens-brasil/i/pt-br
Tipo de documento:
Artigo
Idioma:
Português
Referências:
Criscuolo, P.; Narula, R. (2007). Using multi-hub structures for international R&D: organizational inertia and the challenge of implementation. Management International Review, 47(-), 1-22.

Rabbiosi, L. (2011). Subsidiary roles and reverse knowledge transfer: An investigation of the effects of coordination mechanisms. Journal of International Management, 17(2), 97-113.

Altmann, R. M. (2005). As Multinacionais Brasileiras com Plantas Industriais no Exterior: Configuração das Operações Internacionais. Dissertação de mestrado, Programa de Pós-graduação em Engenharia de Produção, Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, São Paulo, Brasil.

Ambos, B.; Schlegelmilch, B. B. (2007). Innovation and control in the multinational firm: a comparison of political and contingency approaches. Strategic Management Journal, 28, 473-486.

Andersson, U.; Forsgren, M.; Holm, U. (2002). The strategic impact of external networks: subsidiary performance and competence development in the multinational corporation. Strategic Management Journal, 23, 979-996.

Bailyn, L. (1985). Autonomy in the industrial Rand-D Lab. Human Resource Management, 24(2), 129-146.

Bartlett, C. A.; Ghoshal, S. (1989). Managing Across Borders: The Transnational Solution. Harvard Business School Press, Boston.

Birkinshaw, J. (1996). How multinational subsidiary are gained or lost. Journal of International Business Studie, 27(3), 496-495.

Birkinshaw, J.; Gibson, C. (2004). Building Ambidexterity into an Organization. MIT Sloan Management Review, 45(4), 47-55.

Birkinshaw, J.; Hood, N.; Young, S. (2005). Subsidiary entrepreneurship, internal and external competitive forces, and subsidiary performance. International Business Review, 14(2), 227-248.

Bouquet, C.; Birkinshaw, J. (2008). Weight versus voice: How foreign subsidiaries gain attention from corporate headquarters. Academy of Management Journal, 51(1).

Cantwell, J.; Dunning, J. H.; Lundan, S. M. (2010). An evolutionary approach to understanding international business activity: The co-evolution of MNEs and the institutional environment. Journal of International Business Studies, 41(4) 567-586.

Cantwell, J.; Mudambi, R. (2005). MNE competence-creating subsidiary mandates. Strategic Management Journal, 26, p. 1109-1128.

Cantwell, J.; Piscitello, L. (2007). Attraction and deterrence in the location of foreign-owned R&D activities: the role of positive and negative spillovers. International Journal of Technological Learning, Innovation and Development, 1(1), 83-111.

Collis, D.; Montgomery, C. (1995). Competing on resources strategy in the 1990s. Harvard Business Review, p. 118-128.

Doz, Y.; Santos, J.; Williamson, P. (2001). From Global to Metanational. Harvard Business School Press, Boston.

Dunning, J. H. (2006). Towards a paradigm of development: implications for the determinants of international business activity. Transnational Corporations, 15(1), 173-227.

Dunning, J. H.; Lundan, S. M. (2008). Multinational Enterprises and the Global Economy. Edward Elgar Publishing Limited: United Kingdom.

Dunning, J. H.; Lundan, S. M. (2010). The institutional origins of dynamic capabilities in multinational enterprises. Industrial and Corporate Change, 19(4), 1225-1246.

Eden, L. (2009). Letter from editor-in-chief: reverse knowledge transfers, culture clashes and going international. Journal of International Business Studies, 40(2), 177-180.

Eisenhardt, K. M.; Martin, J. A. (2000). Dynamic capabilities: what are they? Strategic Management Journal, 21, 1105-1121.

Flick, U. (2009). Uma introdução à pesquisa qualitativa: Bookman.

Frost, T.; Birkinshaw, J.; ENSIGN, P. (2002). Centers of Excellence in Multinational Corporations. Strategic Management Journal, 23, 997-1018.

Frost, T.S.; Zhou, C. (2005) R&D co-practice and ‘reverse’ knowledge integration in multinational firms. Journal of International Business Studies, 36(6), 676-687.

GIL, A. C. (2002). Métodos e técnicas de pesquisa social: Atlas.

Gnyawali, D.; Singal, M.; Mu, S. (2009). Knowledge ties among subsidiaries in MNCs: a multilevel conceptual model. Journal of International Management, 15(4), 387-400.

Helfat, C. E.; Finkelstein, S.; Mitchell, W.; Peteraf, M.; Singh, H.; Teece, D.; Winter, S. G. (2007). Dynamic Capabilities: Understanding Strategic Change. Organizations. Oxford: Blackwell Publishing.

Keupp, M, M.; Palmié, M.; Gassmann, O. (2011). Achieving Subsidiary Integration in International Innovation by Managerial “Tools”. Management International Review, 51(2), 213-239.

Lehrer, M.; Asakawa, K.; Behnam, M. (2011). Home base-compensating R&D: Indicators, public policy, and ramifications for multinational firms. Journal of International Management, 17(1), 42-53.

Manolopoulos, D.; Söderquist, K. E.; Pearce, R. (2011). Coordinating decentralized research and development laboratories: A survey analysis. Journal of International Management, 17(2), 114-129.

Marin, A.; Bell, M. (2010). The local / global integration of MNC subsidiaries and their technological behaviour: Argentina in the late 1990s. Research Policy, 39(7), 919-931.

Martins, G de A. (2006). Estudo de caso: Uma estratégia de pesquisa: Editora Atlas.

Miles, M. B.; Huberman, A. M. (1984). Qualitative data analysis: an expanded sourcebook Thousand Oaks: Sage Publications.

Monteiro, L. F.; Arvidsson, N.; Birkinshaw, J. (2008). Knowledge flows within multinational corporations: Explaining subsidiary isolation and its performance implications. Organization Science, 19(1), 90-107.

Mudambi, R. (2008). Location, control and innovation in knowledge intensive industries. Journal of Economic Geography, 8(5), 669-725.

Mudambi, R.; Navarra, P. (2004). Is knowledge power?Knowledge flows, subsidiary power and rentseeking within MNCs. Journal of International Business Studies, 35, 385-406.

Nobel, R.; Birkinshaw, J. (1998). Patterns of control and communication in international research and development units. Strategic Management Journal, 19, 479-498.

Noorderhaven, N.; Harzing, A. W. (2009). Knowledge-sharing and social interaction within MNEs. Journal of International Business Studies, 40(5), 719-741.

Penrose, E. (1959). The theory of the growth of the firm. Oxford: Basil Blackwell.

Peteraf, M. A. (1993). The cornerstones of competitive advantage: a resource-based view. Strategic Management Journal, 14(3), 179-191.

Phene, A.; Almeida, P. (2008). Innovation in multinational subsidiaries: the role of knowledge assimilation and subsidiary capabilities. Journal of International Business Studies, 39(5), 901-919.

Prahalad, C. K.; Hamel, G. (1990). The Core Competence of the Corporation. Harvard Business Review, p. 79-91.

Richardson, R. J. (1999). Pesquisa Social: Métodos e Técnicas: Atlas.

Siemens. (2014). Relatório anual e de Sustentabilidade. .

Sirkin, H. L.; Hemerling, J. W.; Bhattacharya, A. K. (2008). Globality: challenger companies are radically redefining the competitive landscape. Strategy & Leadership, 36(6), 36-41.

Teece, D. J. (1980). Economics of scope and the scope of the enterprise. Journal Economic Behavior and Organization, 1(3), 223-247.

Teece, D. J. (1982). Towards an economic theory of the multiproduct firm. Journal Economic Behavior Organization, 3(1), 39-63.

Teece, D. J. (1986). Profiting from technological innovation: Implications for integration, collaboration, licensing and public policy. Research Policy, 15(6) 285-305.

Teece, D. J. (2007). Explicating dynamic capabilities: the nature and microfoundations of(sustainable) enterprise performance. Strategic Management Journal, 28, 319-1350.

Teece, D. J. (2014). A dynamic capabilities-based entrepreneurial theory of the multinational enterprise, Journal of International Business Studies, 45(1), 8-37.

Teece, D. J.; PISANO, G.; SHUEN, A. (1997). Dynamic Capabilities and Strategic Management. Strategic Management Journal, 18(n/d), 509-533.

Vieira, M. M. F. (2004). Por uma Boa Pesquisa(Qualitativa) em Administração. In M. M. F. Vieira & D. M. Zouain(Eds.), Pesquisa qualitativa em administração: FGV Editora.

Winter, S. G. (2003). Understanding Dynamic Capabilities. Strategic Management Journal, 24(nd), 991-995.

Yang, Q.; Mudambi, R.; Meyer, K. (2008). Conventional and reverse knowledge flows in multinational corporations. Journal of Management, 34(5), 882-902.

Yiu, D. W.; Lau, C. M.; Bruton, G. D. (2007). International venturing by emerging economy firms: The effects of firm capabilities, home country networks, and corporate entrepreneurship. Journal of International Business Studies, 38(4), 519-540.