Ambiente Institucional de Contabilidade, Voz e Accountability, Distância do Poder e Corrupção: Uma Análise Cross Country Outros Idiomas

ID:
52625
Resumo:
O presente artigo investigou como o ambiente institucional de Contabilidade – especificamente neste estudo retratado por meio da Auditoria das demonstrações contábeis e do Enforcement de normas contábeis –, a Voz e Accountability (V&A) dos cidadãos de um país e a Distância do Poder (DP) em uma sociedade relacionam-se com a percepção de corrupção governamental. A partir de uma análise cross country com 51 nações distribuídas em cinco continentes, em três anos, foi possível constatar, por meio da técnica multivariada Robust Path Analysis, que a DP é um antecedente da qualidade do ambiente de auditoria, do grau de atividade de enforcement e da intensidade de participação popular na governança de um país. O modelo estrutural investigado, após isolado o efeito das variáveis de controle, explicou 75% da variância do constructo Corrupção Governamental e permitiu identificar relacionamentos negativos do ambiente de Auditoria e da V&A frente à Corrupção Governamental. Além disso, verificouse que a V&A media totalmente a relação entre Enforcement e Corrupção. As evidências sugerem que a existência de um contexto de amplas liberdades (de expressão, de associação e de imprensa) e de participação ativa da população na governança do país, é imprescindível para a criação de um ambiente propício para a efetividade do Enforcement e Auditoria. Portanto, as evidências apontam moderação ao se considerar a contabilidade como instrumento neutro suficiente para reduzir a corrupção por si só, conforme sugere uma mentalidade ortodoxa reinante no campo da pesquisa e da prática. Portanto, é necessário neconhecer que condições culturais e sociopolíticas de ordem democrática antecedem e moderam seu potencial na redução da corrupção.
Citação ABNT:
NASCIMENTO, J. C. H. B.; LOURENÇO, R. L.; SAUERBRONN, F. F.; BERNARDES, J. R. Ambiente Institucional de Contabilidade, Voz e Accountability, Distância do Poder e Corrupção: Uma Análise Cross Country. Advances in Scientific and Applied Accounting, v. 11, n. 2, p. 246-266, 2018.
Citação APA:
Nascimento, J. C. H. B., Lourenço, R. L., Sauerbronn, F. F., & Bernardes, J. R. (2018). Ambiente Institucional de Contabilidade, Voz e Accountability, Distância do Poder e Corrupção: Uma Análise Cross Country. Advances in Scientific and Applied Accounting, 11(2), 246-266.
DOI:
http://dx.doi.org/10.14392/asaa.2018110204
Link Permanente:
http://www.spell.org.br/documentos/ver/52625/ambiente-institucional-de-contabilidade--voz-e-accountability--distancia-do-poder-e-corrupcao--uma-analise-cross-country/i/pt-br
Tipo de documento:
Artigo
Idioma:
Português
Referências:
Abrucio, F. L.; Loureiro, M. R. (2004). Finanças públicas, democracia e accountability. In: Arvate, P.R.; Biderman C. Economia do Setor Público no Brasil. Rio de Janeiro: Elsevier.

Ades, A.; Di Tella, R. (1997). National Champions and Corruption: Some Unpleasant Competitiveness Arithmetic. The Economic Journal, 107(443), 1023-1042. Doi: https://doi.org/10.1111/j.1468-0297.1997.tb00005.x

Baker, R.; Hayes, R. (2004). Reflecting form over substance: The case of Enron Corp. Critical Perspectives on Accounting, 15(6-7), 767-785. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.cpa.2002.08.001.

Barkemeyer, R.; Preuss, L.; Lee, L. (2015). Corporate reporting on corruption: An international comparison. Accounting Forum, 39(4), 349-365.

Beare, M.; Schneider, S. (2007). Money laundering in Canada: Chasing dirty and dangerous dollars. Toronto: University of Toronto Press.

Bresser-Pereira, L. C. (2008). O modelo estrutural de gerência pública. Revista de Administração Pública, 42(2), 391-410. Doi: https://doi.org/10.1590/S0034-76122008000200009.

Brown, J. O.; Hays, J.; Stuebs Jr, M. T. (2016). Modeling Accountant Whistleblowing Intentions: Applying the Theory of Planned Behavior and the Fraud Triangle. Accounting and the Public Interest, 16(1), 28-56. Doi: https://doi.org/10.2308/apin-51675.

Brown, P.; Preiato, J.; Tarca, A. (2014). Measuring country differences in enforcement of accounting standards: An audit and enforcement proxy. Journal of Business Finance & Accounting, 41(1-2), 1-52. Doi: http://dx.doi. org/10.1111/jbfa.12066.

Caiden, G. E.; Dwivedi, O. P.; Jabbra, J. (2001). Introduction. In: G. E. Caiden, O. P. Dwivedi, & J. Jabbra. (Eds.), Where corruption lives. BloomWeld, CT: Kumarian Press.

Carl, D.; Gupta, V.; Javidan, M. (2004), “Power distance”. In: House, R.; Hanges, P.; Javidan, M.; Dorfman, P. and Gupta, V. (Eds), Culture, Leadership, and Organizations: The GLOBE Study of 62 Societies. Thousand Oaks: Sage Publications.

Cooper, D. J.; Hopper, T. (2007). Critical Theorising in Management Accounting Research. In C. S. Chapman, A. G. Hopwood, & M. D. Shields (Orgs.). Handbooks of Management Accounting Research. v.1. p. 207-245. Elsevier. https://doi.org/10.1016/S1751-3243(06)01007-8

Crisp, B. F.; Potter, J. D.; Olivella, S.; Mishler, W. (2011). Corruption and Retrospective Democratic Accountability. Working Paper. .

Doh, J. P.; Rodriguez, P.; Uhlenbruck, K.; Collins, J.; Eden, L. (2003). Coping with corruption in foreign markets. The Academy of Management Executive, 17(3), 114-127. Doi: https://doi.org/10.5465/AME.2003.10954775.

El País. (2018). Banco Mundial admite que manipulou dados sobre o Chile contra o Governo de Bachelet. https://brasil.elpais.com/brasil/2018/01/14/economia/1515899491_574904.html. Acesso em fev.2018.

Everett, J.; Neu, D.; Rahaman, A. S. (2007). Accounting and the global fight against corruption. Accounting, Organizations and Society, 32(6), 513-542. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.aos.2006.07.002.

Frost, C. A.; Gordon, E. A.; Hayes, A. F. (2006). Stock Exchange Disclosure and Market Liquidity: An Analysis of 50 International Exchanges. Journal of Accounting Research, 44(3), 437-83. Doi: http://dx.doi.org/10.1111/j.1475-679X.2006.00208.x.

Garcia-Murillo, M. (2010). The effect of internet access on government corruption. Electronic Government: An International Journal, 7(1), 22-40.

Hair Jr, J. F.; Black, W. C.; Babin, B. J.; Anderson, R. E.; Tatham, R. L. (2009). Análise multivariada de dados. Porto Alegre: Bookman.

Hair Jr, J. F.; Hult, G. T. M.; Ringle, C.; Sarstedt, M. (2014). A primer on partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM). Thousand Oaks: Sage Publications.

Hill, K. Q. (2003). Democratization and corruption: Systematic evidence from the American states. American Politics Research, 31(6), 613-631. Doi: https://doi.org/10.1177/1532673X03255178.

Hitz, J. M.; Ernstberger, J.; Stich, M. (2012). Enforcement of accounting standards in Europe: Capital-market-based evidence for the two-tier mechanism in Germany. European accounting review, 21(2), pp.253-281. Doi: https://doi.org/10.1080/09638180.2011.641727

Hofstede, G. (2001). Culture’s consequences: Comparing values, behaviors, institutions, and organizations across nations. Thousand Oaks: Sage.

House, R.; Hanges, P.; Javidan, M.; Dorfman, P. and Gupta, V. (Eds). (2004). Culture, Leadership, and Organizations: The GLOBE Study of 62 Societies, Thousand Oaks : Sage Publications.

Jain, A. K. (2001). Corruption: A review. Journal of economic surveys, 15(1), pp.71-121. Doi: http://dx.doi. org/10.1111/1467-6419.00133.

Joseph, C.; Gunawan, J.; Sawani, Y.; Rahmat. M.; Noyem, J. A.; Darus, F. (2015). A Comparative Study of Anti-Corruption Practice Disclosure among Malaysian and Indonesian Corporate Social Responsibility (CSR) Best Practice Companies. Journal of Cleaner Production, (112), 2896-2906. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.10.091.

Kaufmann, D.; Kraay, A.; Mastruzzi, M. (2011). The worldwide governance indicators: methodology and analytical issues. Hague Journal on the Rule of Law, 3(2), 220-246. Doi: https://doi.org/10.1017/S1876404511200046.

Kelman, H. C.; Hamilton, V. L. (1989). Crimes of obedience: Toward a social psychology of authority and responsibility. New Haven: Yale University Press.

Kimbro, M. B. (2002). A cross-country empirical investigation of corruption and its relationship to economic, cultural, and monitoring institutions. Journal of Accounting, Auditing & Finance, 17(4), 325-350. Doi: http://dx.doi.org/10.1177/0148558X0201700403.

Kock, N. (2015). WarpPLS 5.0 user manual. Laredo, TX: ScriptWarp Systems.

Kock, N.; Gaskins, L. (2014). The mediating role of voice and accountability in the relationship between Internet diffusion and government corruption in Latin America and Sub-Saharan Africa. Information Technology for Development, 20(1), 23-43. Doi: https://doi.org/10.1080/02681102.2013.832129.

Lambsdorff, J. G. (2007). The institutional economics of corruption and reform: theory, evidence and policy. Cambridge: Cambridge University Press.

La Porta, R. L.; Lopez-de-Silanes, F.; Shleifer, A.; Vishny, R. W. (1998). Law and finance. Journal of political economy, 106(6), 1113-1155. Doi: https://doi.org/10.1086/250042.

La Porta, R.; Lopez‐de‐Silanes, F.; Shleifer, A. (2006). What works in securities laws? The Journal of Finance, 61(1), 1-32. Doi: https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.2006.00828.x

Lio, M. C.; Liu, M. C.; Ou, Y. P. (2011). Can the internet reduce corruption?A cross-country study based on dynamic panel daba models. Government Information Quarterly, 28(1), 47-53. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j. giq.2010.01.005.

Lourenço, R. L.; Clemente, A.; Scherer, L. M.; Bufrem, L. S. (2016). Convergência Brasileira às Normas Internacionais de Contabilidade: O Papel da Comunicação Eletrônica dos Conselhos da Classe Contábil. Revista de Gestão e Contabilidade da UFPI, 3(1), 53-72.

Macintosh, N.; Quattrone, P. (2010). The Structure and Strategy of MACS. In Management Accounting and Control Systems: An Organizational and Sociological Approach pp. 129-158. Chichester, West Sussex: Wiley.

Malagueño, R.; Albrecht, C.; Ainge, C.; Stephens, N. (2010). Accounting and corruption: a cross-country analysis. Journal of Money Laundering Control, 13(4), 372-393. Doi: http://dx.doi.org/10.1108/13685201011083885.

Morgan, G.; Campbell, J. L.; Crouch, C.; Pedersen, O. K.; Whitley, R. (2010). Introduction. In: G. Morgan, J. L. Campbell, C. Crouch, O. K. Pedersen, & R. Whitley(Eds.). The Oxford handbook of comparative institutional analysis. (pp. 1-14). Oxford: Oxford University Press.

Neu, D.; Everett, J.; Rahaman, A. S. (2015). Preventing corruption within government procurement: Constructing the disciplined and ethical subject. Critical Perspectives on Accounting, 28, pp. 49-61. Doi: http://dx.doi. org/10.1016/j.cpa.2014.03.012.

Neu, D.; Everett, J.; Rahaman, A. S.; Martinez, D. (2013). Accounting and networks of corruption. Accounting, Organizations and Society, 38(6), 505-524. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.aos.2012.01.003.

North, D. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press .

Park, H. (2003). Determinants of corruption: A cross-national analysis. Multinational Business Review, 11(2), 29-48. Doi: https://doi.org/10.1108/1525383X200300010.

Preiato, J.; Brown, P.; Tarca, A. (2015). A comparison of between‐country measures of legal setting and enforcement of accounting standards. Journal of Business Finance & Accounting, 42(1-2), pp.1-50. Doi: http://dx.doi.org/10.1111/jbfa.12112.

Rose-Ackerman, S. (1998). Corruption and Development. In: B. Pleskovic, & , J. E Stiglitz. Annual World Bank Conference on Development Economics 1997. Chapter 1. Washington: The World Bank.

Sandholtz, W.; Koetzle, W. (2000). Accounting for corruption: Economic structure, democracy, and trade. International studies quarterly, 44(1), 31-50. Doi: http://dx.doi.org/10.1111/00208833.00147.

Sanyal, R. (2005). Determinants of bribery in international business: The cultural and economic factors. Journal of Business Ethics, 59(1), 139-145. Doi: https://doi.org/10.1007/s10551-005-3406-z.

Seleim, A.; Bontis, N. (2009). The relationship between culture and corruption: A cross-national study. Journal of Intellectual Capital, 10(1), 165-184. Doi: https://doi.org/10.1108/14691930910922978.

Sikka, P.; Lehman, G. (2015). The supply-side of corruption and limits to preventing corruption within government procurement and constructing ethical subjects. Critical Perspectives on Accounting, (28), 62-70. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.cpa.2015.01.008.

Silva, A. G.; Robles Júnior, A. (2008). Os impactos na atividade de auditoria independente com a introdução da lei Sarbanes-Oxley. Revista Contabilidade & Finanças, 19(48), 112-127.

Sung, H. E. (2012). Women in government, public corruption, and liberal democracy: a panel analysis. Crime, law and social change, 58(3), 195-219. Doi: https://doi.org/10.1007/s10611-012-9381-2.

Torgler, B.; Schneider, F.; Macintyre, A. (2011). Shadow economy, voice and accountability, and corruption. In: Schneider, F. (Ed). Handbook on the Shadow Economy, Chapter 14. London: Edward Elgar.

Treisman, D. (2000). The causes of corruption: a cross-national study. Journal of public economics, 76(3), 399-457. Doi: https://doi.org/10.1016/S0047-2727(99)00092-4.

Verbeeten, F. H. M. (2008) Performance management practices in public sector organizations: Impact on performance. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 21(3), 427-454. Doi: https://doi. org/10.1108/09513570810863996.

Wilhelm, P. G.; Wilhelm, J. P. (2010). An analysis of corruption, taxation and the IASB: the effect on global competitiveness. Journal of Competitiveness Studies, 18(1/2), 140.

Wu, X. (2005). Corporate governance and corruption: A cross‐country analysis. Governance, 18(2), 151-170. Doi: https://doi.org/10.1111/j.1468-0491.2005.00271.x.