Innovation in Public Administration: Itineraries of Brazilian Scientific Production and New Research Possibilities Outros Idiomas

ID:
52997
Resumo:
PURPOSE – The subject of innovation in public service has been gaining attention in Brazilian scientific practice and production. This paper aims to identify national studies on innovation in public administration and increase the level of knowledge about the subject, as well as to inspire new research and promote advances in theoretical and practical knowledge about innovation in the public sector. DESIGN/METHODOLOGY/APPROACH – The present study has a descriptive purpose, quantitative nature and was performed through a bibliometric study based on the protocol proposed by Cronin et al. (2008). Documentary data were collected from scientific articles, and quantitative techniques for descriptive statistics were used to analyze the results. Were selected Brazilian scientific journals classified with Qualis equal to or higher than B1, in the area of Public Administration and Business, Accounting and Tourism, in the quadrennium 2013-2016; a total of 164 journals searched. FINDINGS – The results herein indicate a research gap that should be filled by more theoretical studies. Also, they point to the need for multimethod research studies that promote the evaluation of product and process innovation, especially related to the phases of invention and implementation. ORIGINALITY/VALUE – Few studies have covered public administration and, especially, innovation reviews; none of these studies focused on innovation in the Brazilian public sector, as proposed by this research; the period of analysis and coverage of journals used as search criteria also differ from other reviews in the area of innovation and public sector.
Citação ABNT:
SUCUPIRA, G.; SAAB, F.; DEMO, G.; BERMEJO, P. H. Innovation in Public Administration: Itineraries of Brazilian Scientific Production and New Research Possibilities. Innovation and Management Review, v. 16, n. 1, p. 72-90, 2019.
Citação APA:
Sucupira, G., Saab, F., Demo, G., & Bermejo, P. H. (2019). Innovation in Public Administration: Itineraries of Brazilian Scientific Production and New Research Possibilities. Innovation and Management Review, 16(1), 72-90.
DOI:
https://doi.org/10.1108/INMR-03-2018-0004
Link Permanente:
http://www.spell.org.br/documentos/ver/52997/innovation-in-public-administration--itineraries-of-brazilian-scientific-production-and-new-research-possibilities/i/pt-br
Tipo de documento:
Artigo
Idioma:
Inglês
Referências:
Landau, J. (1993). Organizational change and barriers to innovation: a case study in the Italian public sector. Human Relations, v. 46, n. 12, pp. 1411-1429, doi: 10.1177/0146167299025006006.

Lima, D.H.; de Vargas, E.R. (2012). Estudos internacionais sobre inovação no setor público: como a teoria da inovação em serviços pode contribuir?. Revista de Administração Pública, v. 46, n. 2, pp. 385-401, doi: 10.1590/S0034-76122012000200003.

Moore, M.; Hartley, J. (2008). Innovations in governance. Public Management Review, v. 10, n. 1, pp. 3-20, doi: 10.1080/14719030701763161. OECD (2007). Manual de Oslo: diretrizes para coleta e interpretação de dados sobre inovação. Analysis, v. 3, doi: 10.1787/9789264065659-es.

Pacheco, R.S. (2003). Administração pública nas revistas especializadas – Brasil, 1995-2002. RAE – Revista de Administração de Empresas, v. 43, n. 4, pp. 63-71, https://doi.org/10.1590/S0034-75902003000400005

Patrucco, A.S.; Luzzini, D.; Ronchi, S. (2017). Research perspectives on public procurement: content analysis of 14 years of publications in the journal of public procurement. Journal of Public Procurement, v. 17, n. 2, pp. 229-269,doi: 10.1108/MRR-09-2015-0216.

Paula, A.P.P.D.; Keinert, T.M.M. (2016). Inovações institucionais participativas: uma abordagem explorat oria da produção brasileira em administração pública na RAP e no EnAPG (1990-2014). Cadernos Ebape.Br, v. 14, n. 3, pp. 744-758.

Potts, J.; Kastelle, T. (2010). Public sector innovation research: what’s next? Innovation: Management, Policy and Practice. pp. 122-137. doi: 10.5172/impp.12.2.122.

Schwella, E. (2005). Inovação no governo e no setor público: desafios e implicações Para a liderança. Revista Do Serviço Público, v. 56, n. 3, pp. 259-276, https://revista.enap.gov.br/ index.php/RSP/article/view/229/0.

Sørensen, E.; Torfing, J. (2011). Enhancing collaborative innovation in the public sector. Administration and Society, v. 43, n. 8, pp. 842-868, doi: 10.1177/0095399711418768.

Takahashi, A.R.(O. (2013). Pesquisa Qualitativa em Administração: fundamentação, Métodos e Usos No Brasil, Atlas, São Paulo.

Vanti, N.A.P. (2002). Da bibliometria à webometria: uma exploração conceitual dos mecanismos utilizados para medir o registro da informação e a difusão do conhecimento. Ciência da Informação, v. 31, n. 2, pp. 369-379. https://dx. doi.org/10.1590/S0100-19652002000200016

Vargas, E.R. (2010). Disseminação de iniciativas inovadoras premiadas no concurso inovação na gestão pública federal (1996-2006”), Cadernos ENAP, v. 34, pp. 58-115, www.scielo.br/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000201&pid=S0034-7612201300010001000044&lng=pt

Vigoda-Gadot, E.; Shoham, A.; Schwabsky, N.; Ruvio, A. (2008). Public sector innovation for Europe: a multinational eight-country exploration of citizens’ perspectives. Public Administration, v. 86, n. 2, pp. 307-329, doi: 10.1111/j.1467-9299.2008.00731.x.

Walker, R.M. (2008). An empirical evaluation of innovation types and organizational and environmental characteristics: towards a configuration framework. Journal of Public Administration Research and Theory, v. 18, n. 4, pp. 591-615, doi: 10.1093/jopart/mum026.

Walker, R.M.; Jeanes, E.; Rowlands, R. (2002). Measuring innovation – applying the literaturebased innovation output indicator to public services. Public Administration, v. 80, n. 1, pp. 201-214, doi: 10.1111/1467-9299.00300.

Araújo, R.F.; Alvarenga, L. (2011). A bibliometria na pesquisa científica da p os-graduação brasileira de 1987 a 2007. Revista Eletrônica de Biblioteconomia, v. 16, n. 31, pp. 51-70, https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/1518-2924.2011v16n31p51

Brandão, S.; Bruno-Faria, M. (2013). Inovação no setor público: análise da produção científica em peri odicos nacionais e internacionais da área de administração. Revista de Administração Pública, v. 47, n. 1, pp. 227-248. www.scielo.br/pdf/rap/v47n1/v47n1a10.pdf

Bresser-Pereira, L.C. (1996). Da administração pública burocrática À gerencial. Revista Do Serviço Público, v. 47, n. 1, pp. 1-28, www.bresserpereira.org.br/papers/1996/95.admpublicaburocraticaagerencial.pdf

Cavalcante, P.; Camões, M. (2017). Public innovation in Brazil: an overview of its types, results and drivers. Textos Para Discussão, IPEA.

Crespi, T.B.; Preusler, T.S.; Luna, N.A.; Ferreira, M.P. (2017). Novo qualis: impacto na avaliação da produção intelectual dos pesquisadores em administração. Revista de Ciências Da Administração, v. 1, n. 1, pp. 131-147, doi: 10.5007/2175-8077.2017v19n47p131.

Cronin, P.; Ryan, F.; Coughlan, M. (2008). Undertaking a literature review. British Journal of Nursing (Mark Allen Publishing), v. 17, n. 1, pp. 38-43, doi: 10.1177/107808747000500401.

Damanpour, F.; Walker, R.M.; Avellaneda, C.N. (2009). Combinative effects of innovation types and organizational performance: a longitudinal study of service organizations. Journal of Management Studies, v. 46, n. 4, pp. 650-675. doi: 10.1111/j.1467-6486.2008.00814.x.

De Araújo, R.F.; da Rocha, E.M.P.; Carvalhais, J.N. (2015). Inovações em organizações públicas: estudo dos fatores que influenciam um ambiente inovador no estado de Minas Gerais. Review of Administration and Innovation - RAI, v. 12, n. 3, pp. 7-27, doi: http://dx. doi.org/10.11606/rai.v12i3.100929.

De Medeiros, J.C.E.; Demo, G.; Farias, R.A.S.; de Souza, L.G.; França, J.B. (2017). Gestão Do Relacionamento Com o Cidadão (CiRM): Revisão Bibliométrica e Itinerários da Produção Nacional. In EnANPAD, pp. 1-16.

De Vries, H.; Bekkers, v.; Tummers, L. (2016). Innovation in the public sector: a systematic review and future research agenda. Public Administration, v. 94, n. 1, pp. 146-166, doi: 10.1111/padm.12209.

Demo, G.; Ponte, V.; Fernandes, T.; Cardoso, H. (2015). Marketing de relacionamento (CRM): estado da arte, revisão bibliométrica da produção nacional de primeira linha, institucionalização da pesquisa no brasil e agenda de pesquisa. RAM.Revista de Administração Mackenzie, v. 16, n. 5, pp. 127-160, https://dx.doi.org/10.1590/1678-69712015/administracao.v16n5p127-160

Ferrarezi, E.; Amorim, S. (2007). Concurso Inovação na Gestão Pública Federal: análise de Uma Trajet oria (1996-2006), Cadernos ENAP, pp. 32-54, http://scholar.google.com/ scholar?hl=en&btnG=Search&q=intitle:ConcursoþInovaçãoþnaþGestão þPúblicaþFederal:þ análiseþdeþumaþtrajet oriaþ(1996-2006)#0

Hocayen-da-Silva, A.J.; Rossoni, L.; Ferreira Júnior, I. (2008). Administração pública e gestão social: a produção científica brasileira entre 2000 e 2005. Revista de Administração Pública, v. 42, n. 4, pp. 655-680, www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-76122008000400002&lang=pt

Kotabe, M.; Murray, J.Y. (1989). Linking product and process innovations and modes of international sourcing in global competition: a case of foreign multinational firms. Journal of International Business Studies, v. 21, n. 3, pp. 383-408, https://www.jstor.org/stable/154952

Lam, A. (2004). Organizational innovation. working paper, n. 1, doi: 10.1177/0020872806061220.

OECD (2007). Manual de Oslo: diretrizes para coleta e interpretação de dados sobre inovação. Analysis, v. 3, doi: 10.1787/9789264065659-es.

Schumpeter, J.A. (1982). Teoria Do Desenvolvimento Econômico: uma Investigação Sobre Lucros, Capital, Crédito, Juro eo Ciclo Econômico, Abril Cultural, São Paulo.