Análise de Métricas para a Intensidade de Ativos no Comportamento Assimétrico dos Custos Outros Idiomas

ID:
53839
Resumo:
O objetivo deste estudo consiste em analisar a representatividade das diferentes métricas para a intensidade de ativos no comportamento assimétrico dos custos, com destaque para: (i) razão do Ativo Total pela Receita Líquida de Vendas; (ii) razão do Imobilizado pela Receita Líquida de Vendas; e (iii) razão do Imobilizado pelo Ativo Total. Por meio de um levantamento de informações das empresas listadas na BM&FBOVESPA, durante um período de 21 anos, empregou-se o modelo de regressão para dados em painel para identificar se as variáveis inseridas são significativas e o quanto influenciam na assimetria dos custos. Os resultados indicam a proxy razão do Ativo Total pela Receita Líquida de Vendas como a mais representativa para a análise da influência da intensidade de ativos, tanto no comportamento do Custo dos Produtos Vendidos como das Despesas com Vendas e Administrativas para as empresas estudadas, o que pode servir de suporte para as pesquisas em que a proxy para intensidade de ativos é aplicada. Assim, por meio dessa métrica conclui-se que, quanto maior a intensidade de ativos, maior a assimetria dos custos e das despesas no sentido Sticky Costs.
Citação ABNT:
BORGERT, A.; ELIAS, T. M.; REIS, L. S. Análise de Métricas para a Intensidade de Ativos no Comportamento Assimétrico dos Custos. Revista Universo Contábil, v. 14, n. 4, p. 50-67, 2018.
Citação APA:
Borgert, A., Elias, T. M., & Reis, L. S. (2018). Análise de Métricas para a Intensidade de Ativos no Comportamento Assimétrico dos Custos. Revista Universo Contábil, 14(4), 50-67.
DOI:
10.4270/ruc.2018427
Link Permanente:
http://www.spell.org.br/documentos/ver/53839/analise-de-metricas-para-a-intensidade-de-ativos-no-comportamento-assimetrico-dos-custos/i/pt-br
Tipo de documento:
Artigo
Idioma:
Português
Referências:
ABU-SERDANEH, J. The asymmetrical behavior of cost: evidence from Jordan. International Business Research, v. 7, n. 8, p. 113, 2014.

ANDERSON, M. C.; BANKER, R. D.; JANAKIRAMAN, S. N. Are selling, general, and administrative costs “sticky”? Journal of Accounting Research, v. 41, n. 1, p. 47-63, 2003.

BANKER, R. D.; BASU, S.; BYZALOV, D.; CHEN, J. Y. The confounding effect of cost stickiness on conservatism estimates. Journal of Accounting and Economics, v. 61, n. 1, p. 203-220, 2016.

BANKER, R. D.; BYZALOV, D. Asymmetric cost behavior. Journal of Management Accounting Research, v. 26, n. 2, p. 43-79, 2014.

BANKER, R. D.; BYZALOV, D.; CIFTCI, M.; MASHRUWALA, R. The moderating effect of prior sales changes on asymmetric cost behavior. Journal of Management Accounting Research, v. 26, n. 2, p. 221-242, 2014.

BANKER, R. D.; BYZALOV, D.; PLEHN-DUJOWICH, J. M. Demand uncertainty and cost behavior. The Accounting Review, v. 89, n. 3, p. 839-865, 2013.

BANKER, R. D.; BYZALOV, D.; PLEHN-DUJOWICH, J. M. Sticky cost behavior: theory and evidence. In: AAA 2011 Management Accounting Section (MAS), Meeting Paper, 2010.

BANKER, R. D.; BYZALOV, D.; THREINEN, L. Determinants of international differences in asymmetric cost behavior. Fox School of Business, v. 1, 2013.

BANKER, R. D.; CIFTCI, M.; MASHRUWALA, R. Managerial optimism, prior period sales changes, and sticky cost behavior. Working Paper, 2008. Disponível em: . Acesso em: 07/04/2016.

BANKER, R. D.; FANG, S.; MEHTA, M. Cost behavior during the world economic crisis. Working paper, Temple University, 2013.

BRÜGGEN, A.; ZEHNDER, J. O. SG&A cost stickiness and equity-based executive compensation: does empire building matter? Journal of Management Control, v. 25, n. 3-4, p. 169-192, 2014.

CALLEJA, K.; STELIAROS, M.; THOMAS, D. C. A note on cost stickiness: some international comparisons. Management Accounting Research, v. 17, n. 2, p. 127-140, 2006.

CANNING, J. B. The economics of accountancy: a critical analysis of accounting theory. The Ronald Press Company, 1929.

CHEN, C. X.; GORES, T.; NASEV, J. Managerial overconfidence and cost stickiness. Science Research Network, 2013. Disponível em: < http://ssrn.com/abstract=2208622>. Acesso em: 10 maio 2016.

CHEN, C. X.; LU, H.; SOUGIANNIS, T. The agency problem, corporate governance, and the asymmetrical behavior of selling, general, and administrative costs. Contemporary Accounting Research, v. 29, n. 1, p. 252-282, 2012.

CHENG, S.; JIANG, W.; ZENG, Y. Cost stickiness in large versus small firms. Social Science Research Network, 2011. Disponível em: < http://ssrn.com/abstract=1910039>. Acesso em: 10 maio 2016.

COMITÊ DE PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS. Pronunciamento Conceitual Básico

DALLA VIA, N.; PEREGO, P. Sticky cost behaviour: evidence from small and medium sized companies. Accounting & Finance, v. 54, n. 3, p. 753-778, 2014.

GREJO, L. M. A influência do ativo imobilizado no comportamento assimétrico dos custos. 2016. 74 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Contábeis) – Curso de Pós-Graduação em Ciências Contábeis, Universidade Estadual de Maringá, Maringá, Brasil.

HALL, C. M. Does ownership structure affect labor decisions? The Accounting Review, v. 91, n. 6, p. 1671-1696, 2016.

HE, D.; TERUYA, J.; SHIMIZU, T. Sticky selling, general and administrative cost behavior and its changes in Japan. Global Journal of Business Research, v. 4, n. 4, p. 1-10, 2010

HENDRIKSEN, E. S.; VAN BREDA, M. F. Teoria da contabilidade. São Paulo: Atlas, 2009.

HOLZHACKER, M.; KRISHNAN, R.; MAHLENDORF, M. D. The impact of changes in regulation on cost behavior. Contemporary Accounting Research, v. 32, n. 2, p. 534-566, 2015.

JALILIAN, M.; ELYSSAI, E. V. Review and analyzing the factors affecting the stickiness behavior of general administration costs and sales of listed companies in Tehran Stock Exchange. Applied mathematics in Engineering, Management and Technology, v. 2, n. 4, p. 584-596, 2014.

KAMA, I.; WEISS, D. Do earnings targets and managerial incentives affect sticky costs? Journal of Accounting Research, v. 51, n. 1, p. 201-224, 2013.

KREMER, A. W. Análise de fatores explicativos para o comportamento assimétrico dos custos em ambiente regulado. 2015. 81 f. Dissertação (Mestrado em Contabilidade) – Curso de Pós-Graduação em Contabilidade, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, Brasil.

LI, L. Study of corporate governance on relation between self-interest incentive and cost stickiness. International Journal of Digital Content Technology and its Applications, v. 7, n. 6, p. 706, 2013.

NASSIRZADEH, F.; SAEI, M. J.; SALEHI, M.; HADDAD, A. A Study of the stickiness of cost of goods sold and operating costs to changes in sales level in Iran. Studies in Business and Economics, v. 8, n. 2, p. 79-89, 2013.

PICHETKUN, N. The determinants of sticky cost behavior on political costs, agency costs, and corporate governance perspectives. 2012. Tese (Doutorado em Administração) – Faculty of Business Administration, Rajamangala University of Technology Thanyaburi. Disponível em: . Acesso em: 20 maio 2016.

PORPORATO, M.; WERBIN, E. M. Active cost management in banks: evidence of sticky costs in Argentina, Brazil and Canada. International Journal of Financial Services Management, v. 5, n. 4, p. 303-320, 2012.

REIS, L. S. Comportamento assimétrico dos custos análise conjunta dos fatores explicativos. 2016. 91f. Dissertação (Mestrado em Contabilidade) – Curso de Pós-Graduação em Contabilidade, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, Brasil.

RICHARTZ, F. Fatores explicativos para o comportamento assimétrico dos custos das empresas brasileiras. 2016. 157f. Tese (Doutorado em Contabilidade) – Curso de PósGraduação em Contabilidade, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, Brasil.

SILVA, A. DA; ZONATTO, V. C. DA S.; MAGRO, C. B. D.; KLANN, R. Sticky costs behavior and earnings management. Brazilian Business Review, v. 16, n. 2, p. 191-206, 2019.

SUBRAMANIAM, C.; WEIDENMIER, M. L. Additional evidence on the sticky behavior of costs. Social Science Research Network, 2003. Disponível em: . Acesso em: 10 maio 2016.

VENIERIS, G.; NAOUM, V. C.; VLISMAS, O. Organisation capital and sticky behaviour of selling, general and administrative expenses. Management Accounting Research, v. 26, p. 54-82, 2015.

WEISS, D. Cost behavior and analysts’ earnings forecasts. The Accounting Review, v. 85, n. 4, p. 1441-1471, 2010.

YASUKATA, K.; KAJIWARA, T. Are 'Sticky Costs' the Result of Deliberate Decision of Managers? Social Science Research Network, 2011. Disponível em: . Acesso em: 10 maio 2016.