Título Inglês:
Perception of Auditors of 'Big Four' on the New Report Independent Auditor's
Resumo:
As demonstrações financeiras das companhias, no ano de 2016, foram submetidas a um novo conjunto de Normas Brasileiras de Contabilidade de Auditoria Independente (NBC TA), editadas pelo Conselho Federal de Contabilidade (CFC). Esse conjunto é representado por seis normas que compõem o chamado Novo Relatório do Auditor Independente (NRA). Dentre essas normas, destaca-se a NBC TA 701, que dispõe sobre a comunicação dos principais assuntos de auditoria no relatório do auditor independente. A partir dessa norma, os auditores passaram a evidenciar os pontos considerados de maior relevância no processo de auditoria da empresa, relatando as razões pelas quais foram considerados relevantes, como foram conduzidos os processos de análises e as suas respectivas conclusões. Destarte, o objetivo do presente trabalho consiste em analisar a percepção de auditores das Big Four acerca do Novo Relatório de Auditor Independente após a emissão da NBC TA 701. A pesquisa foi conduzida pelo método exploratório e qualitativo, por meio de entrevistas semiestruturadas com seis auditores. Os dados foram analisados a partir da análise de conteúdo. Os resultados apontam que o relatório dos auditores independentes se tornou mais informativo e melhorou a comunicação dos auditores com os órgãos de governança corporativa. Além disso, revelam que a principal barreira encontrada foi fazer com que os clientes, principalmente as grandes empresas, pudessem entender efetivamente o que estava sendo aplicado no primeiro ano de implementação. Por fim, destaca-se que os assuntos de maior relevância e as áreas avaliadas como de maior risco, sob a ótica dos entrevistados, são sempre aqueles em que há um maior grau de julgamento por parte deles e que, geralmente, para os quais se torna essencial o envolvimento de um especialista.
Resumo Inglês:
The financial statements of the companies in 2016 were submitted to a new set of Brazilian Standards of Independent Audit Accounting (NBC TA), published by the Federal Accounting Council (CFC). This set is represented by six standards that make up the so-called New Report of the Independent Auditor (NRA). Among these standards, it is important to note that NBC TA 701, which deals with the communication of the main audit matters in the independent auditor's report. Based on this standard, the auditors started to highlight the points considered of most relevance in the company's audit process, reporting the reasons why they were considered relevant, how the analysis processes and their respective conclusions were conducted. Therefore, the objective of this study is to analyze the auditors' perception of the Big Four on the New Independent Auditor Report after the issue of NBC TA 701. The research was conducted using the exploratory and qualitative method, through semi-structured interviews with six auditors. Data were analyzed through content analysis. The results indicate that the report of the independent auditors has become more informative and improved the communication of the auditors with the corporate governance bodies. In addition, they reveal that the main barriers encountered were to enable customers, especially large companies, to effectively understand what was being applied in the first year of implementation. Finally, it should be pointed out that the most relevant subjects and areas assessed as being at greater risk from the point of view of the interviewees are always where there is a greater degree of judgment on the part of the interviewees and that it is usually necessary to involve a specialist.
Citação ABNT:
NASCIMENTO, ?. C. S.; MAIA, A. J. R.; FAÇANHA, M. C.; PINHO, A. P. M. Percepção de Auditores das 'Big Four' sobre o Novo Relatório de Auditor Independente. Sociedade, Contabilidade e Gestão, v. 14, n. 2, p. 57-79, 2019.
Citação APA:
Nascimento, ?. C. S., Maia, A. J. R., Façanha, M. C., & Pinho, A. P. M. (2019). Percepção de Auditores das 'Big Four' sobre o Novo Relatório de Auditor Independente. Sociedade, Contabilidade e Gestão, 14(2), 57-79.
DOI:
https://doi.org/10.21446/scg_ufrj.v0i0.15913
Link Permanente:
http://www.spell.org.br/documentos/ver/53849/percepcao-de-auditores-das--big-four--sobre-o-novo-relatorio-de-auditor-independente/i/pt-br
Referências:
ALBERTON, L.; MARQUART, A. Parecer da Auditoria das Companhias Listadas no Nível 1 de Governança Corporativa da BOVESPA: uma análise das ressalvas, ênfases e empresas de auditoria entre os anos de 2004 e 2007. Revista Catarinense da Ciência Contábil, v. 8, p. 43-55, 2009.ALMEIDA, J. E. F. D.; ALMEIDA, J. C. G. D. Auditoria e earnings management: estudo empírico nas empresas abertas auditadas pelas big four e demais firmas de auditoria. Revista Contabilidade & Finanças, v. 20, p. 62-74, 2009.ANTUNES, M. T. P.; GRECCO, M. C. P.; FORMIGONI, H.; MENDONÇA NETO, O. R. A Adoção no Brasil das Normas Internacionais de Contabilidade IFRS: o processo e seus impactos na qualidade da informação contábil. Revista de Economia & Relações Internacionais, v. 10, n. 20, p. 5-19, 2012.
ATTIE, W. Auditoria: conceitos e aplicações. 5.ed. São Paulo: Atlas, 1998.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011.
BÉDARD, J.; GONTHIER, B. N.; SCHATT, A. Costs and benefits of reporting Key Audit Matters in the audit report: The French experience. 2014. Working paper. Retirado de:
BOYNTON, W. C.; JOHNSON, R. N.; KELL, W. G. Auditoria. Tradução: José Evaristo do Santos. São Paulo: Atlas, 2002.
BRASIL. Lei n° 11.638, de 28 de dezembro de 2007. Altera e revoga dispositivos da Lei no 6.404. Disponível em: .
BRASIL. Lei n° 6.404, de 15 de dezembro de 1976. Dispõe sobre as sociedades por ações. Disponível em: .
CHONG, K.; PFLUGRATH, G. Do different audit report formats affect shareholders and auditors perceptions? International Journal of Auditing, v. 3, n. 12, p. 221-241, 2008.
COLLIS, J.; HUSSEY, R. Pesquisa em administração: um guia prático para alunos de graduação e pós-graduação. 2 ed., Porto Alegre: Bookman, 2005.
COMITÊ DE PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS. CPC 00 Estrutura conceitual para elaboração e divulgação do relatório contábil-financeiro. Brasília, 2011.
CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE. NBC TA 200 (R1): Objetivos gerais do auditor independente e a condução da auditoria em conformidade com as normas de auditoria. Brasília: CFC, 2016.
CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE. NBC TA 260 (R2): Comunicação com os responsáveis pela governança. Brasília: CFC, 2016.
CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE. NBC TA 315 (R1): Identificação e avaliação dos riscos de distorção relevante por meio do entendimento da entidade e do seu ambiente. Brasília: CFC, 2016.
CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE. NBC TA 570: Continuidade Operacional. Brasília: CFC, 2016.
CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE. NBC TA 700: Formação da opinião e emissão do relatório do auditor independente sobre as demonstrações contábeis. Brasília: CFC, 2016.
CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE. NBC TA 701: Comunicação dos principais assuntos de auditoria no relatório do auditor independente. Brasília: CFC, 2016.
CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE. NBC TA 705: Modificações na opinião do auditor independente. Brasília:
CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE. NBC TA 706: Parágrafos de ênfase e parágrafos de outros assuntos no relatório do auditor independente. Brasília: CFC, 2016.
CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE. Resolução CFC nº 1.055 de 07 de outubro de 2005. Constitui o Comitê de Pronunciamentos Contábeis – CPC.
CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE.NBC T 11: Normas de auditoria independente das demonstrações contábeis. Brasília: CFC, 2003.
CORDOS, G. S.; FÜLÖP, M. T. Understanding audit reporting changes: introduction of Key Audit Matters. Accounting And Management Information Systems, v. 14, n. 1, p.128-152, 2015.
CUNHA, P. R.; WRUBEL, F.; CHIARELLO, T. C. Deficiências de Auditoria nos Relatórios de Inspeção do PCAOB: Uma Análise das Empresas de Auditoria Brasileiras e Norte Americanas. Sociedade, Contabilidade e Gestão, v. 10, n. 3, p. 25-46, 2015.
DANTAS, J. A.; CHAVES, S. M. T.; SILVA, M. R.; CARVALHO, R. P. Determinações de Refazimento/Republicação de Demonstrações Financeiras pela CVM: O Papel dos Auditores Independentes. Revista Universo Contábil, v. 7, p. 45-64, 2011.
DANTAS, J. A.; COSTA, F. M.; NIYAMA, J. K.; MEDEIROS, O. R. Regulação da Auditoria em Sistemas Bancários: Análise do Cenário Internacional e Fatores Determinantes. Revista Contabilidade e Finanças USP, v. 25, n. 64, p.7-18, 2014.
DENZIN, N. K.; LINCOLN, Y. S. O planejamento da pesquisa qualitativa: teoria e abordagens. 2 ed., Porto Alegre: Artmed, 2006.
DOBIJA, D.; CIESLAK, I. Extended Audit Reporting. An insight from the auditing profession in Poland. 2013. Working paper. Retirado de:
DUTRA, M.H. Modelo de referência para o relatório final da auditoria independente baseado na abordagem de expectations gap. 2011. 227 f. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção). Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção. Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2011.
FIRMINO, J. E.; DAMASCENA, L. G.; PAULO, E. Qualidade da auditoria no Brasil: Um estudo sobre a atuação das auditorias independentes denominadas Big Four. Sociedade, Contabilidade e Gestão, v. 5, n. 3, p. 40-50, 2010.
FRANCIS, J. A framework for understanding and researching audit quality. Auditing: A Journal of Practice and Theory, v. 2, n. 30, p. 125-152, 2011.
FRANCO, H.; MARRA, E. Auditoria contábil. 4. ed., São Paulo: Atlas, 2009.
GOLD, A.; GRONEWOLD, U.; POTT, C. The ISA 700 auditor s report and the audit expectation gap Do explanations matter? International Journal of Auditing, v. 3, n. 16, p. 286-307, 2012.
GRAY, D. E. Pesquisa no mundo real. 2 ed. Porto Alegre: Penso, 2012.
IBRACON Instituto dos Auditores Independentes do Brasil. Auditor destaca incerteza no futuro das companhias. 2017. Disponível em: . Acesso em: 06 dez. 2017.
LONGO, C. G. Relatórios de auditoria. São Paulo: Trevisan, 2017.
MAIJOOR, S.; VANSTRAELEN, A. Research opportunities in auditing in the EU, revisited. Auditing: A Journal of Practice and Theory, v. 1, n. 31, p. 115-126, 2012.
MARTINS, G. A. Estudo de caso: uma estratégia de pesquisa. São Paulo: Editora Atlas, 2006.
MOREIRA, F. S.; FIRMINO, J. E.; SANTOS, A. D.; SILVA, J. D. G.; SILVA, M. C. Qualidade da Auditoria no Brasil: Um Estudo do Julgamento dos Auditores Independentes na Aderência do Ajuste a Valor Presente nas Companhias de Construção e Engenharia Listadas na BM&FBovespa. Sociedade, Contabilidade e Gestão, v. 10, n.1, p. 63-80, 2015.
MURCIA, F.; CARVALHO, L. Conjecturas Acerca do Gerenciamento de Lucros, Republicação das Demonstrações Contábeis e Fraude Contábil. Contabilidade Vista & Revista, v. 18, n. 4, p. 61-82, 2007.
NIYAMA, J. K.; COSTA, F. M.; DANTAS, J. A.; BORGES, E. F. Evolução da Regulação da Auditoria Independente no Brasil: Análise Crítica, a partir da Teoria da Regulação. Advances in Scientific and Applied Accounting, v. 4, p. 127-161, 2011.
NIYAMA, J. K.; SILVA, C. A. T. Teoria da contabilidade. São Paulo: Atlas, 2008.
PIERRE JUNIOR, M. A.; CAMARGO, R. C. C. P.; CAMARGO, R. V. W.; AZEVEDO, N. K.; ALBERTON, L. Pronunciamentos contábeis: um estudo dos relatórios de auditoria das companhias negociadas na BM&FBOVESPA. Revista de Contabilidade e Finanças da Unimep, v. 2, n.2, p. 77-91, 2015.
ROBU, M. A.; ROBU, I. B. The influence of the audit report on the relevance of accounting information reported by listed Romanian companies. Procedia Economics and Finance, v. 20, n. 1, p. 562-570, 2015.
SÁ, A. L. Curso de auditoria. 9. ed. São Paulo: Atlas, 2000.
SIMUNIC, D. A.; YE, M.; ZHANG, P. The joint effects of multiple legal system characteristics on auditing standards and auditor behavior. Contemporary accounting research, v. 34, n. 1, p. 7-38, 2016.
THUNEIBAT, A. A.; KHAMEES, B. A.; FAYOUMI, N. A. The effect of qualified auditors’ opinions on share prices: evidence from Jordan. Managerial Auditing Journal, v.23, n. 1, p. 84-101, 2008.
VIANA, M. M. C.; NEGRA, E. M. S. Análise dos Relatórios de Auditoria Externa quanto à Divulgação de Informações e seus Reflexos pela Adoção de Padrões Internacionais de Contabilidade. Revista da Escola de Negócios, n. 1, p. 51-66, 2014.
VIEIRA, M. M. F.; ZOUAIN, D. M. Pesquisa qualitativa em administração: Teoria e prática. Rio de Janeiro: FGV Editora, 2005.
