A Auditoria Interna e Corrupção: Uma Lógica por si só ou uma Forma de Contornar Lógicas Predominantes? Outros Idiomas

ID:
53975
Resumo:
Apesar do estabelecimento de normas específicas para impedir a corrupção, a corrupção por si só continua a ser um desafio tanto para os órgãos públicos quanto para as organizações privadas. Nesse contexto, o trabalho buscou compreender como os órgãos de controle – dos quais se destaca a Auditoria Interna (IA) – lidam com a corrupção, suas práticas e valores. Conceitualmente, os participantes em um contexto imbuído por corrupção tendem a enfrentar dilemas de uma lógica peculiar, que os conduzem a um conjunto específico de prescrições, atitudes e pensamentos. Assim, explicações surgem quando determinado comportamento não é observado. Foi realizada uma pesquisa com auditorias internas, externas e agências de controle brasileiras na área financeira, com o intuito de examinar os modelos que justifiquem as lógicas adotadas em prescrições, atitudes e pensamentos. Os resultados sugerem que a lógica de mercado, refletida na priorização do desempenho econômico pela organização, tende a prevalecer em várias situações sobre a lógica pública. Para isso, este artigo esclarece como as organizações financeiras fazem uso de estratégias institucionais para lidar com o conflito de lógicas, mantendo a legitimidade frente à lógica pública, contornando suas prescrições, que muitas vezes, as levam a praticar atos corruptos.
Palavras-chave:
Citação ABNT:
SOUZA, A. L.; RYNGELBLUM, A. L.; RIMOLI, C. A. The Internal Audit and Corruption: A Logic on its Own or the Circumvention of Prevailing Logics?. Revista Capital Científico - Eletrônica, v. 17, n. 3, p. 9-25, 2019.
Citação APA:
Souza, A. L., Ryngelblum, A. L., & Rimoli, C. A. (2019). The Internal Audit and Corruption: A Logic on its Own or the Circumvention of Prevailing Logics?. Revista Capital Científico - Eletrônica, 17(3), 9-25.
DOI:
10.5935/2177-4153.20190016
Link Permanente:
http://www.spell.org.br/documentos/ver/53975/a-auditoria-interna-e-corrupcao--uma-logica-por-si-so-ou-uma-forma-de-contornar-logicas-predominantes-/i/pt-br
Tipo de documento:
Artigo
Idioma:
Inglês
Referências:
ASHFORTH, Blake E. et al. Re-viewing organizational corruption. Academy of Management review, v. 33, n. 3, p. 670-684, 2008.

BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. 3 ed. Lisboa: Edições, v. 70, 2007.

BATTILANA, Julie; DORADO, Silvia. Building sustainable hybrid organizations: The case of commercial microfinance organizations. Academy of management Journal, v. 53, n. 6, p. 1419-1440, 2010.

CGU - Controladoria Geral da União. (2016). http://www.cgu.gov.br/noticias/2016/02/cgu-avalia-politicas-de-integridade-de-quatro-estatais

COSTA, Mayla Cristina; GUARIDO FILHO, Edson Ronaldo; GONÇALVES, Sandro Aparecido. Lógicas institucionais e formação da governança de recursos hídricos: análise do caso brasileiro. Revista Gestão Organizacional, v. 6, n. 4, 2013.

DIMAGGIO, P. J. (1991). Constructing an organizational field as a professional project: US art museums. 1920.

DIMANT, Eugen; SCHULTE, Thorben. The nature of corruption: An interdisciplinary perspective. German LJ, v. 17, p. 53, 2016.

EISENHARDT, Kathleen M. Building theories from case study research. Academy of management review, v. 14, n. 4, p. 532-550, 1989.

ESTADO DE SÃO PAULO. Curitiba, 20 out 2017. http://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/procuradoria-aponta-o-custo-da-corrupcao-na-petrobras/

FRIEDLAND, Roger; ALFORD, Robert R. Bringing society back in: Symbols, practices and institutional contradictions. 1991.

GALILEU. Curitiba. 01 jun. 2017. http://revistagalileu.globo.com/Sociedade/noticia/2017/06/os-nomes-mais-criativos-de-operacoes-da-policia-federal.html

GETZ, Kathleen A. The effectiveness of global prohibition regimes: Corruption and the antibribery convention. Business & society, v. 45, n. 3, p. 254-281, 2006.

GREENWOOD, Royston et al. Institutional complexity and organizational responses. Academy of Management annals, v. 5, n. 1, p. 317-371, 2011.

HAIGH, Nardia; HOFFMAN, Andrew J. The new heretics: Hybrid organizations and the challenges they present to corporate sustainability. Organization & Environment, v. 27, n. 3, p. 223-241, 2014.

IBGC - Instituto Brasileiro de Governança Corpotativa. Governança corporativa. http://www.ibgc.org.br/index.php/governanca/governanca-corporativa. 2016

IIA-Institute of Internal Audit. Normas Internacionais para a Prática Profissional de Auditoria Interna (Normas). http://www.iiabrasil.org.br/ippf.html. 2015

IIA-Institute of Internal Auditors-Australia. (2014). Internal Audit: Why it’s important. http://www.iia.org.au/sf_docs/default-source/quality/why-ia-is-important.pdf?sfvrsn=2.

Itaú. Política Corporativa de Prevenção à Corrupção. https://www.itau.com.br/_ arquivosestaticos/RI/pdf/pt/POLITICA_CORPORATIVA_DE_PREVENCAO_A_CORRUPCAO_ PORT.pdf. 2015

LANYON, Richard I.; GOODSTEIN, Leonard D. Validity and reliability of a pre-employment screening test: the counterproductive behavior index (CBI). Journal of Business and Psychology, v. 18, n. 4, p. 533-553, 2004.

LELIS, Débora Lage Martins; MARIO, Poueri do Carmo. Auditoria interna com foco em governança, gestão de riscos e Controle interno: análise da auditoria interna de uma empresa do setor energético. In: Congresso USP de Controladoria e Contabilidade, 9º. 2009.

LOUNSBURY, Michael. A tale of two cities: Competing logics and practice variation in the professionalizing of mutual funds. Academy of management journal, v. 50, n. 2, p. 289-307, 2007.

MEYER, John W.; ROWAN, Brian. Institutionalized organizations: Formal structure as myth and ceremony. American journal of sociology, v. 83, n. 2, p. 340-363, 1977.

MEYER, Renate E.; HÖLLERER, Markus A. Laying a smoke screen: Ambiguity and neutralization as strategic responses to intra-institutional complexity. Strategic Organization, v. 14, n. 4, p. 373-406, 2016.

MISANGYI, Vilmos F. Institutional complexity and the meaning of loose coupling: Connecting institutional sayings and (not) doings. Strategic Organization, v. 14, n. 4, p. 407-440, 2016.

NAVIS, Chad; GLYNN, Mary Ann. Legitimate distinctiveness and the entrepreneurial identity: Influence on investor judgments of new venture plausibility. Academy of Management Review, v. 36, n. 3, p. 479-499, 2011.

Nd. (2013). Lei nº 12.846/13 de 1 de agosto de 2013. Dispõe sobre a responsabilização administrativa e civil de pessoas jurídicas pela prática de atos contra a administração pública, nacional ou estrangeira, e dá outras providências. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2013/lei/l12846.htm .

OCASIO, William; RADOYNOVSKA, Nevena. Strategy and commitments to institutional logics: Organizational heterogeneity in business models and governance. Strategic Organization, v. 14, n. 4, p. 287-309, 2016.

OLIVER, Christine. Strategic responses to institutional processes. Academy of management review, v. 16, n. 1, p. 145-179, 1991.

PACHE, Anne-Claire; SANTOS, Filipe. Embedded in hybrid contexts: How individuals in organizations respond to competing institutional logics. In: Institutional logics in action, part B. Emerald Group Publishing Limited, 2013. p. 3-35.

PACHE, Anne-Claire; SANTOS, Filipe M. Inside the hybrid organization: An organizational level view of responses to conflicting institutional demands. 2010.

PACHE, Anne-Claire; SANTOS, Filipe. When worlds collide: The internal dynamics of organizational responses to conflicting institutional demands. Academy of management review, v. 35, n. 3, p. 455- 476, 2010.

PETROBRAS. Petróleo Brasileiro S.A. (2015). Fatos e dados. http://www.petrobras.com.br/fatos-e-dados/divulgamos-nossas-demonstracoes-contabeis-auditadas.htm

POWELL, Walter. Expanding the scope of institutional analysis. The new institutionalism in organizational analysis, Chicago, p. 183-203, 1991.

R7, Brasil, 27 jan. 2017. https://noticias.r7.com/economia/alvo-da-zelotes-bradescopodera-ser-punido-com-base-na-lei-anticorrupcao-30012017

RAYNARD, Mia. Deconstructing complexity: Configurations of institutional complexity and structural hybridity. Strategic Organization, v. 14, n. 4, p. 310-335, 2016.

ROE, M. J. The institutions of corporate governance. In: Handbook of new institutional economics. Springer Berlin Heidelberg, 371-399, 2008.

ROSSONI, Luciano; MACHADO-DA-SILVA, Clovis. (2015) Organizational Institutionalism and Corporate Governance (Institucionalismo Organizacional e Práticas de Governança Corporativa)(Portuguese). 2010.

SANTANDER S/A. Política de Anticorrupção e Suborno. https://sustentabilidade.santander.com.br/pt/Governanca/PDF/Politica%20Anticorrupcao%20vs%20Port%20fev-2016.pdf

SCOTT, W. Richard. Unpacking institutional arrangements. The new institutionalism in organizational analysis, 1991.

SUCHMAN, Mark C. Managing legitimacy: Strategic and institutional approaches. Academy of management review, v. 20, n. 3, p. 571-610, 1995.

THORNTON, Patricia H. Markets from culture: Institutional logics and organizational decisions in higher education publishing. Stanford University Press, 2004.

THORNTON, Patricia H.; OCASIO, William. Institutional logics and the historical contingency of power in organizations: Executive succession in the higher education publishing industry, 1958- 1990. American journal of Sociology, v. 105, n. 3, p. 801-843, 1999.

THORNTON, Patricia H.; OCASIO, William. Institutional logics. The Sage handbook of organizational institutionalism, v. 840, p. 99-128, 2008.

TOFFLER, Barbara Ley; REINGOLD, Jennifer. Final accounting: Ambition, greed, and the fall of Arthur Andersen. Crown Business, 2004.

WELLS, Joseph T. (Ed.). Fraud casebook: Lessons from the bad side of business. John Wiley & Sons, 2007.

YIN, R. Estudo de caso: planejamento e métodos Bookman: Porto Alegre. 2010.