Da Privatização à Corporatização Neoliberal: Tendências Recentes em Políticas para as Empresas Públicas no Caso Argentino (2015-2018) Outros Idiomas

ID:
54297
Autores:
Resumo:
O objetivo deste artigo é analisar as tendências recentes das políticas para empresas públicas argentinas e sua relação com os princípios e ao projeto político do neoliberalismo. Nesse sentido, apresenta-se uma revisão das políticas das últimas décadas para o setor e a noção de corporatização neoliberal é tomada como referência para o estudo do processo atual. O argumento desenvolvido indica que a continuidade da propriedade estatal de uma empresa não impede a implementação de políticas vinculadas ao neoliberalismo. A partir de uma abordagem qualitativa, é realizada uma análise de diferentes documentos oficiais e outras fontes secundárias. Os resultados deste trabalho sugerem uma convergência entre as políticas analisadas e as diretrizes típicas dos processos de corporatização neoliberal.
Citação ABNT:
YAÑEZ, M.De la Privatización a la Corporatización Neoliberal: Tendencias Recientes de las Políticas para las Empresas Públicas en el Caso Argentino (2015-2018). REAd. Revista Eletrônica de Administração, v. 25, n. 2, p. 63-95, 2019.
Citação APA:
Yañez, M.(2019). De la Privatización a la Corporatización Neoliberal: Tendencias Recientes de las Políticas para las Empresas Públicas en el Caso Argentino (2015-2018). REAd. Revista Eletrônica de Administração, 25(2), 63-95.
DOI:
http://dx.doi.org/10.1590/1413-2311.236.86414
Link Permanente:
http://www.spell.org.br/documentos/ver/54297/da-privatizacao-a-corporatizacao-neoliberal--tendencias-recentes-em-politicas-para-as-empresas-publicas-no-caso-argentino--2015-2018-/i/pt-br
Tipo de documento:
Artigo
Idioma:
Espanhol
Referências:
ANDERSON, P. Neoliberalismo: un balance provisorio. In: SADER, E.; GENTILE, P. (Eds.). La trama del Neoliberalismo: mercado, crisis y exclusión social. Buenos Aires: CLACSO, 2003. p. 11-25.

ARZA, C. El impacto social de las privatizaciones: el caso de los servicios públicos domiciliarios. Buenos Aires: FLACSO - Sede Argentina, 2002.

AZPIAZU, D.; BASUALDO, E. Las privatizaciones en la Argentina. Genesis, desarrollo y principales impactos estructurales. In: PETRAS, J.; VELTMEYER, H. (Eds.). Las privatizaciones y la desnacionalización de América Latina. Buenos Aires: Prometeo Libros, 2004. p. 55-112.

AZPIAZU, D.; CASTRO, J. E. Aguas públicas: Lecciones desde Buenos Aires. In: PIGEON, M. et al. (Eds.). Remunicipalización: El retorno del agua a manos públicas. Ámsterdam: Transnational Institute, 2013.

AZPIAZU, D.; SCHORR, M. Crónica de una sumisión anunciada: las renegociaciones con las empresas privatizadas bajo la administración Duhalde. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores Argentina, 2003.

BAKKER, K. The “Commons” Versus the “Commodity”: Alter-globalization, Antiprivatization and the Human Right to Water in the Global South. Antipode, v. 39, n. 3, p. 430-455, 2007.

BANCO MUNDIAL. Tendencias del gobierno corporativo de las empresas públicas en América Latina. Tendencias y casos de países. Washington DC: Banco Mundial, 2014.

BELINI, C.; ROUGIER, M. El Estado empresario en la industria argentina: conformación y crisis. Buenos Aires: Manantial, 2008.

BERNAL, A. et al. Gobierno Corporativo en América Latina. Importancia para las Empresas de Propiedad Estatal. Caracas: CAF, 2012.

BERNIER, L. Public enterprises as policy instruments: the importance of public entrepreneurship. Journal of Economic Policy Reform, v. 17, n. 3, p. 253-266, 2014.

BLUTMAN, G. Ensayos truncos de reforma y modernización del Estado en Argentina. In: MADUREIRA, C.; ASENSIO, M. (Eds.). Handbook de Administração Pública. Lisboa: INA Editora, 2013. p. 257-273.

BLUTMAN, G.; CAO, H. Hoja de ruta sobre reforma y modernización del Estado. APORTES para el Estado y la Administración Gubernamental, v. 18, n. 30, p. 15- 42, 2012.

BONNET, A. Políticas neoliberales y lucha de clases. In: BONEFELD, W. et al. (Eds.). Marxismo abierto: una visión europea y latinoamericana. Buenos Aires, Herramienta; Puebla: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, 2007. v. II.

BONNET, A.; PIVA, A. El estado en el kirchnerismo. Un análisis de los cambios en la forma de estado a partir de la crisis de 2001. In: GRIGERA, J. (Ed.). Argentina: después de la convertibilidad (2002-2011). Colección Bitácora argentina. Buenos Aires: Imago Mundi, 2013. p. 3-31.

BRESSER PEREIRA, L. C. Estado y mercado en el Nuevo Desarrollismo. Nueva Sociedad, n. 210, p. 110-125, 2007.

BRUTON, G. D. et al. State-owned enterprises around the world as hybrid organizations. Academy of Management Perspectives, v. 29, n. 1, p. 92-114, 2015.

CASTAÑEDA RODRÍGUEZ, V. M.; DÍAZ BAUTISTA, O. El Consenso de Washington: algunas implicaciones para América Latina. Apuntes del CENES, v. 36, n. 63, p. 15-45, 2017. 8 fev. 2017.

CENTRO DE ECONOMÍA POLÍTICA ARGENTINA. El “saneamiento” de las empresas estatales. Buenos Aires: Centro de Economía Política Argentina, jul. 2018. https://gallery.mailchimp.com/e9c6f62a4dc825f6a9dab4e88/files/fb0e6d58-d878-4d96-a478af2f821f6280/El_saneamiento_de_empresas_p%C3%BAblicas_CEPA.pdf. Acceso en: 24 ago. 2018.

CHAVEZ, D.; TORRES, S. Introducción: empresas públicas y desarrollo en Uruguay, América Latina y el mundo. In: CHAVEZ, D.; TORRES, S. (Eds.). La reinvención del Estado: empresas públicas y desarrollo en Uruguay, América Latina y el mundo. Montevideo: Transnational Institute, 2013. p. 13-28.

CHESNAIS, F. Introducción general. In: CHESNAIS, F. (Ed.). La mundialización financiera: génesis, costo y desafíos. Buenos Aires: Losada, 2001. p. 19-43.

CHRISTENSEN, T.; LÆGREID, P. Post-NPM Reforms: Whole of Government Approaches as a New Trend. In: GROENEVELD, S.; VAN DE WALLE, S. (Eds.). Research in Public Policy Analysis and Management. [s. l.] Emerald Group Publishing Limited, 2011. p. 11-24.

CHRISTIANSEN, H. The Size and Composition of the SOE Sector in OECD Countries. Paris: [s.n.]. https://www.oecd-ilibrary.org/governance/the-size-andcomposition-of-the-soe-sector-in-oecd-countries_5kg54cwps0s3-en. Accesso en: 2ene.2018.

CORPORACIÓN ANDINA DE FOMENTO. Lineamientos para el Buen Gobierno Corporativo de las Empresas del Estado. Caracas: CAF, 2010.

DAN, S. et al. Effects of privatization and agencification on citizens and citizenship: an international comparison. [s. l.] COCOPS, 2012.

DEVLIN, R. Las privatizaciones y el bienestar social. Revista de la CEPAL, n. 49, p. 155-181, 1993.

DÍAZ ORTEGA, E. Gobierno corporativo: lo que todo empresario debe saber. Caracas: CAF, 2010.

DIÉGUEZ, G.; VALSANGIACOMO, A. El péndulo del mercado al Estado: ¿qué pasó con las empresas públicas en la última década en Argentina? Buenos Aires: CIPPEC. nov. 2016.

DUMÉNIL, G.; LÉVY, D. Une théorie marxiste du néolibéralisme. Actuel Marx, v. 40, n. 2, p. 24-38, 2006.

ESTRIN, S. et al. Home country institutions and the internationalization of state owned enterprises: A cross-country analysis. Journal of World Business, v. 51, n. 2, p. 294- 307, 2016.

EZCURRA, A. M. ¿Qué es el neoliberalismo?Evolución y límites de un modelo excluyente. Buenos Aires: Lugar Editorial, 1998.

FÉLIZ, M. Argentina 2011-2016: ¿De la crisis del neodesarrollo a su radicalización conservadora?Luchas sociales, proyectos de desarrollo y alternativas populares. Lutas Sociais, v. 20, n. 37, p. 72-85, 2016.

FLEURY, S. Reforma del Estado en América Latina. ¿Hacia dónde? Nueva Sociedad, n. 160, p. 58-80, 1999.

FLORIO, M. Empresas públicas contemporáneas en una perspectiva global: teoría y evidencia. Revista del CLAD Reforma y Democracia, n. 60, p. 59- 102, 2014.

FLORIO, M. Repensar la empresa pública: la nueva agenda de investigación. In: CHAVEZ, D.; TORRES, S. (Eds.). La reinvención del Estado: empresas públicas y desarrollo en Uruguay, América Latina y el mundo. Montevideo: Transnational Institute, 2013. p. 23-46.

FLORIO, M. The return of public enterprise. Milano: CSIL - Center for Industrial Studies, 2014.

FLYVBJERG, B. Cinco malentendidos acerca de la investigación mediante los estudios de caso. Reis, n. 106, p. 33-62, 2004.

GUAJARDO SOTO, G. La empresa pública y sus definiciones en el largo plazo. In: GUAJARDO, G.; LABRADOR, A. (Eds.). La empresa pública en México y en América Latina: entre el mercado y el Estado. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto Nacional de Administración Pública, 2015. p. 23-36.

GUAJARDO, G.; LABRADOR, A. (EDS.). La empresa pública en México y en América Latina: entre el mercado y el Estado. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto Nacional de Administración Pública, 2015.

GUERRERO, O. El fin de la nueva gerencia pública. Estado, Gobierno, Gestión Pública - Revista Chilena de Administración Pública, n. 13, p. 5-22, 2009.

GUERRERO, O. El mito del nuevo managemen público. In: GUERRERO, O. (Ed.). Gerencia pública: una aproximación plural. México: UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, 2004. p. 67-137.

HADJIISKY, M. Explorando una conversión.La Nueva Gestión Pública en la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), entre 1970 y 1980. Estudios Sociales del Estado, v. 3, n. 5, p. 55-98, 2017.

HALL, D. Public and Private Sector Efficiency. [s. l.] EPSU, 2014.

HARVEY, D. Breve historia del neoliberalismo. Madrid: Akal, 2007.

HARVEY, D. El “nuevo” imperialismo: acumulación por desposesión. In: Socialist Register 2004. Buenos Aires: CLACSO, 2005. p. 99-129.

HERNÁNDEZ DE COS, P. Empresa pública, privatización y eficiencia: Estudios Económicos. Madrid: Banco de España, 2004.

HOOD, C. A public management for all seasons. Public Administration, v. 69, p. 3- 19, Spring 1991.

JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS. Empresas públicas para el crecimiento: Carta de Jefatura de Gabinete. Buenos Aires: Jefatura de Gabinete de Ministros, abr. 2017.

JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS. Lineamientos de Buen Gobierno para Empresas de Participación Estatal Mayoritaria de Argentina. Buenos Aires: Jefatura de Gabinete de Ministros, fev. 2018.

JIMÉNEZ MARTÍN, C.; PUELLO-SOCARRÁS, J. F. Las disputas en torno a la común. Experiencias comunales de gobierno desde abajo como alternativas contrahegemónicas. In: JIMÉNEZ MARTÍN, C. et al. (Eds.). Lo Común: alternativas políticas desde la diversidad.Estudios Técnicos para la Construcción de la Paz. Bogotá: Planeta Paz, OXFAM, 2017. p. 29-50.

KATZ, C. ¿Qué es el neodesarrollismo?Una visión crítica.Argentina y Brasil. Serviço Social & Sociedade, n. 122, p. 224-249, jun. 2015.

LECHNER, N. El debate sobre Estado y mercado. Estudios Públicos, n. 47, p. 235-247, 1992.

LÓPEZ, A. La Nueva Gestión Pública: algunas precisiones para su abordaje conceptual: Serie I: Desarrollo Institucional y Reforma del Estado. Buenos Aires: Instituto Nacional de la Administración Pública - Dirección de Estudios e Información, 2002.

MAGDAHL, J. E. From privatisation to corporatisation. Exploring the strategic shift in neoliberal policy on urban water services. Oslo: FIVAS, 2012.

MAZZUCATO, M. The entrepreneurial state. London: Demos, 2011.

MCCARTHY, J. Commons as counterhegemonic projects. Capitalism Nature Socialism, v. 16, n. 1, p. 9-24, 2005.

MCDONALD, D. A. La ambigüedad de lo público y los numerosos significados de la corporatización. In: MCDONALD, D. A. (Ed.). Servicios públicos en el Sur global: mirada crítica a nuevas formas de gestión. Madrid: Clave Intelectual. 2015. p. 9-46.

MCDONALD, D. A. Remunicipalization: The future of water services? Geoforum, v. 91, p. 47-56, n. maio, 2018.

MCDONALD, D. A. To corporatize or not to corporatize (and if so, how?). Utilities Policy, v. 40, p. 107-114, n. jun. 2016.

MCDONALD, D. A.; RUITERS, G. (EDS.). Alternativas a la privatización: la provisión de servicios públicos esenciales en los países del sur. Barcelona: Icaria, 2013.

MILLWARD, R. Public enterprise in the modern western world: an historical analysis. Annals of Public and Cooperative Economics, v. 82, n. 4, p. 375-398, dez. 2011.

MONTES, M. El rol de las empresas del Estado en el desarrollo industrial. In: CHAVEZ, D.; TORRES, S. (Eds.). La reinvención del Estado: empresas públicas y desarrollo en Uruguay, América Latina y el mundo. Montevideo: Transnational Institute, 2013. p. 47-58.

MORALES, J.; GENDRON, Y.; GUÉNIN-PARACINI, H. State privatization and the unrelenting expansion of neoliberalism: The case of the Greek financial crisis. Critical Perspectives on Accounting, v. 25, n. 6, p. 423- 445, 2014.

MORENO DE ACEVEDO SÁNCHEZ, E. Gestión de empresas públicas: las ventajas de los modelos centralizados. Instituciones para el Desarrollo.División de Capacidad Institucional del Estado. Washington, D.C.: Banco Interamericano de Desarrollo, mai. 2016.

MOYNIHAN, D. P. Ambiguity in policy lessons: the agencification experience. Public Administration, v. 84, n. 4, p. 1029-1050, 2006.

OCDE, [ORGANIZACIÓN PARA LA COOPERACIÓN Y EL DESARROLLO. Review of the Corporate Governance of State-Owned Enterprises: Argentina. [s. l.] OECD, 2018.

ORGANIZACIÓN PARA LA COOPERACIÓN Y EL DESARROLLO. Directrices de la OCDE sobre el Gobierno Corporativo de las Empresas Públicas. Paris: Éditions OCDE, 2016.

OSTROM, E. Beyond Markets and States: Polycentric Governance of Complex Economic Systems. American Economic Review, n. 100, p. 641- 672, 2010.

OSZLAK, O. De menor a mejor. El desafío de la segunda reforma del Estado. Nueva Sociedad, n. 160, p. 81- 100, 1999.

OSZLAK, O. El mito del estado mínimo: una década de reforma estatal en la Argentina. Desarrollo Económico, v. 42, n. 168, p. 519, 2003.

OSZLAK, O.; O’DONNELL, G. A. Estado y políticas estatales en América Latina: hacia una estrategia de investigación. REDES, v. 2, n. 4, p. 99- 128, 1995.

PÉREZ, V. El dilema de los híbridos sociales como alternativa de producción. El caso del transporte ferroviario de pasajeros del área metropolitana de Buenos Aires (2003-2015). Perspectivas de Políticas Públicas, n. 10, p. 121- 141, 2016.

PÉREZ, V.; ROCCA, M. V. Estado y servicios públicos en la posconvertibilidad (2003-2015): ¿qué hubo de nuevo en la participación estatal? Temas y Debates, v. 21, n. 33, p. 63-88, jun. 2017.

PIGEON, M. et al. (EDS.). Remunicipalización: el retorno del agua a manos públicas. Ámsterdam: Transnational Institute, 2013.

POLLITT, C.; BOUCKAERT, G. Public management reform: a comparative analysis: new public management, governance, and the neo-Weberian state. 3 ed. Oxford ; New York: Oxford University Press, 2011.

PORTALANZA, A. Gobierno corporativo: una aproximación teórica. Saber, Ciencia y Libertad, v. 8, n. 1, p. 117- 127, 2013.

PRATS I CATALÁ, J. Reforma del Estado y Cooperación para la Reforma del Estado en América Latina. Nueva Sociedad, n. 160, p. 110- 125, abr. 1999.

PUELLO-SOCARRÁS, J. F. Neoliberalismo, antineoliberalismo, nuevo neoliberalismo. Episodios y trayectorias económico-políticas sudamericanas (1973-2015). In: ROJAS VILLAGRA, L. (Ed.). Neoliberalismo en América Latina: crisis, tendencias y alternativas. Asunción: CLACSO, 2015. p. 18-42.

RECRESPO, S.; SCHCLAREK CURUTCHET, A.; TORRES, L. A. Empresas del Estado: Errores del pasado, soluciones a futuro. [s.l.] CIPPES (Centro de Investigaciones Participativas en Políticas Económicas y Sociales). 27dez.2011.

REGALSKY, A. M.; ROUGIER, M. (EDS.). Introducción. In: Los derroteros del estado empresario en la Argentina: siglo XX. Sáenz Peña, Provincia de Buenos Aires: EDUNTREF, 2015. p. 7-30.

ROCCA, M. V. Continuidades y rupturas en el servicio de agua potable y saneamiento en el Área Metropolitana de Buenos Aires (1993-2010). Revista Electrónica del Instituto de Investigaciones “Ambrosio L. Gioja”, v. VI, n. 8, p. 146- 173 2012.

SABBATELLA, I. M. La política petrolera de la posconvertibilidad: de la herencia neoliberal a la expropiación de YPF. Argumentos - Revista de crítica social, n. 14, p. 149- 180, 2012.

SADER, E. Refundar el Estado: Posneoliberalismo en América Latina. Buenos Aires: CLACSO, CTA, 2008.

SALGADO, E. Teoría de costos de transacción: una breve reseña. Cuadernos de Administración, v. 16, n. 26, p. 61- 78, 2003.

SCHCLAREK CURUTCHET, A. Razones teóricas para la existencia de las empresas del Estado. In: CHAVEZ, D.; TORRES, S. (Eds.). La reinvención del Estado. Empresas públicas y desarrollo en Uruguay, América Latina y el mundo. Montevideo: Transnational Institute, 2013. p. 81- 90.

SIDICARO, R. La crisis del estado: y los actores políticos y socioeconómicos en la Argentina (1989 - 2001). Buenos Aires: EUDEBA, 2003.

STEFANONI, P. Posneoliberalismo cuesta arriba. Los modelos de Venezuela, Bolivia y Ecuador en debate. Nueva Sociedad, n. 239, p. 51- 64, jun. 2012.

SULEIMAN, E. ¿Es Max Weber realmente irrelevante? Gestión y Análisis de Políticas Públicas, n. 17- 18, 20 mai. 2011.

THWAITES REY, M. Después de la globalización neoliberal: ¿Qué Estado en América Latina? en OSAL (Buenos Aires: CLACSO) Año XI, No 27, abril. OSAL, v. XI, n. 27, p. 19- 43, abr. 2010.

THWAITES REY, M. Estado y empresas públicas en América Latina: Historia y desafíos actuales. In: CORTÉS-RAMOS, A.; ALPÍZAR, F.; CASCANTE, M. J. (Eds.). . Estado, Empresas Públicas y Desarrollo. San José: CIEP-Universidad de Costa Rica, Transnational Institute. 2016. p. 224-256.

THWAITES REY, M. La (des)ilusión privatista: el experimento neoliberal en la Argentina. Buenos Aires: Libros del Rojas, Universidad de Buenos Aires, Centro Cultural Rector Ricardo Rojas: EUDEBA, 2003.

THWAITES REY, M.; LÓPEZ, A. (EDS.). Entre tecnócratas globalizados y políticos clientelistas: derrotero del ajuste neoliberal en el Estado argentino. Buenos Aires: Prometeo, 2005.

TONINELLI, P. A. From private to public to private again: a long-term perspective on nationalization. Análise Social, v. XLIII (4.o), n. 189, p. 675-859, 2008.

TONINELLI, P. A. The Rise and Fall of Public Enterprise: The Framework. In: TONINELLI, P. A. (Ed.). The Rise and Fall of State-Owned Enterprise in the Western World. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. p. 3- 24.

VALLES, M. S. Técnicas cualitativas de investigación social: reflexión metodológica y práctica profesional. Madrid: Síntesis, 1997.

VAN THIEL, S. Comparing Agencies across Countries. In: VERHOEST, K. et al. (Eds.). Government Agencies. London: Palgrave Macmillan UK, 2012. p. 18-26.

VICHER, D. Derechos de propiedad y costos de transacción en administración pública. Análisis, n. 5, p. 102- 126, abr. 2010.

VILAS, C. M. ¿Más allá del “Consenso de Washington”?Un enfoque desde la política de algunas propuestas del Banco Mundial sobre reforma institucional. Revista del CLAD Reforma y Democracia, n. 18, out. 2000.

VILAS, C. M. América Latina: Estado y sociedad a partir de la crisis - un ensayo de síntesis. México, D.F: Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Humanidades - UNAM, 1991.

VILAS, C. M. El Banco Mundial y la reforma del Estado en América Latina: Fundamentos teóricos y prescripciones políticas. 2013. http://cmvilas.com.ar/index.php/articulos/14-es-tado-y-democracia/110-el-banco-mundial-yla-reforma-del-esta-do-en-america-latina-fundamentos-teoricos-y-prescripciones-politi-cas.

VILAS, C. M. El síndrome de Pantaleón.Política y administración en la reforma del Estado y la gestión de gobierno. In: SCHWEINHEIM, G. (Ed.). Estado y Administración Pública. Buenos Aires: Asociación Argentina de Estudios sobre Administración Pública, 2009.

VILAS, C. M. La reforma del Estado como cuestión política. Política y Cultura, n. 8, p. 147-185, primavera 1997.

VOSZKA, É. Nationalization or ptivatization?The fragmentation of the mainstrem. Annals of Public and Cooperative Economics, v. 88, n. 1, p. 91-120, 2017.

ZACUNE, J. Privatizando Europa. La crisis como tapadera para consolidar el neoliberalismo. Ámsterdam: Transnational Institute, maio 2013.

ZURBRIGGEN, C. La “falacia tecnocrática” y la reforma del Estado.A 10 años del Informe del Banco Mundial. Nueva Sociedad, n. 210, p. 156- 172, 2007.