58065

Victor Gomes Furtado Cutrim
Antônio André Cunha Callado

RAUnP - Revista Eletrônica do Mestrado Profissional em Administração da Universidade Potiguar

Este estudo investiga a tomada de decisões com base em custos irrecuperáveis em micro e pequenas empresas (MPE) do Estado da Paraíba. Analisamos se o montante investido influencia a decisão dos gestores, bem como fatores citados na literatura como mitigadores da falácia dos sunkcosts, a reputação dos gestores e a restrição financeira. A amostra, por acessibilidade, foi composta por 35 empresas. Elaboramos um questionário com seis cenários de acordo com o objetivo da pesquisa, abordando apenas contextos empresariais. Para análise dos dados, utilizamos estatística descritiva e o teste de kruskalwallis – teste não paramétrico utilizado para comparar os cenários da pesquisa. Os resultados demonstraram que os micro e pequenos empresários não são influenciados pelo efeito Concorde, mas que, de forma oposta, reagem ao efeito pró-rata, ou seja, quanto maior o investimento, menor a probabilidade de continuar investindo. Também encontramos resultados significativos com relação a restrição financeira das empresas, em que elas estão mais dispostas a investir em situações que não há outra saída a não ser continuar investindo.

Custos irrecuperáveis, Efeito sunkcosts, Tomada de decisão

CUTRIM, V. G. F.; CALLADO, A. A. C. Custos Irrecuperáveis no Processo Decisório em Micro e Pequenas Empresas. RAUnP - Revista Eletrônica do Mestrado Profissional em Administração da Universidade Potiguar, v. 12, n. 1, p. 23-34, 2020.

Cutrim, V. G. F., & Callado, A. A. C. (2020). Custos Irrecuperáveis no Processo Decisório em Micro e Pequenas Empresas. RAUnP - Revista Eletrônica do Mestrado Profissional em Administração da Universidade Potiguar, 12(1), 23-34.

https://doi.org/10.21714/raunp.v12i1.1955

http://www.spell.org.br/documentos/ver/58065/custos-irrecuperaveis-no-processo-decisorio-em-micro-e-pequenas-empresas/i/pt-br

Artigo

Português

Arkes, H. R.; Ayton, P. (1999) The Sunk Cost an Concorde Effects: Are Humans Less Rational Than Lower Animals? Psychological Bullettin, v. 125, 5, p. 591-600.

Arkes, H. R., & Blumer, C. (1985). The psychology of sunk cost. Organizational Behavior and Human Decision Processes. 35 (1), 124-140.

Atkinson, A., Kaplan, R. S., Matsumura, E. M., & Young, S. M. (2015). Contabilidade Gerencial. 4 ed., Atlas, São Paulo.

Baliga, S., & Ely, J. C. (2011). Mnemonomics: the sunk cost fallacy as a memory kludge. American Economic Journal: Microeconomics, 3(4), 35-67.

Bavaresco, T. P. F., & Gasparetto, V. (2009). Informações contábeis na tomada de decisão de micro e pequenas empresas: um estudo nas empresas catarinenses finalistas do Prêmio Talentos Empreendedores. 2009. Anais do XVI Congresso Brasileiro de Custos-ABC. Fortaleza, CE. 931-946.

Confederação Nacional do Comércio de Bens, Serviços e Turismo. (2017). MPE: avanços importantes para as micro e pequenas empresas 2017-2018. Rio de Janeiro: Everton Junior, A.

Dawkins, R. & Carlisle, T.R. (1976). Parental investment, mate desertion and a fallacy. Nature, 262: 131-133.

Frank, R. H., & Bernanke, B. (2006). Principles of Microeconomics. 3 ed. McGraw-Hill, Nova York. 2006.

Friedman, D., Pommerenke, K., Lukose, R., Milam, G., & Huberman, B. A. (2007). Searching for the sunk cost fallacy. Experimental Economics, 10(1), 79-104.

Garland, H., & Newport, S. (1991). Effects of absolute and relative sunk costs on the decision to persist with a course of action. Organizational Behavior and human decision processes, 48(1), 55-69.

Garland, H., Sandefur, C. A., & Rogers, A. C., (1990). De-escalation of Commitment in Oil Exploration: When Sunk Costs and Negative Feedback Coincide. Journal of Applied Psychology 75, 721-727.

Green, S. L. (2002). Rational choice theory: An overview. In Baylor University Faculty development seminar on rational choice theory. Texas, USA.

Harrison, P., &Shanteau, J. (1993). Do sunk cost effects generalize to cost accounting students? Advances in Management Accounting, 2, 171-186.

Lei Complementar n. 123, de 14 de dezembro de 2006 (2006). Dispõe sobre o estatuto nacional da microempresa e da empresa de pequeno porte. Diário Oficial da União. Brasília, DF: Presidência da República. Disponível: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/LCP/Lcp123.htm

Lunkes, R. J. (2007). Contabilidade Gerencial. Um Enfoque na Tomada de Decisão. Visual Books, Florianópolis.

Manez, J. A., Rochina‐Barrachina, M. E., Sanchis, A., &Sanchis, J. A. (2009). The role of sunk costs in the decision to invest in R&D. The Journal of Industrial Economics, 57(4), 712-735.

Manley, S., & Seltzer, M. (1997). Web Facts and Fantasy. In Proceedings of the USENIX Symposium on Internet Technologies and Systems (USITS), pages 125– 134, Monterey, CA, Dec.

McAfee, R. P., Mialon, H. M., &Mialon, S. H. (2010). Do sunk costs matter? Economic Inquiry, 48(2), 323-336.

Murcia, F. D. R., & Borba, J. A. (2009). Um estudo empírico sobre os efeitos dos sunkcosts no processo decisório dos indivíduos: evidências dos estudantes de graduação de uma universidade federal. Revista Contabilidade, Gestão e Governança, 9(2), 223-247.

Omote, S., Prado, P. S. T.; Carrara, K. (2005). Versão eletrônica de questionário e o controle de erros de resposta. Estudos de psicologia, 10(3), 397-405.

Paraboni, A. L., Campara, J. P., Costa Jr., N. C. A., Lima, M. V. A. (2018). Custos afundados: a decisão em grupo faz diferença? Revista Brasileira de Gestão de Negócios. São Paulo, v.21, n.1, p. 136-151.

Pavão, J. A.,Grejo, L. M.; Moraes, R. de O. (2014). O processo decisório em discentes de Ciências Contábeis: um estudo sob a luz da teoria do prospecto. In: Semana do contador em Maringá, 26, 2014, Maringá. Anais... Maringá.

Pontes, A. C. F., Corrente, J. E. (2001). Comparações múltiplas não-paramétricas para o delineamento com um fator de classificação simples. Rev. Mat. Estat., São Paulo, 19: 179-197.

Roodhooft, F., &Warlop, L. (1999). On the role of sunk costs and asset specificity in outsourcing decisions: a research note. Accounting, Organizations and Society, 24(4), 363-369.

Rover, S., Wuerges, A., Tomazzia, E. C., Borba, J. A., & Junior, J. S. M. (2008). Efeito SunkCosts: O Conhecimento Teórico Influencia no Processo Decisório de Discentes? Brazilian Business Review. 6(3), 247-263.

Segantini, G. T., Vieira, E. R. F. C., Silva, C. A. T., & Araújo, A. O. (2011). Efeito sunkcosts: avaliação da influência do custo perdido no processo de tomada de decisão dos gestores das empresas de construção civil. In Congresso Anpcont (Vol. 5), Vitória – Rio Grande do Sul.

Silva, C. A. T., Domingos, N. T. (2010). SunkCost e insistência irracional: o comportamento face às decisões de alocação de recursos. Advances in Scientific and Applied Accounting, v.3, n.1, p.41-64.

Souza, F. A., Silva, C. A. T., &Domingos, N. T. (2008). Efeito do custo perdido: a influências do custo perdido na decisão de investimento. Revista de Contabilidade e Organizações, 2(2), 87-100.

Thaler, R. (1980). Toward a positive theory of consumer choice. Journal of Economic Behavior& Organization, 1(1), 39-60.

Yamamoto, M. M., &Salotti, B. (2006). Informação contábil: estudos sobre a divulgação no mercado de capitais. Atlas, São Paulo.