58179

Simone Silva Vicente
Diego Nogueira Rafael
Nairana Radtke Caneppele Bussler
José Joaquim Filho
Rodrigo Lopes Nabarreto

Revista Ibero-Americana de Estratégia

'Objetivo do estudo': Este estudo tem como objetivo analisar a evolução da disciplina Estratégia, no periódico acadêmico Strategic Management Journal, no período de 2007-2018, ou seja, um período de 12 anos de publicações no campo. 'Metodologia/abordagem': Por meio de um estudo bibliométrico de cocitação, analisamos dois períodos: entre 2007 e 2012 e entre 2013 e 2018. Utilizamos como proxy o “Strategic Management Journal”, na base de dados Web of Science, esta pesquisa gerou uma amostra de 1100 artigos. A amostra foi analisada no Bibexcel e submetida à análise fatorial no SPSS para identificação dos fatores. Para apresentação das redes, utilizou-se o software Ucinet. 'Originalidade/Relevância': Os estudos sobre estratégia são foco de pesquisadores que desejam identificar como o campo teórico se comporta. Identificar como a estrutura intelectual da pesquisa em estratégia é relevante frente às novas publicações, e com maior preocupação após a obra de Ramos-Rodrigues e Ruiz-Navarro (2004). A multidisciplinaridade da matéria foi encontrada em estudos anteriores, com evidências da disciplina em novos campos de estudo, como nas teorias comportamentais em estratégia (Fernandes Pinto, Guerrazzi, Serra & Kniess, 2016; Ferreira, Fernandes & Ratten, 2016). Frente a este cenário, buscou-se efetuar uma nova pesquisa, em períodos diferentes e sucessores, que permitissem validar ou evidenciar novas reflexões e perspectivas da estratégia em novos campos de estudos. De fato, confirmamos, com os resultados encontrados, a emergência de teorias comportamentais. 'Principais resultados': Identificaram-se quatro fatores, no período entre 2007 e 2012, com 36 artigos, e dois fatores no período ente 2013 e 2018, com 30 artigos. Os resultados permitiram observar que Resource-based Theory (RBT) ainda é uma das teorias mais evidenciadas, no primeiro período, fato confirmado por estudos anteriores. No segundo período, ocorreu o movimento mais evidente em teorias comportamentais, com obras no campo da aprendizagem, conhecimento e inovação (Fernandes Pinto, Guerrazzi, Serra & Kniess, 2016; Ferreira, Fernandes & Ratten, 2016). 'Contribuições teóricas/metodológicas': Este estudo permite a pesquisadores analisarem metodologicamente como um estudo bibliométrico de cocitação pode ser feito. Inclui-se, nesse processo, como se analisar fatores e efetuar comparações em dois períodos de publicações. Para a teoria, os resultados mostram o desenvolvimento do campo teórico da disciplina Estratégia, com evoluções desde a obra de Ramos-Rodrigues e Ruiz-Navarro (2004). Esta é uma contribuição que expande a multidisciplinaridade da disciplina e novas relações existentes. Confirmamos as evidências de estudos bibliométricos anteriores que relataram o crescimento de teorias comportamentais em estratégia, como aprendizagem, conhecimento e inovação (Serra, Ferreira, Almeida & Vanz, 2012; Fernandes Pinto, Guerrazzi, Serra & Kniess, 2016). 'Contribuições sociais/para a gestão': O surgimento de novos estudos em estratégia comportamental é a contribuição mais relevante. Os gestores podem tomar decisões em seus negócios observando mais a linha comportamental. A tomada de decisão poderá ocorrer em questões mais amplas e organizacionais, ou em pontos estratégicos que envolvam análises comportamentais, em recursos estratégicos específicos (Ocasio, 1997).

Bibliométrico, Estratégia, Strategic Management Journal

VICENTE, S. S.; RAFAEL, D. N.; BUSSLER, N. R. C.; JOAQUIM FILHO, J.; NABARRETO, R. L. Evolução da Co-Citação - Estrutura Intelectual da Pesquisa em Estratégia: Uma Extensão do Trabalho do Ramos Rodriguez e Ruiz-Navarro (2004). Revista Ibero-Americana de Estratégia, v. 19, n. 1, p. 33-63, 2020.

Vicente, S. S., Rafael, D. N., Bussler, N. R. C., Joaquim Filho, J., & Nabarreto, R. L. (2020). Evolução da Co-Citação - Estrutura Intelectual da Pesquisa em Estratégia: Uma Extensão do Trabalho do Ramos Rodriguez e Ruiz-Navarro (2004). Revista Ibero-Americana de Estratégia, 19(1), 33-63.

https://doi.org/10.5585/riae.v19i1.16533

http://www.spell.org.br/documentos/ver/58179/evolucao-da-co-citacao---estrutura-intelectual-da-pesquisa-em-estrategia--uma-extensao-do-trabalho-do-ramos-rodriguez-e-ruiz-navarro--2004-/i/pt-br

Artigo

Português

Ahuja, G. (2000). Collaboration networks, structural holes, and innovation: A longitudinal study. Administrative Science Quarterly, 45(3), 425-455.

Amit, R., & Schoemaker, P. J. (1993). Strategic assets and organizational rent. Strategic Management Journal, 14(1), 33-46.

Azar, O. H., & Brock, D. M. (2008). A Citation‐ Based Ranking of Strategic Management Journals. Journal of Economics & Management Strategy, 17(3), 781-802.

Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120.

Barney, J. B. (1986). Strategic factor markets: Expectations, luck, and business strategy. Management Science, 32(10), 1231-1241.

Baum, J. A., Calabrese, T., & Silverman, B. S. (2000). Don't go it alone: Alliance network composition and startups' performance in Canadian biotechnology. Strategic Management Journal, 21(3), 267-294.

Borgman, C. L., & Furner, J. (2002). Scholarly communication and bibliometrics. Annual Review of Information Science and Technology, 36(1), 2-72.

Brandenburger, A. M., & Stuart Jr, H. W. (1996). Value‐ based business strategy. Journal of Economics & Management Strategy, 5(1), 5-24.

Castanias, R. P., & Helfat, C. E. (1991). Managerial resources and rents. Journal of Management, 17(1), 155-171.

Cattel, T. (1996). Using concurrency and formal methods for the design of safe process control. In Software Engineering for Parallel and Distributed Systems (pp. 183-194). Springer, Boston, MA.

Chen, M. J. (1996). Competitor analysis and interfirm rivalry: Toward a theoretical integration. Academy of Management Review, 21(1), 100-134.

Coff, R. W. (1997). Human assets and management dilemmas: Coping with hazards on the road to resource-based theory. Academy of Management Review, 22(2), 374-402.

Coff, R. W. (1999). When competitive advantage doesn't lead to performance: The resource-based view and stakeholder bargaining power. Organization Science, 10(2), 119-133.

Cohen, W. M., & Levinthal, D. A. (1990). Absorptive capacity: A new perspective on learning and innovation. Administrative Science Quarterly, 35(1), 128-152.

Cyert, R. M., & March, J. G. (1963). A behavioral theory of the firm. Englewood Cliffs, NJ, 2(4), 169-187.

De Oliveira Maciel, C., Reinert, M., & Camargo, C. (2008). Configurações estratégicas e desempenho organizacional: em busca de novos imperativos. REBRAE, 1(2), 199-212.

Dierickx, I., & Cool, K. (1989). Asset stock accumulation and sustainability of competitive advantage. Management Science, 35(12), 1504-1511.

DiMaggio, P. J., & Powell, W. W. (1983). The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, 147-160

Diodato, V. P. (1994) Dictionary of Bibliometrics (1st ed.) New York: Haworth Press.

Dyer, J. H., & Singh, H. (1998). The relational view: Cooperative strategy and sources of interorganizational competitive advantage. Academy of Management Review, 23(4), 660-679.

Eisenhardt, K. M., & Martin, J. A. (2000). Dynamic capabilities: what are they?. Strategic Management Journal, 21(10‐ 11), 1105-1121.

Fernandes Pinto, R., Guerrazzi, L. A. C., Serra, B.C, & Kniess, C. T. (2016). A pesquisa em administração estratégica: um estudo bibliométrico em periódicos internacionais de estratégia no período de 2008 a 2013. Revista Ibero Americana de Estratégia, 15(2).

Ferreira, J. J. M., Fernandes, C. I., & Ratten, V. (2016). A co-citation bibliometric analysis of strategic management research. Scientometrics, 109(1), 1-32.

Ferreira, M. P., Serra, F. R., & Costa, B. K. (2011). The RBV in international business studies: a bibliometric study of Barney’s (1991) contribution to the field. Multinational Business Review, 19(4), 357-375.

Fleming, L. (2001). Recombinant uncertainty in technological search. Management Science, 47(1), 117-132.

Garfield, E. (2006) “The history and meaning of the journal impact factor”, Journal of the American Medical Association, 295(1), pp. 90-93.

Garfield, J. (2002). The challenge of developing statistical reasoning. Journal of Statistics Education, 10(3).

Granovetter, M. (1985). Economic action and social structure: The problem of embeddedness. American Journal of Sociology, 91(3), 481-510.

Grant, R. M. (1996). Toward a knowledge‐ based theory of the firm. Strategic Management Journal, 17(S2), 109-122.

Gulati, R. (1995). Does familiarity breed trust? The implications of repeated ties for contractual choice in alliances. Academy of Management Journal, 38(1), 85-112.

Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2009). Análise multivariada de dados. Bookman Editora.

Hannan, M. T., & Freeman, J. (1984). Structural inertia and organizational change. American Sociological Review, 149-164.

Helfat, C. E., & Peteraf, M. A. (2003). The dynamic resource‐ based view: Capability lifecycles. Strategic Management Journal, 24(10), 997-1010.

Henderson, R. M., & Clark, K. B. (1990). Architectural innovation: The reconfiguration of existing product technologies and the failure of established firms. Administrative Sience Quarterly, 9-30.

Henderson, R., & Cockburn, I. (1994). Measuring Competence? Exploring Firm Effects in Pharmaceutical Research. Strategic Management Journal, 15(S1), 63–84.

Kaiser, H. F. (1960). The application of electronic computers tofactor analysis. Educational and Psychological Measurement, 20,141-151.

Katila, R., & Ahuja, G. (2002). Something old, something new: A longitudinal study of search behavior and new product introduction. Academy of Management Journal, 45(6), 1183-1194.

Kogut, B., & Zander, U. (1992). Knowledge of the firm, combinative capabilities, and the replication of technology. Organization Science, 3(3), 383-397.

Lane, P. J., & Lubatkin, M. (1998). Relative absorptive capacity and interorganizational learning. Strategic Management Journal, 19(5), 461-477.

Levine, S. S., & Kurzban, R. (2006). Explaining clustering in social networks: Towards an evolutionary theory of cascading benefits. Managerial and Decision Economics, 27(2‐ 3), 173-187.

Levinthal, D. A. (1997). Adaptation on Rugged Landscapes. Management Science, 43(7), 934– 950.

Levinthal, D. A., & March, J. G. (1993). The myopia of learning. Strategic Management Journal, 14(S2), 95-112.

Levitt, B., & March, J. G. (1988). Organizational learning. Annual Review of Sociology, 14(1), 319-338.

Lieberman, M. B., & Montgomery, D. B. (1988). First‐ mover advantages. Strategic Management Journal, 9(S1), 41-58.

Lippman, S. A., & Rumelt, R. P. (1982). Uncertain imitability: An analysis of interfirm differences in efficiency under competition. The Bell Journal of Economics, 418-438.

Lotka, A. J. (1926). The frequency distribution of scientific productivity. Journal of the Washington Academy of Sciences, 16(12), 317-323.

March, J. G. (1991). Exploration and exploitation in organizational learning. Organization Science, 2(1), 71-87.

March, J. G., & Simon, H. A. (1958). Organizations.

Martins, R., Serra, F., Leite, A., Ferreira, M. P., & Li, D. (2010). Transactions cost theory influence in strategy research: A review through a bibliometric study in leading journals (Working Paper nº 61). globADVANTAGE: Center of Research in International Business & Strategy

McCain, K. (1990). Mapping authors in intellectual space: A technical overview. Journal of the American Society for Information Science, 41, 433–443.

Mowery, D. C., Oxley, J. E., & Silverman, B. S. (1996). Strategic alliances and interfirm knowledge transfer. Strategic Management Journal, 17(S2), 77-91.

Nath, R., & Jackson, W. M. (1991). Productivity of management information systems researchers: Does Lotka's law apply? Information Processing & Management, 27(2-3), 203-209.

Nelson, C. R., & Winter, S. (1982). Organizational capabilities and behavior: An evolutionary theory of economic change. Belknap Press of Harvard University Press: Cambridge MA.

Nerur, S., Rasheed, A. & Natarajan, V. (2008). The intellectual structure of the strategic management field: an author co-citation analysis. Strategic Management Journal, 29, 319-336.

Ocasio, W. (1997). Towards an attention‐ based view of the firm. Strategic Management Journal, 18(S1), 187-206.

Penrose, E. T. (1959). The Theory of the Growth of the Firm. NY: Oxford University Press.

Peteraf, M. A. (1993). The cornerstones of competitive advantage: a resource‐ based view. Strategic Management Journal, 14(3), 179-191

Porter, M. E. (1980). Competitive strategy: Techniques for analyzing industries and competitors. New York: Free Press.

Powell, W. W., Koput, K. W., & Smith-Doerr, L. (1996). Interorganizational collaboration and the locus of innovation: Networks of learning in biotechnology. Administrative Science Quarterly, 116-145.

Quevedo-Silva, F., Santos, E. B. A., Brandão, M. M., & Vils, L. (2016). Estudo bibliométrico: orientações sobre sua aplicação. Revista Brasileira de Marketing, 15(2), 246-262.

Ramos‐ Rodríguez, A. R., & Ruíz‐ Navarro, J. (2004). Changes in the intellectual structure of strategic management research: A bibliometric study of the Strategic Management Journal, 1980–2000. Strategic Management Journal, 25(10), 981-1004.

Rosenkopf, L., & Paul A. (2003). Overcoming local search through alliances and mobility. Management Science, 49(6), 751-766.

Serra, F. A. R., Ferreira, M. P., de Camargo Guerrazzi, L. A., & Scaciotta, V. V. (2018). Doing Bibliometric Reviews for the Iberoamerican Journal of Strategic Management. Iberoamerican Journal of Strategic Management, 17(3), 01-16.

Serra, F. R., Ferreira, M. P., de Almeida, M. I. R., & Vanz, S. A. S (2012). A pesquisa em administração estratégica nos primeiros anos do século XXI: um estudo bibliométrico de citação e co-citação no Strategic Management Journal entre 2001 e 2007. Revista Eletrônica de Estratégia & Negócios, 5(2), 257-274.

Stinchcombe, A. L. (1965). Organizations and social structure. Handbook of organizations, 44(2), 142-193.

Teece, D. J., Pisano, G., & Shuen, A. (1997). Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal, 18(7), 509-533.

Thompson, J. D. (1967). Organizations in action. New York: McGraw-Hill. Thompson Organizations in Action1967.

Tripsas, M., & Gavetti, G. (2000). Capabilities, cognition, and inertia: Evidence from digital imaging. Strategic Management Journal, 21(10‐ 11), 1147-1161.

Tushman, M. L., & Anderson, P. (1986). Technological discontinuities and organizational environments. Administrative Science Quarterly, 439-465

Van Raan, A. F. (2012). Properties of journal impact in relation to bibliometric research group performance indicators. Scientometrics, 92(2), 457-469.

Vogel, R., & Güttel, W. H. (2013). The dynamic capability view in strategic management: a bibliometric review. International Journal of Management Reviews, 15(4), 426-446.

Wernerfelt, B. (1984). A resource‐ based view of the firm. Strategic Management Journal, 5(2), 171-180.

Williamson, O. E. (1975). Markets and hierarchies. New York, 2630.

Williamson, O. E. (1979). Transaction-cost economics: the governance of contractual relations. The Journal of Law and Economics, 22(2), 233-261

Zupic, I. & Čater, T. (2015). Bibliometric methods in management and organization. Organizational Research Methods, 18, 429-472.