Gênese, Impacto e Identidade da Revista de Administração Contemporânea Outros Idiomas

ID:
58347
Resumo:
'Contexto': como as pessoas e as organizações, os periódicos também apresentam uma identidade. Assim, pensar na identidade de um periódico científico remete, em primeiro lugar, a compreender como sua trajetória moldou suas preferências acerca do que seus membros entendem sobre ciência e academia. Em segundo lugar, remete a como ele se projeta na comunidade científica, tanto em termos de regras de julgamento sobre o que é considerado válido como pesquisa quanto da intensidade e do modo como ele impacta o conhecimento científico e a realidade social 'Objetivo': diante desse contexto, buscamos, neste artigo, recuperar elementos distintivos da Revista de Administração Contemporânea (RAC) em sua gênese, ressaltando como tal período deixou uma impressão duradoura em sua identidade. 'Método': utilizamos textos históricos e depoimentos para embasar nossos argumentos, triangulando o material qualitativo com padrões de citação, de referência e de escrita científica para evidenciar a identidade e o impacto da RAC. 'Resultados': as análises apontam que a RAC, desde sua gênese, diferenciou-se pelo rigor teórico, metodológico e empírico. Isso refletiu, ao longo do tempo, em seu impacto e centralidade na comunidade acadêmica. 'Conclusão': defendemos que a eficácia na construção da identidade da RAC a levou a ser o periódico mais influente da área de administração.
Citação ABNT:
ROSSONI, L.; ROSA, R. A. Gênese, Impacto e Identidade da Revista de Administração Contemporânea. Revista de Administração Contemporânea, v. 24, n. 5, p. 448-473, 2020.
Citação APA:
Rossoni, L., & Rosa, R. A. (2020). Gênese, Impacto e Identidade da Revista de Administração Contemporânea. Revista de Administração Contemporânea, 24(5), 448-473.
DOI:
https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2020200126
Link Permanente:
http://www.spell.org.br/documentos/ver/58347/genese--impacto-e-identidade-da-revista-de-administracao-contemporanea/i/pt-br
Tipo de documento:
Artigo
Idioma:
Português
Referências:
Aguinis, H., Ramani, R. S., Alabduljader, N., Bailey, J. R.; Lee, J. (2019). A pluralist conceptualization of scholarly impact in management education: Students as stakeholders. Academy of Management Learning & Education, 18(1), 11-42. https://doi.org/10.5465/amle.2017.0488

Aguinis, H., Shapiro, D. L., Antonacopoulou, E. P.; Cummings, T. G. (2014). Scholarly impact: A pluralist conceptualization. Academy of Management Learning & Education, 13(4), 623-639. https://doi.org/10.5465/amle.2014.0121

Aguinis, H., Suárez-González, I., Lannelongue, G.; Joo, H. (2012). Scholarly impact revisited. Academy of Management Perspectives, 26(2), 105-132. https://doi.org/10.5465/amp.2011.0088

Albert, S.; Whetten, D. A. (1985). Organizational identity. In B. M. Staw.; L. L. Cummings. (Eds.), Research in Organizational Behavior. p. 263-295. Greenwich, CT: JAI Press.

Alcadipani, R. (2017). Periódicos brasileiros em inglês: A mímica do publish or perish “global”. Revista de Administração de Empresas, 57(4), 405-411. http://dx.doi.org/10.1590/s0034-759020170410

Alcadipani, R.; Rosa, A. R. (2011). From grobal management to glocal management: Latin american perspectives as a counter-dominant management epistemology. Canadian Journal of Administrative Sciences, 28(4), 453-466. https://doi.org/10.1002/cjas.165

Ashford, S. J. (2013). Having scholarly impact: The art of hitting academic home runs. Academy of Management Learning & Education, 12(4), 623-633. http://dx.doi.org/10.5465/amle.2013.0090

Ashforth, B. (2001). Role transitions in organizational life: An identity-based perspective. Abingdon: Routledge.

Ashforth, B. E.; Mael, F. (1989). Social identity theory and the organization. Academy of Management Review, 14(1), 20-39. https://doi.org/10.5465/amr.1989.4278999

Becker, H. A. (2001). Social impact assessment. European Journal of Operational Research, 128(2), 311-321. https://doi.org/10.1016/S0377-2217(00)00074-6

Beugelsdijk, S., Witteloostuijn, A. V.; Meyer, K. E. (2020). A new approach to data access and research transparency (DART). Journal of International Business Studies. https://doi.org/10.1057/s41267-020-00323-z

Birkinshaw, J., Lecuona, R.; Barwise, P. (2016). The relevance gap in business school research: Which academic papers are cited in managerial bridge journals?. Academy of Management Learning & Education, 15(4), 686-702. https://doi.org/10.5465/amle.2015.0282

Bourdieu, P. (1975). The specificity of the scientific field and the social conditions of the progress of reason. Social Science Information, 14(6), 19-47. https://doi.org/10.1 177%2F053901847501400602

Burdge, R. J. (2002). Why is social impact assessment the orphan of the assessment process? Impact Assessment and Project Appraisal, 20(1), 3-9. https://doi.org/10.3152/147154602781766799

Butler, J. S., Kaye, I. D., Sebastian, A. S., Wagner, S. C., Morrissey, P. B., Schroeder, G. D.; Vaccaro, A. R. (2017). The evolution of current research impact metrics: from bibliometrics to altmetrics? Clinical Spine Surgery, 30(5), 226-228. https://doi.org/10.1097/bsd.0000000000000531

DiMaggio, P. J.; Powell, W. W. (1983). The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, 48(2), 147-160. https://doi.org/10.2307/2095101

Diniz, E. H. (2017). Periódicos brasileiros da área de Administração no contexto de internacionalização da produção científica. Revista de Administração de Empresas, 57(4), 357-364. http://dx.doi.org/10.1590/s0034-759020170406

Fachin, R. C. (2006). Construindo uma associação científica: Trinta anos da ANPAD - memórias, registro, desafios. Porto Alegre: ANPAD.

Faems, D., Filatotchev, I., Harley, B.; Siegel, D. (2016). The distinctive identity of the Journal of Management Studies. Journal of Management Studies, 53(7), 1109-1112. https://doi.org/10.1111/joms.12212

Faria, M.; Figueiredo, K. F. (2013). Casos de ensino no Brasil: Análise bibliométrica e orientações para autores. Revista de Administração Contemporânea, 17(2), 176-197. https://doi.org/10.1590/S1415-65552013000200004

Ferreira, M. P. (2015). Periódicos e rankings de periódicos em administração. Pensamento Contemporâneo em Administração, 9(2), 1-16. https://doi.org/10.12712/rpca.v9i2.502

Freudenburg, W. R. (1986). Social impact assessment. Annual Review of Sociology, 12(1), 451-478. https://doi.org/10.1146/annurev.so.12.080186.002315

Galvão, T., Felicio, C. M., Ferreira, J. C.; Noll, M. (2020). Scientific journalism as an educational practice: An experience report of the collective construction of a “science clothesline”. Science Communication, 42(2), 265-276. https://doi.org/10.1177/1075547020909467

Garfield E. (1955). Citation indexes to science: A new dimension in documentation through association of ideas. Science, 122(3159), 108-11. https://doi.org/10.1126/science.122.3159.108

Garfield, E. (2006). The history and meaning of the journal impact factor. Jama, 295(1), 90-93. https://doi.org/10.1001/jama.295.1.90

Garfield, E.; Sher, I. H. (1963). New factors in the evaluation of scientific literature through citation indexing. American Documentation, 14(3), 195-201. https://doi.org/10.1002/asi.5090140304

Giampapa, F. (2011). The politics of “being and becoming” a researcher: Identity, power, and negotiating the field. Journal of Language, Identity & Education, 10(3), 132-144. https://doi.org/10.1080/15348458.2011.585304

Grieco, C., Michelini, L.; Iasevoli, G. (2015). Measuring value creation in social enterprises: A cluster analysis of social impact assessment models. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 44(6), 1173-1193. https://doi.org/10.1177%2F0899764014555986

Guimarães, T. A., Motta, G. D. S., Farias, S. A. D., Kimura, H., Quintella, R. H.; Carneiro, J. M. T. (2018). A ANPAD e o processo de institucionalização da comunidade científica brasileira de administração. Cadernos EBAPE. BR, 16(spe), 523-537. https://doi.org/10.1590/1679-395173273.

Harrison, T. M.; Stephen, T. D. (1995). The electronic journal as the heart of an online scholarly community. Library Trends, 43(4), 592-608. https://scholarsarchive.library.albany.edu/cas_communication_scholar/5/

Harzing, A. W.; Van Der Wal, R. (2009). A google scholar hindex for journals: An alternative metric to measure journal impact in economics and business. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 60(1), 41-46. https://doi.org/10.1002/asi.20953

Hatch, M. J.; Schultz, M. (2002). The dynamics of organizational identity. Human Relations, 55(8), 989-1018. https://doi.org/10.1177%2F0018726702055008181

Hawkins, C. M., Hillman, B. J., Carlos, R. C., Rawson, J. V., Haines, R.; Duszak, R, Jr. (2014). The impact of social media on readership of a peer-reviewed medical journal. Journal of the American College of Radiology, 11(11), 1038- 1043. https://doi.org/10.1016/j.jacr.2014.07.029

Hicks, D., Wouters, P., Waltman, L., De Rijcke, S.; Rafols, I. (2015). Bibliometrics: The leiden manifesto for research metrics. Nature, 520(7548), 429-431. https://doi.org/10.1038/520429a

Hoffmann, C. P., Christoph L.; Miriam, M. (2014). Impact factor 2.0: Applying social network analysis to scientific impact assessment. Proceedings of the Hawaii International Conference on System Sciences, Waikoloa, HI, USA, 47. https://ieeexplore.ieee.org/document/6758799

Immelmann, K. (1975). Ecological significance of imprinting and early learning. Annual Review of Ecology & Systematics, 6, 15-37. https://doi.org/10.1146/annurev.es.06.110175.000311

Kaur, J., Radicchi, F.; Menczer, F. (2013). Universality of scholarly impact metrics. Journal of Informetrics, 7(4), 924-932. https://doi.org/10.1016/j.joi.2013.09.002

Kimura, H., Carneiro, J., Alperstedt, G. D.; Neto, A. C. (2014). O processo de internacionalização de periódicos nacionais. Revista de Administração Contemporânea, 18(6), 1-3. https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2014140090

Kroezen, J. J.; Heugens, P. P. M. A. R. (2012). Organizational identity formation: Processes of identity imprinting and enactment in the Dutch microbrewing landscape. In: M. Schultz, S. Maguire, A. Langley, & H. Tsoukas. Constructing identity in and around organizations. p. 89-127. Oxford: Oxford University Press.

Lazzarini, S. (2017). Pesquisa em administração: Em busca de impacto social e outros impactos. Revista de Administração de Empresas, 57(6), 620-625. http://dx.doi.org/10.1590/s0034-759020170608

Lewandowsky, S., Ecker, U. K. H.; Cook, J. (2017). Beyond misinformation: Understanding and coping with the “post-truth” era. Journal of Applied Research in Memory and Cognition, 6(4), 353-369. https://doi.org/10.1016/j.jarmac.2017.07.008

Lima, G. M. R.; Wood, T., Jr. (2014). The social impact of research in business and public administration. Revista de Administração de Empresas, 54(4), 458-463. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-759020140410

Lockett, A., Wright, M.; Wild, A. (2015). The institutionalization of third stream activities in UK higher education: The role of discourse and metrics. British Journal of Management, 26(1), 78-92. https://doi.org/10.1111/1467-8551.12069

Lockie, S. (2017). Post-truth politics and the social sciences. Environmental Sociology, 3(1), 1-5. https://doi.org/10.1080/23251042.2016.1273444

Machado-da-Silva, C. L. (1997a). A associação nacional dos programas de pós-graduação em administração nas palavras de seus presidentes. Revista de Administração Contemporânea, 1(1), 145-173. https://dx.doi.org/10.1590/S1415-65551997000100008

Machado-da-Silva, C. L. (1997b). Editorial. Revista de Administração Contemporânea, 1(1), 1. https://dx.doi.org/10.1590/S1415-65551997000100001

Machado-da-Silva, C. L., Guarido Filho, E. R., Rossoni, L.; Graeff, J. F. (2008). Periódicos brasileiros de Administração: Análise bibliométrica de impacto no triênio 2005 impacto no triênio 2005-2007. RAC-Eletrônica, 2(3), 351-373. http://www.spell.org.br/documentos/ver/31030/periodicos-brasileiros-deadministracao--analise-bibliometrica-de-impacto-notrienio- 2005--2007/i/pt-br

Marquis, C.; Tilcsik, A. (2013). Imprinting: Toward a multilevel theory. Academy of Management Annals, 7(1), 195-245. https://doi.org/10.5465/19416520.2013.766076

Martins, H. C. (2020). A importância da ciência aberta (open science) na pesquisa em Administração. Revista de Administração Contemporânea, 24(1), 1-2. https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2020190380

Martins, H. C.; Mendes-Da-Silva, W. (2020). The new section of the Journal of Contemporary Administration: Tutorial articles. Revista de Administração Contemporânea, 24(3), 275-282. https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2020200044

Mau, S. (2020). Numbers matter! The society of indicators, scores and ratings. International Studies in Sociology of Education, 29(1-2), 19-37. https://doi.org/10.1080/096 20214.2019.1668287

Mendes-Da-Silva, W. (2019). Relatório de gestão da Revista de Administração Contemporânea 2018-2019. Revista de Administração Contemporânea, 23(6), 1-10. https://dx.doi.org/10.1590/1982-7849rac2019190356

Merton, R. K. (1996). The ethos of science. In R. K. Merton (Org.), On social structure and science. p. 267-276. Chicago: The University of Chicago Press.

Meyer, J. W.; Rowan, B. (1977). Institutionalized organizations: Formal structure as myth and ceremony. American Journal of Sociology, 83(2), 340-363. https://doi.org/10.1086/226550

Mingers, J.; Harzing, A. W. (2007). Ranking journals in business and management: A statistical analysis of the Harzing data set. European Journal of Information Systems, 16(4), 303-316. https://doi.org/10.1057/palgrave.ejis.3000696

Moed, H. F.; Halevi, G. (2015). Multidimensional assessment of scholarly research impact. Journal of the Association for Information Science and Technology, 66(10), 1988-2002. https://doi.org/10.1002/asi.23314

Molas-Gallart, J.; Tang, P. (2011). Tracing ‘productive interactions’ to identify social impacts: An example from the social sciences. Research Evaluation, 20(3), 219-226. https://doi.org/10.3152/095820211X12941371876706

Motta, G. D. S. (2017). Como escrever um bom artigo tecnológico? Revista de Administração Contemporânea, 21(5), 4-8. http://dx.doi.org/10.1590/1982-7849rac2017170258

Nassif, V. M. J. (2019). A quem interessa os artigos científicos na área de empreendedorismo?Um dilema sobre o formato e o idioma das publicações. Revista de Empreendedorismo e Gestão de Pequenas Empresas, 8(3), 1-8. http://dx.doi.org/10.14211/regepe.v8i3.1740

Opsahl, T., Agneessens, F.; Skvoretz, J. (2010). Node centrality in weighted networks: Generalizing degree and shortest paths. Social Networks, 32(3), 245-251. https://doi.org/10.1016/j.socnet.2010.03.006

Petty, S., Stephenson, H.; Hadley, S. (2019). Shining more light on dark data. Science Editor, 43(1), 7-10. https://doi.org/10.36591/SE-D-4301-7

Pulido, C. M., Redondo-Sama, G., Sordé-Martí, T.; Flecha, R. (2018). Social impact in social media: A new method to evaluate the social impact of research. PloS one, 13(8), e0203117. https://doi.org/10.1371/journal. pone.0203117

Rawhouser, H., Cummings, M.; Newbert, S. L. (2019). Social impact measurement: Current approaches and future directions for social entrepreneurship research. Entrepreneurship Theory and Practice, 43(1), 82-115. https://doi.org/10.1177%2F1042258717727718

Rosa, R. A.; Romani-Dias, M. (2019). A presença e o impacto de periódicos brasileiros da área de administração, contabilidade e turismo em bases científicas. Revista Eletrônica de Ciência Administrativa, 18(3), 327-348. https://doi.org/10.21529/RECADM.2019014

Rossoni, L. (2018). Editorial: Em defesa das publicações em português. Revista Eletrônica de Ciência Administrativa, 17(3), I-XIII. https://doi.org/10.21529/RECADM.2018ed3

Rossoni, L. (2018). O Spell reduziu o efeito Mateus na citação de periódicos. Revista Eletrônica de Ciência Administrativa, 17(1), I-VIII. http://dx.doi.org/10.21529/RECADM.2018ed1

Scott, S. G.; Lane, V. R. (2000). A stakeholder approach to organizational identity. Academy of Management Review, 25(1), 43-62. https://doi.org/10.5465/amr.2000.2791602

Simsek, Z., Heavey, C.; Jansen, J. J. (2013). Journal impact as a diffusion process: A conceptualization and the case of the Journal of Management Studies. Journal of Management Studies, 50(8), 1374-1407. https://doi.org/10.1111/joms.12007

Sinnayah, P., Rathner, J. A., Loton, D., Klein, R.; Hartley, P. (2019). A combination of active learning strategies improves student academic outcomes in first-year paramedic bioscience. Advances in Physiology Education, 43(2), 233-240. https://doi.org/10.1152/advan.00199.2018

Sismondo, S. (2017). Post-truth? Social Studies of Science, 47(1), 3-6. https://doi.org/10.1177%2F0306312717692076

Smith R. (2001). Measuring the social impact of research. BMJ (Clinical research ed.), 323(7312), 528. https://doi.org/10.1136/bmj.323.7312.528

Smith, D. R. (2012). Impact factors, scientometrics and the history of citation-based research. Scientometrics, 92(2), 419-427. https://doi.org/10.1007/s11192-012-0685-x

Stinchcombe, A. L. (1965). Social structure and organizations. In J. G. March (Ed.), Handbook of Organizations. p. 142-193. Skokie, IL, USA: Rand McNally & Company.

Sugimoto, C. R., Work, S., Larivière, V.; Haustein, S. (2017). Scholarly use of social media and altmetrics: A review of the literature. Journal of the Association for Information Science and Technology, 68(9), 2037-2062. https://doi.org/10.1002/asi.23833

Tinoco, T. (2006). Padrões de citação na produção científica de administração no Brasil: 1997-2002. (Master’s Thesis). Fundação Getulio Vargas, São Paulo, SP, Brasil.

Tolbert, P. S.; Zucker, L. G. (1983). Institutional sources of change in the formal structure of organizations: The diffusion of civil service reform, 1880-1935. Administrative Science Quarterly, 28(1), 22-39. https://doi.org/10.2307/2392383

Tonelli, M. J. (2019). Para comemorar: Novo fator de impacto da RAE. Revista de Administração de Empresas, 59(4), 224-224. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-759020190401

Vanderstraeten, R. (2010). Scientific communication: Sociology journals and publication practices. Sociology, 44(3), 559-576. https://doi.org/10.1177/0038038510362477

Vessuri, H. (1995). Recent strategies for adding value to scientific journals in Latin America. Scientometrics, 34(1), 139-161. https://doi.org/10.1007/BF02019178

Wilson, J. R., Procheş, Ş., Braschler, B., Dixon, E. S.; Richardson, D. M. (2007). The (bio)diversity of science reflects the interests of society. Frontiers in Ecology and the Environment, 5(8), 409-414. https://doi.org/10.1890/060077.1

Adler, N. J.; Harzing, A. W. (2009). When knowledge wins: Transcending the sense and nonsense of academic rankings. Academy of Management Learning & Education, 8(1), 72-95. https://doi.org/10.5465/amle.2009.37012181