A Associação da Política Nacional de Inovação com a Relação Universidade Empresa: Um Estudo Bibliométrico Outros Idiomas

ID:
58780
Resumo:
O presente trabalho tem como objetivo realizar um estudo bibliométrico para identificar a associação da Política Nacional de Inovação com a relação Universidade-Empresa. A coleta de dados foi realizada por meio de consulta de expressões chave na base de dados Web of Science e o tratamento dos dados foi realizado com o auxílio do software VOSviewer. Foram três os métodos bibliométricos utilizados, o primeiro foi a análise de citação, que permite identificar a base de sustentação teórica sobre o tema estudado. Depois, por meio da análise de cocitação, explora-se o cenário atual dos estudos, identificando os artigos mais citados e suas principais contribuições. O terceiro foi o acoplamento bibliográfico, onde relaciona-se as ligações entre as referências dos autores com publicações mais recentes. Como um dos principais resultados da pesquisa, foi possível analisar as tendências das pesquisas futuras relacionadas ao tema investigado, como por exemplo: a discussão da colaboração universidade-empresa no desenvolvimento de pesquisas de biotecnologia, a influência das políticas de inovação em países emergentes e os esforços na comercialização de patentes.
Citação ABNT:
NASCIMENTO, S. F.; SILVA, A. O.; AVRICHIR, I. A Associação da Política Nacional de Inovação com a Relação Universidade Empresa: Um Estudo Bibliométrico. Future Studies Research Journal: Trends and Strategies, v. 11, n. 3, p. 330-345, 2019.
Citação APA:
Nascimento, S. F., Silva, A. O., & Avrichir, I. (2019). A Associação da Política Nacional de Inovação com a Relação Universidade Empresa: Um Estudo Bibliométrico. Future Studies Research Journal: Trends and Strategies, 11(3), 330-345.
DOI:
http://dx.doi.org/10.24023/FutureJournal/2175-5825/2019.v11i3.476
Link Permanente:
http://www.spell.org.br/documentos/ver/58780/a-associacao-da-politica-nacional-de-inovacao-com-a-relacao-universidade-empresa--um-estudo-bibliometrico/i/pt-br
Tipo de documento:
Artigo
Idioma:
Português
Referências:
BERTERO, C. O.; CALDAS, M. P.; WOOD JR.; T. Produção científica em administração de empresas: provocações, insinuações e contribuições para um debate local. Revista de Administração Contemporânea, 3(1), 147-178, (1999).

BOARDMAN, P.C; PONOMARIOV, B.L. University researchers working with private companies. Technovation, (2009).

CASSUNDÉ, F. R.; BARBOSA, M. A. C.; MENDONÇA, J. R. C. Entre revisões sistemáticas e bibliometrias: como tem sido mapeada a produção acadêmica em Administração no Brasil? Informação & Informação, 23(1), 311-334, (2018)

cBAGLIERI, D; CESARONI, F; ORSI, L. Does the nano-patent 'Gold rush' lead to entrepreneurial-driven growth? Some policy lessons from China and Japan. Technovation, (2014).

CHEN, S.H; LIN, W.T. The dynamic role of universities in developing an emerging sector: a case study of the biotechnology sector. Technological forecasting and social change, (2017).

COLOMBO, MG; DELMASTRO,M. How effective are technology incubators? Evidence from Italy. Research Policy, (2002).

EOM, BY; LEE, K. Determinants of industry-academy linkages and, their impact on firm performance: The case of Korea as a latecomer in knowledge industrialization. Research Policy,(2010).

ETZKOWITZ, H.; ZHOU, C. Hélice Tríplice: inovação e empreendedorismo universidade-indústria-governo. Estudos Avançados 31 (90), 2017.

FABRIZIO, KR; DI MININ, A. Commercializing the laboratory: Faculty patenting and the open science environment. Research Policy, (2008).

FERREIRA, M. P. V., PINTO, C. F., MIRANDA, R. M., FERREIRA, M. P. V., PINTO, C. F., & MIRANDA, R. M. Três Décadas de Pesquisa Em Empreendedorismo: uma revisão dos principais periódicos internacionais de empreendedorismo. Revista Eletrônica de Administração, 21(2), 406–436, 2015.

FERREIRA, M. P.; SERRA, F. R.; COSTA, B. K.; ALMEIDA, M. A bibliometric study of the RBV in international business research using Barney (1991) as a key marker. Innovar, 26(61), 131-144, (2016).

FREEMAN, C. Technology policy and economic performance: lessons from Japan. London/New York: Pinter Publishers, (1987).

GOLDFARB, B; HENREKSON, M. Bottom-up versus top-down policies towards the commercialization of university intellectual property. Research Policy, (2003).

GUERRAZZI, L. A. DE C.; BRANDÃO, M. M.; JUNIOR, H. DE C.; LOURENÇO, C. E. Pesquisa em Marketing e Estratégia nos Principais Periódicos Internacionais: Um Estudo Bibliométrico sobre Publicações no Século XXI. Iberoamerican Journal of Strategic Management (IJSM), 14(1), 07-27, (2015).

KANG, KN; PARK, H. Influence of government R&D support and inter-firm collaborations on innovation in Korean biotechnology SMEs. Technovation, (2012).

KUHLMANN, S. Future governance of innovation policy in Europe three scenarios. Research Policy, (2001).

LEHRER, M. Organizing knowledge spillovers when basic and applied research are interdependent: German biotechnology policy in historical perspective. Journal of technology transfer, (2009).

LEMOS, D.D.; CARIO, S.A.F. The national and regional innovation systems and its influence on university-industry interaction in Santa Catarina. Rege-revista de gestão, (2017).

LUNDVALL, B. Higher education, innovation and economic development. In: World Bank´s Regional Bank Conference on Development Economics. Beijing, (2007).

LUNDVALL, B. National systems of innovation: towards a theory of innovation and interactive learning. Londres: Pinter Publishers, (1992).

MUSTAR, P; LAREDO, P. Innovation and research policy in France (1980-2000) or the disappearance of the Colbertist state. Research Policy, (2002).

NELSON, R. R.; ROSENBERG, N. Technical innovation and national systems. In: R. R. Nelson (Ed.), National innovation systems: a comparative analysis. New York: Oxford University Press, (1993).

NELSON, R. R.; WINTER, S. G. Uma teoria evolucionária da mudança econômica. Campinas: Editora da Unicamp, (2006).

NIOSI, J. Complexity and path dependence in biotechnology innovation systems. Industrial and corporate change, (2011).

PARK, H.W.; LEYDESDORFF, L. Longitudinal trends in networks of universityindustry-government relations in South Korea: The role of programmatic incentives. Research Policy, (2010).

PILKINGTON, A.; MEREDITH, J. The evolution of the intellectual structure of operations management—1980-2006: A citation/co-citation analysis. Journal of Operations Management, 27(3), 185-202, (2009).

PINTO, C. F.; SERRA, F. R.; FERREIRA, M. P. A Bibliometric Study on Culture Research in International Business. BAR Brazilian Administration Review, 11(3), 340-363, (2014).

PINTO, R. F.; GUERRAZZI, L. DE C.; SERRA, B. DE C.; KNIESS, C. T. A Pesquisa em Administração Estratégica: Um Estudo Bibliométrico em Periódicos Internacionais de Estratégia no Período de 2008 A 2013. Revista IberoAmericana de Estratégia, 15(02), 22-37, (2016).

PORTE, M. DE S.; SAUR-AMARAL, I.; PINHO, J. C. DA C. Audit research: A systematic literature review of published research on ISI Web of Science between 2002 and 2013. African Journal of Business Management, 9(4), 116-126, (2015).

PRITCHARD, A. Statistical Bibliography or Bibliometrics. Journal of Documentation, 25, 348-349, (1969).

QUEVEDO-SILVA, F.; SANTOS, E. B.; BRANDÃO, M. M.; VILS, L. Estudo Bibliométrico: Orientações sobre sua Aplicação. Revista Brasileira de Marketing, 15(02), 246-262, (2016).

RAMOS‐RODRÍGUEZ, A.-R.; RUÍZ‐NAVARRO, J. Changes in the intellectual structure of strategic management research: a bibliometric study of the Strategic Management Journal, 1980-2000. Strategic Management Journal, 25(10), 981-1004, (2004).

RIBEIRO, H. C. M.; CORRÊA, R.. Revista ibero-americana de estratégia: produção acadêmica de 2002 a 2015. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, 8(1), 210-231, (2018).

ROSENBERG, N. Inside the black box: technology and economics. Londres: Cambridge University Press, (1982).

SANTOS, J. C.; BARANDAS, H. K.; MARTINS, F. V. Different Perspectives on Internationalization Research: A Bibliometric Review. Iberoamerican Journal of Strategic Management (IJSM), 14(4), 93-118, (2015).

SCANDURA, A. University-industry collaboration and firms' R&D effort. Research Policy, (2006).

SCHUMPETER, J. A. Capitalism, socialism, and democracy. 2. ed. New York/ London: Harper, (1947).

SIEGLER, J.; BIAZZIN, C.; FERNANDES, A. R. Fragmentação do conhecimento científico em administração: uma análise crítica. Revista de Administração de Empresas, 54(3), 254-267, (2014).

SMALL, H. & GARFIELD, E. The geography of science: Disciplinary and national mappings. Journal of Information Science, 11,147-159, (1985).

THOMSON REUTERS. Web of Science Factsheet. Disponível em: http://thomsonreuters.com/content/science/pdf/Web_of_Science_factsheet.pdf Acesso em 11 de julho de 2018, (2018).

VAN BEERS, C; BERGHALL, E; POOT, T. R&D internationalization, R&D collaboration and public knowledge institutions in small economies: Evidence from Finland and the Netherlands. Research Policy. (2008).

VAN ECK, N.J.; WALTMAN, L. Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84(2), 523-538, (2010).

VOGEL, R. & GÜTTEL, W. The Dynamic Capability View in Strategic Management: A Bibliometric Review. International Journal of Management Reviews, 15, 426-446, (2013).

WHITE, D. & MCCAIN, K. Visualizing a discipline: An author co-citation analysis of information science, 1972-1995. Journal of the American Society for Information Science, 49, 327-355, (1998).

ZUPIC, I.; CATER, T. Bibliometric methods in management and organization. Organizational Research Methods, 18(3), 429-472, (2015).