Título Inglês:
Importance of the agribusiness for the economic growth of Brazil and United States
Resumo:
O Acordo Agrícola da Rodada Uruguai não conteve o protecionismo na agricultura mundial, tornando-se tema importante nos fóruns de negociações multilaterais da OMC. Este trabalho objetiva estimar e comparar o grau de importância dos setores agroindustriais na geração de crescimento econômico no Brasil e nos EUA. Para isso, usaram-se as matrizes de insumo-produto de Brasil e EUA na estimação de índices de Rasmussen-Hirschman e de índices puros de ligação. Esses indicadores mostram que setores da agricultura, pecuária e agronegócio são importantes para a geração do crescimento econômico em ambos os países, mas com maiores impactos no crescimento da economia brasileira.
Resumo Inglês:
The Uruguay Round Agreement on Agriculture did not contain the protectionism in the world agriculture, which became important theme in the forums of WTO. This work intends to esteem and compare the degree of importance of the agribusiness sectors in the generation of economic growth in Brazil and in the USA. For that, the input-output matrix of Brazil and USA were used to estimate indexes of Rasmussen-Hirschman and of pure indexes. These indicators show that sectors of the agribusiness are important for the generation of the economic growth in both countries, but with greater impacts in the growth of the Brazilian economy.
Citação ABNT:
FIGUEIREDO, A. M.; SANTOS, M. L. D.; LIMA, J. F. Importância do agronegócio para o crescimento econômico de Brasil e Estados Unidos. Gestão & Regionalidade, v. 28, n. 82, p. 5-17, 2012.
Citação APA:
Figueiredo, A. M., Santos, M. L. D., & Lima, J. F. (2012). Importância do agronegócio para o crescimento econômico de Brasil e Estados Unidos. Gestão & Regionalidade, 28(82), 5-17.
Link Permanente:
http://www.spell.org.br/documentos/ver/7127/importancia-do-agronegocio-para-o-crescimento-economico-de-brasil-e-estados-unidos/i/pt-br
Referências:
BANCO DA AMAZÔNIA S/A – BASA. Matrizes insumo-produto Amazônia, região Norte e seus estados. Belém: Basa, 2004. CD-ROM.
BEA – BUREAU ECONOMIC ANALYSIS. Annual industry accounts. BEA, 2005. Disponível em: . Acesso em: 10 de janeiro de 2006.
BRASIL. MDIC – Ministério da Agricultura, Indústria e Comércio Exterior. Estatísticas de exportação e importação brasileira 1989 a 2007. Brasília: MDIC, 2007. Disponível em: . Acesso em: 20 de janeiro de 2007.
BULMER-THOMAS, Victor. Input-output analysis in development countries. New York: John Wiley & Sons, 1982. 297p.
CASTRO, Eduardo Rodrigues de. Efeitos dos gastos com a equalização das taxas de juros do crédito rural na economia brasileira. 2004. 81f. Dissertação (Mestrado em Economia Aplicada) – Universidade Federal de Viçosa. Viçosa: UFV.
CEPEA – CENTRO DE ESTUDOS AVANÇADOS EM ECONOMIA APLICADA.PIB do agronegócio. Cepea-USP/CNA, 2006. Disponível em: . Acesso em: 20 de junho de 2006.
FAO – Food and Agriculture Organization of the United Nations. Faostat Database. FAO, 2006. Disponível em: . Acesso em: 20 de janeiro de 2006.
FEIJÓ, Carmem Aparecida; RAMOS, Roberto Luís O.; YOUNG, Carlos Eduardo F.; LIMA, Fernando Carlos C. & GALVÃO, Olímpio J. de A. Contabilidade social: o novo sistema de contas nacionais do Brasil. 2. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2002. 413p.
FIGUEIREDO, Adelson Martins. Impactos dos subsídios agrícolas dos Estados Unidos no crescimento do agronegócio brasileiro. 2007. 305f. Tese (Doutorado em Economia Aplicada) – Universidade Federal de Viçosa. Viçosa: UFV.
GONÇALVES, José Sidnei & SOUZA, Sueli Alves M. de. Agregação de valor nos agronegócios e diferenças estruturais entre as exportações setoriais paulistas e brasileira, 1997-2005. Análises e Indicadores do Agronegócio, v. 1, n. 8, p. 1-4, São Paulo, agosto, 2006. Disponível em: . Acesso em: 07 de fevereiro de 2007.
GUILHOTO, Joaquim José M. & SESSO FILHO, Umberto A. Estrutura produtiva da Amazônia: uma análise de insumoproduto. Belém: Banco da Amazônia, 2005. 320p.
GUILHOTO, Joaquim José M. Um modelo computável de equilíbrio geral para planejamento e análise de políticas agrícolas (Papa) na economia brasileira. 1995. 258f. Tese (Livre-Docência em Microeconomia) – Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz” da Universidade de São Paulo. Piracicaba: Esalq/USP.
GUILHOTO, Joaquim José M.; FURTUOSO, Maria Cristina O. & BARROS, Geraldo Sant’Anna de C. O agronegócio na economia brasileira – 1994 a 1999. Piracicaba: CNA, 2000. 139p.
GUILHOTO, Joaquim José M.; SILVEIRA, Fernando G.; ICHIHARA, Sílvio M. & AZZONI, Carlos Roberto. A importância do agronegócio familiar no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 44, n. 3, p. 355-383, Brasília, julho/ setembro, 2006.
GUILHOTO, José Joaquim M.; SONIS, Michael; HEWINGS, Geoffrey John D. & MARTINS, Eduardo B. Índices de ligações e setores-chave na economia brasileira: 1959/80. Pesquisa e Planejamento Econômico, v. 24, n. 2, p. 287-314, Rio de Janeiro, agosto, 1994.
HADDAD, Paulo Roberto; FERREIRA, Carlos Maurício de C.; BOISIER, Sérgio & ANDRADE, Thompson A. Economia regional: teorias e métodos de análise. Fortaleza: Banco do Nordeste do Brasil, 1989. 694p.
HIRSCHMAN, Albert O. The strategy of economic development. New Haven: Yale University Press, 1958.
IPEA – INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA. Séries históricas. Ipea, 2006. Disponível em: . Acesso em: 20 de abril de 2006.
JANK, Marcos Sawaya. Agricultura e política agrícola nos Estados Unidos da América. 2002. 243f. Tese (LivreDocência em Economia, Administração e Sociologia) – Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz” da Universidade de São Paulo. Piracicaba: Esalq/USP.
KRUGMAN, Paul R. & OBSTFELD, Maurice. Economia internacional: teoria e política. 5. ed. São Paulo: Makron Books, 2001. 797p.
KRUGMAN, Paul R. Intraindustry specialization and the gains from trade. Journal of Political Economy, v. 89, n. 5, p. 959-973, October. 1981.
LINDER, Staffan B. An essay on trade and transformation. New York: John Wilwy & Sons; Stockholm: Almqvist & Wiksell, 1961.
MIRANDA, Sílvia Helena G. de. Quantificação dos efeitos das barreiras não tarifárias sobre as exportações brasileiras de carne bovina. 2001. 233f. Tese (Doutorado em Economia Aplicada) – Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz” da Universidade de São Paulo. Piracicaba: Esalq/USP.
MONTOYA, Marco Antônio. A análise insumo-produto internacional no Mercosul: desenvolvimento econômico e interdependência estrutural. Passo Fundo: Ediup, 1999. 208p.
MYINT, Hla. The “classical theory” of international trade and the underdeveloped countries. Economic Journal, v. 68, n. 270, p. 317-337, June, 1958.
OMC – ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DO COMÉRCIO. WTO agriculture negotiations: the issues, and where we are now. OMC, December, 2004. Disponível em: . Acesso em: 22 de janeiro de 2005.
RASMUSSEN, Paul Norregaard. Studies in intersectoral relations. Amsterdam: North Holland, 1956.
SIMÕES, Roberto & FERREIRA, Ricardo Cotta. Entraves comerciais às exportações de carne bovina. Informe Agropecuário, v. 21, n. 205, p. 23-29, Belo Horizonte, julho/agosto, 2000.
USDA/ERS – UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE/ ECONOMIC RESEARCH SERVICE. CCC Net Outlays by Commodity and Function – Table 35. Washington, DC: U.S Government, July, 2005. Disponível em: . Acesso em: 20 de dezembro de 2006.
VERNON, Raymond. International investment and international trade in the product cycle. Quarterly Journal of Economics, v. 80, n. 2, p. 190-207, May, 1966.
VIEIRA, Wilson da Cruz. Notas sobre a construção de matrizes de contabilidade social. Economia Rural, v. 9, n. 2, p. 30-37, Viçosa, 1998.
