abor, A, & Granger, C. W. J. (1996, February). Price as an indicator of quality. Report on an inquiry. Economica, 12 (2), 43-70.
Attie, W. (2010). Auditoria: conceitos e aplicações. (5. ed.). São Paulo: Atlas.
Banks, W. P et. al. (1976). Semantic congruity effects in comparative judgments of magnitudes of digits. Journal of Experimental Psychology, Human Perception and Performance, 2 (3), 435-447.
Benford, F. (1938).The law of anomalous numbers. Proceedings of the American Philosophical Society, 78 (4), 551-572.
Berton, L. (1995, July). He’s got their number: scholar uses math to foil financial fraud. The Wall Street Journal, 10, B1.
Bhattacharya, S. (2002). From Kautilya to Benford – trends in forensic and investigative accounting. 9th World Congress of Accounting Historians, School of Accounting and Finance, Deakin University.
Caneghem, T. V. (2002). Earnings management induced by cognitive reference points.The British Accounting Review, 34 (2), 167-178.
Carslaw, C. A. P. N. (1988, April). Anomolies in income numbers: evidence of goal oriented behavior. The AccountingReview, 2 (LXIII), 321-327.
Constituição da República Federativa do Brasil. (2008). Brasília: Senado, 169 p Computation, 33 (1), 229-246.
Das, S., & Zhang, H. (2002). Rounding-up in reported EPS, behavioral thresholds, and earnings management. Journal of Accounting & Economics, 35 (1), 31-50. Recuperado em 22 fevereiro, 2012, de http:// www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165410102000964.
Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (1994). Handbook of qualitative research. Sage Publications: London.
Diniz, J. A.,Corrar, L. J., & Slomski, V. (2010). Análise digital: uma abordagem cognitiva na detecção de não conformidade em prestações de contas municipais. Anais do Congresso Controladoria e Contabilidade USP, São Paulo, SP, Brasil, 10. Recuperado em 12 janeiro, 2010, de http://www.congressousp.fipecafi.org/ artigos102010/474.pdf.
Geyer, C. L., & Williamson P. P. (2004). Detecting fraud in data sets using Benford’s law. Communications in Statistics: Simulation and Nigrini, M. J. (1999, May). I´ve got your number – online publications. Journal of Accountancy, 187 (5), 79-83.
Hill, T. P. (1996). A Statistical derivation of the Significant-Digital Law. Statistical Science, 10 (4), 354-363.
Hill, T.P. (1995). Base-invariance implies Benford’s law. Proceedings of the American Mathematical Society, 123 (3), 887-895.
Iudícibus, S. de. (2009). Teoria da contabilidade. (9 ed.). São Paulo: Atlas.
Krakar, Z., & Žgela, M. (2009,July). Application of Benford's law in information systems auditing. Journal of Information and Organizational Sciences, 33 (1), 39-51.
Lei n. 10.520, de 17 de julho de 2002. Institui, no âmbito da União, Estados, Distrito Federal e Municípios, nos termos do art. 37, inciso XXI, da Constituição Federal, modalidade de licitação denominada pregão, para aquisição de bens e serviços comuns, e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 18 julhode 2002. Recuperado em 24 fevereiro, 2011, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/2002/L10520.htm.
Lei n. 8.666, de 21 de junho de 1993. Regulamenta o art. 37, inciso XXI, da Constituição Federal, institui normas para licitações e contratos da administração pública e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 22 junhode 1993. Recuperado em 24 fevereiro, 2011, de http://www.planalto.gov.br/ ccivil_03/Leis/L8666cons.htm.
Martins,G. A., & Theóphilo, C. R. (2009). Metodologia da investigação científica para as ciências sociais aplicadas. (2 ed.). São Paulo: Atlas.
Moore, G. B., & Benjamin, C. O. (2004). Using Benford's Law for fraud detection. Internal Auditing, 19 (1), 4-9.
Motta Júnior, E. P. (2010). Investigação de modelo de auditoria contínua para tribunais de contas. 109 f. Dissertação de mestrado em Gestão de Tecnologia da Informação, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, Brasil.
Moyer, R. S., & Landauer, T. K. (1967). Time required for judgments of numerical inequality. Nature (London), 215 (5109), 1519-1520.
Murcia, F. D., Souza, F. C., & Borba, J. A. (2008). Continuous audit: a literature review. Revista Organizações em Contexto (online), 4 (7), 1-17. Nearon, B. H. (2005, January). Foundations in auditing and digital evidence. The CPA Journal, ABI/INFORM Global, 75 (1), 32.
Newcomb, S. (1981). Note on the frequency of use of the different digits in natural numbers, AJM,4(1), 39-40
Nigrini, M. J. (2005). An assessment of the change in the incidence of earnings management around the Enron-Andersen episode. Review of Accounting and Finance, 4 (1), 92-110. Recuperado em 3 março, 2012, de http://search.proquest.com/docview/215636286/138DE2D9 03D4954A48F/1?accountid=14643.
Nigrini, M. J., & Miller, S. J. (2006). Data diagnostics using second-order tests of Benford's law. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 28 (2), 305-324.
Perez Júnior, J. H. (1998). Auditoria de demonstrações contábeis: normas e procedimentos. São Paulo: Atlas.
Pinkham, R. S. (1961). On the distribution of first significant digits. Annals of Mathematical Statistics, 32 (4), 1223-1230.
Raimi, R. (1969).The peculiar distribution of first significant digits. Scientific American, 221 (6), 109-120.
Raupp, F. M., & Beuren, I. M. (2008). Metodologia da pesquisa aplicável às Ciências Sociais. In Beuren, I. M. (Org.). Elaborar trabalhos monográficos em contabilidade: teoria e prática. (3 ed.). São Paulo: Atlas.
Rosch, B. (1975). Cognitive reference points. Cognitive Psychology, 7 (4), 532-547.
Santos, J., & Diniz, J. A. (2004). A Lei de Newcomb-Benford: aplicação da Lei de Newcomb-Benford na auditoria. Caso notas de empenho dos municípios do Estado da Paraíba. Anais do Seminário USP de Contabilidade e Controladoria, São Paulo, SP, Brasil, 5.
Santos, J., Diniz, J. A., & Corrar, L. J. (2005,January/June). The focus is the sampling theory in the fields of traditional accounting audit and digital audit: testing the Newcomb-Benford Law for the first digit of in public accounts. Brazilian Business Review, Vitória-ES, Brazil, 2 (1), 1-12. Santos, J., Diniz, J. A., & Ribeiro Filho, J. F. (2003). A Lei de NewcombBenford: uma aplicação para determinar o DNA-equivalente das despesas no setor público. Anais do Seminário USP de Contabilidade e Controladoria, São Paulo, SP, Brasil, 3.
Triviños, A. N. S. (1987). Introdução à pesquisa em ciências sociais: a pesquisa qualitativa em educação. São Paulo: Atlas.
Vasarhelyi, M. A., & Halper, F.B. (1991). The continuous audit of online systems. Auditing: A Journal of Practice and Theory, 10 (1), 110-125.