ID: 40519
Autoria:
Marinês Taffarel, Eduardo Damião da Silva.
Fonte:
Revista Administração em Diálogo, v. 15, n. 3, p. 33-56, Setembro-Dezembro, 2013. 24 página(s).
Palavras-chave:
Administração , Ciência , Cientificidade , Critérios de demarcação
Tipo de documento: Artigo (Português)
Ver Resumo
Nesta pesquisa, os principais argumentos a respeito do reconhecimento da cientificidade da administração são apresentados, com o objetivo de aprofundar as discussões e clarificar as possíveis contradições existentes. Para tanto, são pesquisadas e apresentadas as principais razões destacadas na academia para a Administração ser classificada como ciência ou como prática. Posteriormente, com base na filosofia da ciência, buscam-se fundamentos sobre os critérios de demarcação científica, com o objetivo de verificar se a Administração pode ser considerada uma ciência. Os resultados da pesquisa indicam que as principais razões para alguns autores não reconhecerem a cientificidade da Administração são pautadas especialmente nos argumentos de que constitui apenas uma aplicação de outras ciências, suas teorias são vagas e de pouca aplicabilidade e o ensino é voltado somente à prática. Por outro lado, as razões de a administração ser considerada uma ciência são especialmente fundamentadas na filosofia da ciência e nos critérios de demarcação científica: possibilidade de formular enunciados "Se, então”, ser livre de juízos de valor, estabelecer declarações ou assertivas válidas no tempo e no espaço, atender aos critérios de objetividade e falseabilidade, possuindo, portanto: objetivo, função e objeto.
