ID: 5757
Autoria:
José Emilio Navas López, Luis Ángel Guerras Martín, Antonio Montero Navarro.
Fonte:
Revista Ibero-Americana de Estratégia, v. 9, n. 1, p. 182-199, Janeiro-Abril, 2010. 18 página(s).
Palavras-chave:
Modelo Raciona , Processo , Racionalidade , Tomada de Decisão
Tipo de documento: Artigo (Espanhol)
Ver Resumo
O atual artigo tem o objetivo de analisar a conveniência ou não de que o processo de tomada de decisões seja mais ou menos racional. Em principio, este processo deveria responder a um esquema de uma rigorosa racionalidade de acordo com a lógica econômica. Porém, na realidade, este processo nem sempre ocorre assim, surgindo diversos fatores que contribuem a potencializar ou a reduzir essa racionalidade. Este trabalho propõe, em primeiro lugar, um modelo rigorosamente racional de decisão estratégica, a partir do qual se deduzem suas principais vantagens e pontos fortes, para a adoção das melhores decisões estratégicas. Posteriormente, se mencionam as críticas a esse modelo e se apresentam os fatores dos quais, na prática, depende a maior ou menor racionalidade do processo. A partir desta comparação, as conclusões defendem a utilização de um processo que se inicie de pressupostos racionais, embora sendo conscientes das diferentes influências internas e externas que afetarão o decorrer das decisões, reduzindo essa racionalidade.