49315

Thiago Macedo Pereira de Matos
Odilanei Morais dos Santos
Adriano Rodrigues
Rodrigo de Oliveira Leite

Revista Contabilidade & Finanças

O objetivo deste trabalho é avaliar se os posicionamentos de auditores e reguladores e suas respectivas coalizões quanto às propostas do International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB) na última fase de consulta pública do projeto Improving the Auditor’s Report são significativamente diferentes, bem como se a estratégia de lobbying por meio do envio de cartas-comentário é efetiva. A relevância do tema reside no fato de evidenciar se o IAASB, órgão regulador das atividades de auditoria no âmbito internacional, é infl uenciado ou não pelo lobbying dos diferentes grupos de interesse, realizado por meio de cartas-comentário, em especial os auditores e reguladores, sejam individualmente ou quando se unem em coalizões. Os resultados mostram a tentativa de lobby por parte dos auditores e reguladores, sendo que suas coalizões posicionaram-se diferentemente em algumas questões. Porém, não houve predominância de nenhum desses grupos de interesse quanto à efetividade na realização de lobbying, estando os resultados aderentes à teoria institucional, a qual suporta a busca por legitimidade das ações do IAASB, acomodando os interesses diversos, mas sem se deixar ser capturado por um grupo específico. Analisaram-se e classificaram-se os comentários (total de 86 cartas-comentário) a nove questões propostas pelo IAASB, de acordo com a gradação de cinco pontos (escala Likert). A classificação realizada foi validada por um segundo pesquisador de modo independente. Aplicaram-se, ainda, os testes ANOVA para análise do posicionamento dos grupos de interesse e o de qui-quadrado para o posicionamento de suas coalizões. O artigo aborda o lobbying no processo de regulação das normas de auditoria, expandindo a literatura atual quanto aos estudos sobre lobbying na área contábil, os quais são restritos ao processo de regulação das normas contábeis. Adicionalmente, contribui-se metodologicamente por utilizar uma classificação inovadora em cinco níveis para a variável dependente, ao invés da classificação binária comumente utilizada.

MATOS, T. M. P.; SANTOS, O. M. D.; RODRIGUES, A.; LEITE, R. O. Lobbying na Regulação de Auditoria no Âmbito do IAASB. Revista Contabilidade & Finanças, v. 29, n. 77, p. 246-265, 2018.

Matos, T. M. P., Santos, O. M. D., Rodrigues, A., & Leite, R. O. (2018). Lobbying na Regulação de Auditoria no Âmbito do IAASB. Revista Contabilidade & Finanças, 29(77), 246-265.

10.1590/1808-057x201804330

https://www.spell.org.br/documentos/ver/49315/lobbying-na-regulacao-de-auditoria-no-ambito-do-iaasb/i/en

Artigo

Português

Bertomeu, J.; Magee, R. P. (2015). Political pressures and the evolution of disclosure regulation. Review of Accounting Studies, 20(2), 775-802.

Carmo, C. H. S.; Ribeiro, A. M.; Carvalho, L. N. G. (2016). Lobbying na regulação contábil: desenvolvimentos teóricos e pesquisas empíricas. Revista Universo Contábil, 12(2), 59-79.

Durocher, S.; Fortin, A.; Côté, L. (2007). Users’ participation in the accounting standard-setting process: a theory-building study. Accounting, Organization and Society, 32(1-2), 29-59.

Fávero, L. P.; Belfiore, P.; Silva, F. L.; Chan, B. L. (2009). Análise de dados: modelagem multivariada para tomada de decisões. Rio de Janeiro, RJ: Campos.

Fogarty, T. J. (1992). Financial accounting standards setting as an institutionalized action field: constraints, opportunities and dilemmas. Journal of Accounting and Public Policy, 11(4), 331-355.

Georgiou, G.; Roberts, C. B. (2004). Corporate lobbying in the UK: an analysis of attitudes towards the ASB’s 1995 deferred taxation proposals. The British Accounting Review, 36(4), 441-453.

Hansen, T. B. (2011). Lobbying of the IASB: an empirical investigation. Journal of International Accounting Research, 10(2), 57-75.

Haring, J. R.; Jr. (1979). Accounting rules and “the accounting establishment”. Journal of Business, 52(4), 507-519.

International Auditing and Assurance Standards Board. (2010). Auditor reporting - issues and IAASB working group proposals. http://www.iaasb.org/system/files/meetings/ files/5854_1.pdf

International Auditing and Assurance Standards Board. (2012). Invitation to Comment. Improving the auditor’s reporting. https://www.ifac.org/system/files/publications/files/Auditor_Reporting_Invitation_to_Comment-final_0.pdf.

International Auditing and Assurance Standards Board. (2012). Summary on key improvements included in the Invitation to Comment. http://www.iaasb.org/system/files/meetings/files/20121210-IAASB-Agenda_Item_6-AR_Coverfinal.pdf

International Auditing and Assurance Standards Board. (2013). Exposure Draft.Reporting on audited financial Statements: proposed and new revised international standards on audit. https://www.ifac.org/publications-resources/reporting-audited-financial-statements-proposed-new-andrevised-international

International Auditing and Assurance Standards Board. (2014). Auditor reporting cover final. http://www.iaasb.org/system/files/meetings/files/20140317-IAASB-Agenda_ Item_4-Auditor_Reporting_Cover-final.pdf.

International Auditing and Assurance Standards Board. (2015). Basis for conclusions.Reporting on audited financial statements - new and revised auditor reporting standards and related conforming amendments. https://www.iaasb.org/system/files/publications/files/Basis%20for%20Conclusions%20-%20Auditor%20Reporting%20-%20final.pdf

International Auditing and Assurance Standards Board. (2016). About IAASB. http://www.iaasb.org/aboutiaasb.

International Federation of Accountants. (2011). Enhancing the value of auditor reporting: exploring options for change. http://www.ifac.org/system/files/publications/exposure-drafts/CP_Auditor_Reporting-Final.pdf.

International Federation of Accountants. (2015). 2014 annual review - Leveraging on our global advantage. http://www.ifac.org/publications-resources/2014-ifac-annualreview.

International Federation of Accountants. (2015). Auditor reporting: project status. http://www.iaasb.org/ projects/auditor-reporting

Jonsson, T.; Svensson, K. (2014). The process of changing the audit report in an international context. (Dissertação de Mestrado). Lund University, Suécia.

Jorissen, A.; Lybaert, N.; Orens, R.; Van Der Tas, L. (2012). Formal participation in the IASB’s due process of standard setting: a multi-issue/multi-period analysis. European Accounting Review, 21(4), 693-729.

Kenny, S. Y.; Larson, R. K. (1993). Lobbying behavior and the development of international accounting standards: the case of IASC’s joint venture project. European Accounting Review, 2(3), 531-554.

Larson, R. K. (1997). Corporate lobbying of the International Accounting Standards Committee. Journal of International Financial Management and Accounting, 8(3), 175-203.

Peltzman, S. (1976). Toward a more general theory of regulation. The Journal of Law & Economics, 19(2), 211-240.

Riahi-Belkaoui, A. (2004). Accounting theory. (5ª ed.). Londres: Th omson.

Sanches, C.; Meireles, M.; Sordi, J. D. (2011). Análise qualitativa por meio da lógica paraconsciente: método de interpretação e síntese de informação obtida por escalas Likert. Anais do III Encontro de Ensino e Pesquisa em Administração e Contabilidade (EnEPQ), João Pessoa, PB/Brasil.

Santos, O. M.; Santos, A. (2014). Lobbying na regulação contábil: evidências do setor petrolífero. Revista Contabilidade & Finanças, 25(65), 124-144.

Simnett, R.; Huggins, A. (2014). Enhancing the auditor’s report: to what extent is there support for the IAASB’s proposed changes? Accounting Horizons, 28(4), 719-747.

Solomons, D. (1978). The politicization of accounting. Journal of Accountancy, 146(5), 65-72.

Stigler, G. J. (1971). The Theory of Economic Regulation. The Bell Journal of Economics and Management Science, 2(1), 3-21.

Sutton, T. G. (1984). Lobbying of accounting standard-setting bodies in the UK and the USA.: a downsian analysis. Accounting, Organizations and Society, 9(1), 81-95.

Tavares, M. F. N.; Paulo, E.; Anjos, L. C. M. dos. (2013). Contribuições ao Exposure Draft revenue for contracts with costumers: análise das opiniões das firmas sobre a obrigação de desempenho onerosa. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ, 18(2), 14-27.

Watts, R. L.; Zimmerman, J. L. (1978). Towards a positive theory of the determination of accounting standards. The accounting Review, LIII(1), 112-134.

Williams, L. T.; Wilder, W. M. (2015). Constituent feedback on audit regulatory policy: an examination of PCAOB comment letters. https://www2.aaahq.org/AM2015/abstract.cfm?submissionID=1229

Zeff , S. A. (2002). “Political” lobbying on proposed standards: a challenge to the IASB. Accounting Horizons, 16(1), 43-54.