Conservadorismo Contábil no reconhecimento de ativos intangíveis em fase de pesquisa e desenvolvimento: um estudo em empresas da BM&FBovespa Outros Idiomas

ID:
9956
Autores:
Ilse Maria Beuren
Viviane Theiss
Sueli Viviani Sant’Ana
Periódico:
Contabilidade, Gestão e Governança
Resumo:
Conservadorismo contábil pode implicar assimetrias no reconhecimento de ativos intangíveis em fase de pesquisa e desenvolvimento, desde o registro indevido até a sua não contabilização. Este estudo objetiva examinar o conservadorismo contábil no reconhecimento de ativos intangíveis em fase de pesquisa e  desenvolvimento de empresas da BM&FBovespa. A pesquisa descritiva foi realizada por meio de análise documental, com abordagem quantitativa, utilizando, no cálculo do conservadorismo contábil o modelo de Ball e Shivakumar (2005) e a aplicação de regressão linear e correlação de Pearson para relações entre variáveis. A população da pesquisa compreendeu as 236 empresas listadas na BM&FBovespa, com saldo em ativos intangíveis nos anos de 2009 e 2010, e a amostra as 34 com ativos intangíveis em fase de pesquisa e desenvolvimento. Os resultados mostram que no período analisado ocorreu conservadorismo contábil nas empresas pesquisadas. Todavia, não se constatou relação positiva do conservadorismo contábil e dos ativos intangíveis em fase de pesquisa e desenvolvimento com tamanho, alavancagem, setor e nível de governança corporativa das empresas. Com a aplicação da correlação de Pearson, tal resultado foi confirmado, com exceção de 2009 nas empresas pertencentes ao setor de Construção e Transporte. Assim, conclui-se que houve conservadorismo contábil no reconhecimento de ativos intangíveis em fase de pesquisa e desenvolvimento nas empresas pesquisadas, mas não se constatou associação com as variáveis de controle.
Palavras-chave:
Ativos intangíveis, Conservadorismo contábil, Fase de pesquisa e desenvolvimento, Reconhecimento
Citação ABNT:
BEUREN, I. M.; THEISS, V.; SANT’ANA, S. V. Conservadorismo Contábil no reconhecimento de ativos intangíveis em fase de pesquisa e desenvolvimento: um estudo em empresas da BM&FBovespa. Contabilidade, Gestão e Governança, v. 16, n. 1, p. 98-111, 2013.
Citação APA:
Beuren, I. M., Theiss, V., & Sant’ana, S. V. (2013). Conservadorismo Contábil no reconhecimento de ativos intangíveis em fase de pesquisa e desenvolvimento: um estudo em empresas da BM&FBovespa. Contabilidade, Gestão e Governança, 16(1), 98-111.
Link Permanente:
https://www.spell.org.br/documentos/ver/9956/conservadorismo-contabil-no-reconhecimento-de-ativos-intangiveis-em-fase-de-pesquisa-e-desenvolvimento--um-estudo-em-empresas-da-bm-fbovespa/i/pt-br
Tipo de documento:
Artigo
Idioma:
Português
Referências:
Aboody, D. & Lev, B. (1998). The Value relevance of intangibles: the case of software capitalization. Journal of Accounting Research, v. 36, p. 161-191.

Almeida, J. C. G., Scalzer, R.S., Costa, F. M. (2008). Níveis diferenciados de governança corporativa e grau de conservadorismo: estudo empírico em companhias abertas listadas na Bovespa. Revista de Contabilidade e Organizações, v. 2, p. 117-130.

Almeida, J. E. F. (2010). Qualidade na informação contábil em ambientes competitivos. 2010. Tese de Doutorado em Ciências Contábeis, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.

Antunes, G. A., & Mendonça, M. M. (2008). Impacto da adesão aos níveis de governança da Bovespa na qualidade da informação contábil: uma investigação acerca da oportunidade, relevância e do conservadorismo contábil utilizando dados em painel. Anais da ,Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Ciências Contábeis, Salvador, BA, Brasil, 2.

Ball, R. J., Robin, A., Wu, J. S. (2000, Dec.). Accounting standards, the institutional environment and issuer incentives: effect on timely loss recognition in China. Asia-Pacific Journal of Accounting and Economics. v. 7, p. 71-96.

Ball, R., & Shivakumar, L. (2005). Earnings quality in UK private firms: comparative loss recognition timeliness. Journal of Accounting and Economics, v. 39, p. 83-128.

Basu, S. (1997). The conservatism principle and the asymmetric timeliness of earnings. Journal of Accounting and Economics, v. 24, p. 3-37.

Beaver, W. H., & Ryan, S. G. (2005). Conditional and Unconditional Conservatism: Concepts and Modeling. Review of Accounting Studies, v. 10, p. 269-309.

Beuren, I. M., Gallon, A. V., Hein, N. (2008). Evidenciação contábil: itens de maior divulgação nos relatórios da administração das empresas participantes dos níveis de governança da Bovespa. Contabilidade Vista & Revista, Belo Horizonte, 19(2), 141-165.

BRASIL. Lei nº 11.638/07, de 28 de dezembro de 2007 (2007). Altera e revoga dispositivos da Lei n° 6.404/76, de 15 de dezembro de 1976, e da Lei nº 6.385, de 7 de dezembro de 1976. Lei das sociedades por ações. Recuperado em 05 outubro, 2011, de .

Chan, L. K. C., Lakonishok, J., Sougiannis, T. (2001). The stock market valuation of research and development expenditures. The Journal of Finance, v. 56, n. 6.

Coelho, A. C. D., Cia, J. N. S., Lima, I. S. (2010). Conservadorismo condicional na divulgação de lucros: diferenças entre companhias abertas brasileiras emissoras e não emissoras de ADR’s entre sistemas contábeis. Revista de Administração Mackenzie, v. 11, n. 1.

Coelho, A. C. D., & Lima, I. S. (2007). Qualidade informacional e conservadorismo nos resultados contábeis publicados no Brasil. Revista de Contabilidade & Finanças, 18(45), 38-49.

Coelho, A. C., & Lima, I. S. (2009). Gerenciamento de resultados contábeis no Brasil: comparação entre companhias de capital fechado e de capital aberto. Revista de Administração, 44(3), 207-221.

Comitê de Pronunciamentos Contábeis. (2008). Pronunciamento conceitual básico. Estrutura conceitual para a elaboração e apresentação das demonstrações contábeis. Recuperado em 05 outubro, 2011, de .

Comitê de Pronunciamentos Contábeis. (2008). Pronunciamento Técnico 04. Ativo intangível. Recuperado em 18 Dec., 2011, de .

Davila Calle, G. A., & Silva, E. L. (2008). Inovação no contexto da sociedade do conhecimento. Textos de la Cibersociedad, España, 8, 1.

Dechow, P. M., Hutton, A. P., Kim, J. H., Sloan, R. G. (2011). Detecting earnings management: a new approach. SSRN, Recuperado em 18 Dec., 2011, de .

Dieguez, M., & Hallbauer, R. C. (2010). Conservatism versus verifiability and relevance. The Business Review, v. 16, n. 2.

Freeman, C. (1995). The “national system of innovation” in historical perspective. Cambridge Journal of Economics, v. 19.

Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa. 4a ed. São Paulo : Atlas, p. 175.

Hamdan, A. M. M. (2011). The impact of company size, debt contracts, and type of sector on the level of accounting conservatism: an empirical study from Bahrain. International Journal of Business and Management, v. 6, n. 7.

Huijgen, C., & Lubberink, M. (2005). Earnings conservatism, litigation, and contracting: the case of cross-listed firms. Journal of Business Finance & Accounting. 32(7), 1275-1309.

Kothari, S.P., Leone, A.J., Wasley, C. E. (2005). Performance matched discretionary accrual measures. Journal of Accounting and Economics, v. 39, p.163-197.

Larson, R., & Farber, B. (2009). Estatística aplicada. 4a ed. São Paulo: Pearson Prentise Hall, 398.

Lopes, A. B. (2002). Uma contribuição ao estudo da relevância da informação contábil para o mercado de capitais: o modelo de Ohlson aplicado à BOVESPA. Tese de Doutorado em Controladoria e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.

Lopes, A. B. (2009). The relation between firm specific corporate governance, cross-listing and the informativeness of accounting numbers in Brazil. Thesis (Doctoral) - Manchester Business School, University of Manchester.

Marconi, M. A. & Lakatos, E. M. (2002). Técnicas de pesquisa: Planejamento e execução de pesquisa, amostragens e técnicas de pesquisas, elaboração, análise e interpretação de dados. 5. Ed. São Paulo: Atlas.

Milani Neto, H. (1982). A problemática da determinação do custo de pesquisa e desenvolvimento e de sua contabilização. Dissertação de Mestrado em Controladoria e Contabilidade, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.

Miranda, L. C., Vieira, A. S., Lagioia, U. C. T., Vasconcelos, M. T. C. (2008). Utilização de gráficos em demonstrações contábeis. REPEC - Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, 2(3), 16-35.

Ohlson, J. A. (2005). On accounting-Based Valuation Formulae. Review of Accounting Studies, v. 10, p. 323-347.

Ohlson, J. A., & Juettner-Nauroth, B. E. (2005). Expected EPS and EPS Growth as determinants of value. Review of Accounting Studies, v. 10, p. 349-365.

Paulo, E., Antunes, M. T. P., Formigoni, H. (2006). Estudo sobre o conservadorismo nas companhias abertas e fechadas brasileiras. Anais do Encontro da Associação Nacional de Programas de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração, Curitiba, PR, Brasil, 30.

Paulo, E, & Martins, E. (2007). Análise da qualidade das informações contábeis nas companhias abertas. Anais do Encontro Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração, Rio de Janeiro, RJ, Brasil, 31.

Queiroz, O. R. (2010). Impacto do crescimento dos gastos em P&D na taxa de crescimento dos lucros das empresas de acordo com o modelo OJ: um estudo no mercado de capitais brasileiro. Anais da Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Ciências Contábeis, Natal, RN, Brasil, 4.

Richardson, R. J. & Peres, J. A. S. (1989). Pesquisa social: métodos e técnica. 2. ed. Sao Paulo: Atlas.

Santos, E. S.& Calixto, L. (2010). Impacto do início da harmonização contábil internacional (Lei 11.638/07) nos resultados das empresas abertas. RAE-eletrônica, 9(1), art. 5.

Scott, W. R. (2009). Financial accounting theory. 5. ed. Toronto: Pearson Education Canada.

Shackelford, D. A., & Shevlin, T. (2001). Empirical tax research in accounting. Journal of Accounting and Economics. v. 31, p. 321-387.

Tigre, P. B. (2006). Gestão da inovação, a economia da tecnologia no Brasil. 4. ed. Rio de Janeiro. São Paulo: Elsevier.

Wang, D. (2006). Founding family ownership and earnings quality. Journal of Accounting Research, v. 44, n. 3.

Watts, R. L. (2003). Conservatism in accounting part I: explanations and implications. Accounting Horizons, 17(3), 207-221.

Watts, R. L. (2003). Conservatism in accounting part II: evidence and research opportunities. Accounting Horizons, 17(4), 287-301.