Título Inglês:
Factors contributing to maturity in project management: the case of a state government
Título Espanhol:
Factores que contribuyen con la madurez en la gestión de proyectos: el caso de un gobierno estatal
Resumo:
No presente estudo, o objetivo é identificar os fatores que contribuem para o incremento da maturidade em gerenciamento de projetos em organizações públicas. Argumenta-se que a gestão de projetos é de suma importância para melhorar o desempenho organizacional e alinhar as atividades organizacionais aos objetivos estratégicos, além de estimular o desenvolvimento de inovações, o desenvolvimento de novos bens e serviços e a melhoria da eficiência organizacional. Metodologicamente, adotou-se uma postura quantitativa de natureza descritiva e realizou-se um surveycom 161 gestores em nível de coordenação e subcoordenação, possibilitando um erro amostral inferior a 6% para 95% de confiança. Conclusivamente, no estudo identificaram-se oito fatores que, na visão dos gestores, contribuem para a maturidade na gestão dos projetos públicos, com destaque para a percepção de que a visibilidade proporcionada aos gestores é um dos fatores determinantes para o incremento da maturidade.
Resumo Inglês:
This paper aims to identify the factors that contribute to the growth of maturity in project management in public organizations. It argues that project management is critical to improve organizational performance, alignment of organizational activities with the strategic objectives, and encourage the development of innovations,
development of new goods and services and improvement of organizational efficiency. Methodologically, we adopted a quantitative descriptive approach, in which a survey was conducted with 161 managers at the level of coordination and sub coordination, allowing a sampling error of less than 6% to 95% confidence. Conclusively,
the study identified eight factors that represents the vision of managers to maturity in the management of public projects, especially the perception that the visibility afforded to managers is one of the determining factors for the increase in maturity.
Resumo Espanhol:
El presente estudio tiene como objetivo identificar los factores que contribuyen al crecimiento de la madurez en la gestión de proyectos en las organizaciones públicas. Sostiene que la gestión de proyectos es fundamental para mejorar el desempeño organizacional y la alineación de las actividades de organización con los objetivos
estratégicos, y fomentar el desarrollo de innovaciones, la eficiencia del desarrollo de nuevos bens y servicios y la mejora de la organización. Metodológicamente, hemos adoptado un enfoque cuantitativo descriptivo, en el que se llevó a cabo una encuesta con 161 gerentes en el nivel de coordinación y subcoordenação, lo que permite un margen de error de menos del 6% al 95% de confianza. En conclusión, el estudio identificó ocho factores que la visión de los directivos contribuye a la madurez en la gestión de proyectos públicos, en especial la percepción de que la visibilidad que ofrece a los administradores es uno de los factores determinantes para el aumento de la madurez.
Citação ABNT:
NASCIMENTO, T. C.; SOUSA NETO, M. V.; MILITO, C. M.; OLIVEIRA JÚNIOR, P. C. M. Fatores que contribuem para a maturidade em gerenciamento de projetos: o caso de um governo estadual. RAUSP Management Journal, v. 49, n. 2, p. 415-428, 2014.
Citação APA:
Nascimento, T. C., Sousa Neto, M. V., Milito, C. M., & Oliveira Júnior, P. C. M. (2014). Fatores que contribuem para a maturidade em gerenciamento de projetos: o caso de um governo estadual. RAUSP Management Journal, 49(2), 415-428.
Link Permanente:
https://www.spell.org.br/documentos/ver/31565/fatores-que-contribuem-para-a-maturidade-em-gerenciamento-de-projetos--o-caso-de-um-governo-estadual/i/pt-br
Referências:
Baumert, J. H.; & McWhinney, M. S. (1992). Software measures and the capability maturity model. Pennsylvania: SEI.
Beadell, B. B. (2009). CMMi as contemporary iron cage: a grounded analysis from the perspective of practicing engineers in defense engineering. Dissertation for the degree of Doctor of Education, University of St. Thomas, St. Paul, Minnesota, USA.
Bezerra, F. A. (2007). Análise fatorial. In L. J. Corrar, E. Paulo & J. M. Dias Filho (Orgs.), Análise multivariada para os cursos de administração, ciências contábeis e economia. São Paulo: Atlas.
Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Recuperado em 5 agosto, 2013, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
Cervo, A. L.; & Bervian, P. A. (2002). Metodologia científica. 5a ed. São Paulo: Prentice Hall.
Cooper, R. C.; & Schindler, P. S. (2003). Métodos de pesquisa em administração. 7a ed. Porto Alegre: Bookman.
Gil, A. C. (2009). Como elaborar projetos de pesquisa. 4a ed. São Paulo: Atlas.
Hair Jr, J. F.; Black, W. C.; Babin, B. J.; Anderson, R. E.; & Tatham, R. L. (2005). Análise multivariada de dados. 5a ed. Porto Alegre: Bookman.
Hall, M.; Holt, R.; & Purchase, D. (2003). Project sponsor under new public management: lessons from the frontline. International Journal of Project Management, 21(7), 495-502. doi 10.1016/S0263-7863(02)00054-6
Jucá Junior, A. S.; & Amaral, D. C. (2005). Estudos de caso de maturidade em gestão de projetos em empresas de base tecnológica. Anais do Encontro Nacional de Engenharia de Produção, Porto Alegre, RS, Brasil, 25.
Kerzner H. (2001). Strategic planning for project management maturity model. New York: John Wiley & Sons.
Kerzner H. (2006). Gestão de projetos: as melhores práticas. 2a ed. Porto Alegre: Bookman.
Malhotra, N. (2006). Pesquisa de marketing: uma orientação aplicada. 4a ed. Porto Alegre: Bookman.
Marconi, N.; & Levy, E. (2010). A gestão das burocracias estaduais. In Consad. Avanços e perspectivas da gestão pública nos Estados II. Brasília: Consad.
Martins, H. F.; & Marini, C. (2010). Um guia de governança para resultados na administração pública. Brasília: Publix. doi 10.1590/S0034-76122010000300002
Maximiano, A. C. A.; & Rabechini Junior, R. (2002). Maturidade em gestão de projetos: análise de um caso e proposição de um modelo. Anais do Simpósio de Gestão da Inovação Tecnológica, Salvador, BA, Brasil, 12.
Mendes, M. (2009). Eficiência no gasto público no Brasil: incentivos na alocação de recursos públicos. In P. C. Medeiros & E. Levy. Novos caminhos da gestão pública: olhares e dilemas. Rio de Janeiro: Qualitymark; Brasília: Consad.
Mullaly, M. (2006). Longitudinal analysis of project management maturity. Project Management Journal, 37(3), 62-73.
Paulk, M. C.; Weber, C. V.; Garcia, Z. M.; Chrissis, M. B.; & Bush, M. (1993). Key practices of the capability maturity model, version 1.1 (Technical Report), SEI, Carnegie Mellon University.
Pereira, M. M. M. (2007). A maturidade em gerenciamento de projetos e a sua contribuição para a seleção de projetos de acordo com a estratégia organizacional. Dissertação de Mestrado, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.
Pinto, J. K. (2002). Project Management 2002. Research Technology Management, 45(2), 22-37.
Prado, D. (2008). Maturidade em gerenciamento de projetos. Nova Lima: INDG Tecnologia e Serviços.
Prado, D. (2009). Gerenciamento de portfólios, programas e projetos nas organizações. Nova Lima: INDG Tecnologia e Serviços.
Prado, D.; & Archibald, R. (2004). Gerenciamento de projetos para executivos. Nova Lima: INDG Tecnologia e Serviços.
Prado, D.; & Archibald, R. (2009). Pesquisa sobre maturidade em gerenciamento de projetos: Relatório Geral - 2008. Maturity by Project Category Model. Recuperado em 3 maio, 2010, de http://www. maturityresearch.com/novosite/index_br.html
Project Management Body of Knowledge (PMBOK). (2008). Um guia do conhecimento em gerenciamento de projetos (guia PMBOK). 4a ed. Newton Square, Pennsylvania: PMI.
Project Management Institute (PMI). (2003). OPM3 - Organizational Project Management Maturity Model. Maryland: PMI.
Rabechini Junior, R. (2005). Competências e maturidade em gestão de projetos: uma perspectiva estruturada. São Paulo: Annablume/Fapesp.
Santos Neto, N. F. (2007). Gerenciamento de riscos dos projetos - uma proposta de modelo de maturidade. Campinas. Tese de Doutorado, Faculdade de Engenharia Mecânica, Universidade de Campinas, Campinas, SP, Brasil.
Sherif, D. M. (2008). Using data envelopment analysis in measuring project management performance. Thesis for the degree of Master of Applied Science, University of Toronto, Toronto, Canada.
Sidenko, S. (2006). Information technology project management: project management maturity and its effect on project success. Thesis for the degree of Master in Science Administration, The John Molson School of Business, Concordia University, Montreal, Quebec, Canada.
Silveira, G. A. (2008). Fatores contribuintes para a maturidade em gerenciamento de projetos: um estudo em empresas brasileiras. Tese de Doutorado, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.
Software Engineering Institute (SEI). (2001). Capability Maturity Model Integration (CMMi), version 1.1 - CMMi for systems engineering and software engineering (CMMi - SE/SW, v1.1). Carnegie Mellon: SEI.
Software Engineering Institute (SEI). (2002). Capability Maturity Model Integration (CMMi), version 1.1 - CMMi for systems engineering, software engineering, integrated product and process development, and supplier sourcing (CMMi - SE/SW/IPPD/SS, v1.1). Carnegie Mellon: SEI.
Software Engineering Institute (SEI). (2006). CMMi for development, version 1.2 (CMMi-DEV, v1.2).Carnegie Mellon: SEI.
Spelta, A. G. (2009). Escritórios de projetos na área de tecnologia de informação: um modelo discriminante do contexto para a sua criação. Tese de Doutorado, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo: SP, Brasil.
Stefanovic, J. V. (2007). An integrative strategic approach to project management and a new maturity model. Dissertation for the degree of Doctor, Faculty of the Stevens Institute of Technology, Hudson: Castle Point, USA.
Vergopia, C. (2008). Project review maturity and project performance: an empirical case study. Thesis for the degree of Doctor, College of Engineering and Computer Science, University of Central Florida, Orlando, USA.
Yazici, H. J. (2009). The role of project management maturity and organizational culture in perceived performance. Project Management Journal, 40(3), 14-33. doi 10.1002/pmj.20121
