37064

Flaida Êmine Alves de Souza
Reiner Alves Botinha
Pablo Rogers Silva
Sirlei Lemes

Revista Contabilidade & Finanças

Um dos principais objetivos da adoção das Normas Internacionais de Contabilidade (International Financial Reporting Standards – IFRS) é a busca da comparabilidade entre as demonstrações financeiras dentro de um mesmo país, ao longo do tempo, e entre países diferentes. As IFRS têm a característica de permitir escolhas contábeis na maioria de suas normas. Entretanto, a existência dessa flexibilidade no processo de reconhecimento, mensuração e divulgação de ativos e passivos pode impactar a comparabilidade. As IFRS foram criticadas tanto pelas escolhas contábeis que contêm como pela introdução do paradigma do valor justo. Este artigo analisa essas duas questões, investigando a escolha do modelo de custos versus a escolha do modelo de valor justo para propriedades para investimento (PPI), uma opção assegurada por força da Norma Internacional de Contabilidade (International Accounting Standard – IAS) 40. O objetivo desta pesquisa foi identificar o grau de comparabilidade e os fatores que determinaram as escolhas contábeis feitas pelos gestores de PPI, de companhias abertas brasileiras e portuguesas, nos períodos de 2010 a 2012. A comparabilidade, dentro dos e entre os países, foi identificada pelo índice T e a busca pelos fatores determinantes das escolhas contábeis feitas pelos gestores foi realizada por meio de uma análise de regressão logística. Como resultado, constatou-se que, apesar das escolhas contábeis permitidas pela IAS 40, houve uma comparabilidade média entre as práticas contábeis das entidades desses países, porém, com decréscimo do índice ao longo dos anos. Os fatores explicativos identificados foram a auditoria por uma das big four (PricewaterhouseCoopers, Deloitte Touche Tohmatsu, KPMG ou Ernst & Young), o endividamento das empresas, a relevância relativa do saldo de PPI, o lucro líquido e a menor experiência do Brasil na utilização do método do valor justo para avaliação das PPI.

comparabilidade, escolhas contábeis, IAS 40, propriedades para investimento, índice T

SOUZA, F. ?. A.; BOTINHA, R. A.; SILVA, P. R.; LEMES, S. A Comparabilidade das Escolhas Contábeis na Avaliação Posterior de Propriedades para Investimento: Uma Análise das Companhias Abertas Brasileiras e Portuguesas. Revista Contabilidade & Finanças, v. 26, n. 68, p. 154-166, 2015.

Souza, F. ?. A., Botinha, R. A., Silva, P. R., & Lemes, S. (2015). A Comparabilidade das Escolhas Contábeis na Avaliação Posterior de Propriedades para Investimento: Uma Análise das Companhias Abertas Brasileiras e Portuguesas. Revista Contabilidade & Finanças, 26(68), 154-166.

10.1590/1808-057x201500580

https://www.spell.org.br/documentos/ver/37064/a-comparabilidade-das-escolhas-contabeis-na-avaliacao-posterior-de-propriedades-para-investimento--uma-analise-das-companhias-abertas-brasileiras-e-portuguesas/i/pt-br

Artigo

Português

Andrade, M. E. M. C.; Silva, D. M.; Malaquias, R. F. (2013). Escolhas contábeis em propriedades para investimento. Revista Universo Contábil, 9(3), 22-37.

Barth, M. E. (2008). Global financial reporting: implications for U.S. academics. American Accounting Association, 83(5), 1159-1179.

Bennett, B.; Bradbury, M. E.; Prangnell, H. (2006). Rules, principles and judgments in accounting standards. Abacus, 42(2), 189-204.

Bertoni, M.; Derosa, B. (2005). Comprehensive income, fair value and conservatism: a conceptual framework for reporting financial performance. In: 5th International Conference on European Integrations, Competition and Cooperation, Lovran. Recuperado de http://ssrn.com/abstract=2239303.

Cairns, D.; Massoudi, D.; Taplin, R.; Tarca, A. (2011). IFRS fair value measurement and accounting policy choice in the United Kingdom and Australia. The British Accounting Review, v. 43, p. 1-21.

Carmo, C. H. S.; Ribeiro, A. M.; Carvalho, L. N. G. (2011). Convergência de fato ou de direito?A influência do sistema jurídico na aceitação das normas internacionais para pequenas e médias empresas. Revista Contabilidade & Finanças, 22(57), 242-262.

Christensen, H. B.; Nikolaev, V. V. (2013). Does fair value accounting for non-financial assets pass the market test? Review of Accounting Studies, v. 18, p. 734-775.

Cole, V.; Branson, J.; Breesch, D. (2009). How to measure the comparability of financial statements? International Journal of Managerial and Financial Accounting, 1(4), 379-397.

Danbolt, J.; Rees, W. (2008). An experiment in fair value accounting: UK investment vehicles. European Accounting Review, 17(2), 271-303.

Demaria, S.; Dufour, D. (2007). First time adoption of IFRS, fair value option, conservatism: evidences from French listed companies. Recuperado de http://hal.archives-ouvertes.fr/docs/00/26/61/89/PDF/irst_adoption_and_fair_value_Demaria_Dufour.pdf.

Dietrich, J. R.; Harris, M. S.; Muller, K. A. (2001). The reliability of investment property fair value estimates. Journal of Accounting and Economics, 30, 125-158.

Fields, T. D.; Lys, T. Z.; Vincent, L. (2001). Empirical research on accounting choice. Journal of Accounting and Economics, 31, 255-307.

Freri, M. R.; Salotti, B. M. (2013). Comparabilidade de empresas administradoras de shopping centers do mercado de capitais brasileiro. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ, 18(1), 28-45.

Gabriel, F.; Corrar, L. J. (2010). Gerenciamento de resultados e de capital no sistema bancário brasileiro: uma investigação empírica nas aplicações em títulos e valores mobiliários. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ, 15(2), 49-62.

Haller, A.; Wehrfritz, M. (2013). The impact of national GAAP and accounting traditions on IFRS policy selection: evidence from Germany and the UK. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, v. 22, p. 39-56.

Herrmann, D.; Saudagaran, S. M.; Thomas, W. B. (2006). The quality of fair value measures for property, plant, and equipment. Accounting Forum, v. 30, p. 43-59.

Hosmer, D. W.; Lemeshow, S. (2000). Applied logistic regression. 2a ed. New York: John Wiley & Sons.

International Accounting Standards Board. (2013). The Conceptual Framework for Financial Reporting. Recuperado de http://www.iasplus.com/en/projects/major/cf-iasb.

Jaafar, A.; Mcleay, S. (2007). Country effects and sector effects on the harmonization of accounting policy choice. Abacus, 43(2), 156-189.

Johnston, J.; Dinardo, J. (2001). Métodos econométricos. 4a ed. Lisboa: McGraw-Hill.

Lemes, S.; Carvalho, L. N. G. (2009). Comparabilidade entre o resultado em BR GAAP e U.S. GAAP: evidências das companhias brasileiras listadas nas bolsas norte-americanas. Revista Contabilidade & Finanças, 20(50), 25-45.

Lorencini, F. D.; Costa, F. M. (2012). Escolhas contábeis no Brasil: identificação das características das companhias que optaram pela manutenção versus baixa dos saldos do ativo diferido. Revista Contabilidade e Finanças, 23(58), 52-64.

Lourenço, I. (2009). IFRS accounting policy alternatives and the value relevance of accounting numbers: evidence from the EU Real Estate Industry. FSR Forum, 5(1), 1-11.

Macedo, M. A. S.; Machado, M. A. V.; Machado, M. R. (2013). Análise da relevância da informação contábil no Brasil num contexto de convergência às normas internacionais de contabilidade. Revista Universo Contábil, 9(1), 65-85.

Muller III, K. A.; Riedl, E. J. (2002). External monitoring of property appraisal estimates and information asymmetry. Journal of Accounting Research, 40(3), 865-881.

Muller, K. A.; Riedl, E. J.; Sellhorn, T. (2008). Causes and consequences of choosing historical cost versus fair value. Recuperado de http://nd.edu/~carecob/May2008Conference/Papers/RiedlMRS03062008.pdf.

Nellessen, T.; Zuelch, H. (2011). The reliability of investment property fair values under. Journal of Property Investment and Finance, 29(1), 59-73.

Nobes, C. (1998). Towards a general model of the reasons for international differences in financial reporting. Abacus, 34(2), 162-187.

Oliveira, V. A.; Lemes, S. (2011). Nível de convergência dos princípios contábeis brasileiros e norte-americanos às normas do IASB: uma contribuição para a adoção das IFRS por empresas brasileiras. Revista Contabilidade & Finanças, 22(56), 155-173.

Shaffer, S. (2010). Fair value accounting: villain or innocent victim. Exploring the links between fair value accounting, bank regulatory capital and the recent financial crisis. The quantitative analysis unit of the Federal Reserve Bank of Boston. Working paper QAU10-01. Recuperado de http://bostonfed.org/bankinfo/qau/wp/2010/qau1001.pdf.

Souza, F. E. A.; Silva, M. H.; Costa, P. S. (2013). A comparabilidade das escolhas contábeis na avaliação de ativos intangíveis de companhias abertas brasileiras. In 16º Seminários em Administração, São Paulo, SP. Recuperado de http://semead6.tempsite.ws/16semead/resultado/trabalhosPDF/554.pdf.

Taplin, R. H. (2004). A unified approach to the measurement of international accounting harmony. Accounting and Business Research, 34(1), 57-73.

Taplin, R. H. (2010). Statistical inference using the T-index to quantify the level of comparability between accounts. Accounting and Business Research, 40(1), 75-103.

Van Der Tas, L. G. (1988). Measuring harmonization of financial reporting practice. Accounting and Business Research, v. 18, p. 157-169.

Watts, R. L. (1992). Accounting choice theory and market-based research in accounting. British Accounting Review, 24, 235-267.

Watts, R. L.; Zimmerman, J. L. (1986). Positive accounting theory. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.