Isomorfismo normativo versus isomorfismo mandatório na adoção de práticas organizacionais Outros Idiomas

ID:
38678
Resumo:
O objetivo deste artigo é analisar a influência da estrutura normativa das profissões, principal fundamento do isomorfismo normativo, no processo de adoção de uma prática acadêmico-pedagógica por diferentes unidades organizacionais em face de pressões isomórficas mandatórias da Reitoria da Universidade Alfa, no período de 2000 a 2010. Adotou-se como fundamento teórico o institucionalismo organizacional, com base nos conceitos de isomorfismo e lógica institucional. Utilizou-se o estudo de caso retrospectivo como estratégia de pesquisa, tomando como base entrevistas e material documental. Os resultados evidenciaram que a pressão para a coesão sistêmica das organizações conflita com a coesão dos sistemas nos campos organizacionais onde se inserem: o isomorfismo normativo mostrou-se negativamente associado ao isomorfismo mandatório.
Citação ABNT:
FELIX, I. M. N.; GUARIDO FILHO, E. R.; GONÇALVES, S. A. Isomorfismo normativo versus isomorfismo mandatório na adoção de práticas organizacionais . Revista Organizações em Contexto, v. 11, n. 22, p. 383-419, 2015.
Citação APA:
Felix, I. M. N., Guarido Filho, E. R., & Gonçalves, S. A. (2015). Isomorfismo normativo versus isomorfismo mandatório na adoção de práticas organizacionais . Revista Organizações em Contexto, 11(22), 383-419.
DOI:
http://dx.doi.org/10.15603/1982-8756/roc.v11n22p383-419
Link Permanente:
https://www.spell.org.br/documentos/ver/38678/isomorfismo-normativo-versus-isomorfismo-mandatorio-na-adocao-de-praticas-organizacionais-/i/pt-br
Tipo de documento:
Artigo
Idioma:
Português
Referências:
ARAGÃO, A. S. Ensaio de uma visão autopoiética do direito administrativo. Revista de Direito da Procuradoria Geral, Rio de Janeiro, v. 59, p. 27-32, 2005.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edição 70, 2002.

BERGER, P. L.; LUCKMANN, T. A construção social da realidade: tratado de sociologia do conhecimento. Petrópolis: Vozes, 2002. [1996].

CASSEL, P. (org.). The Giddens Reader. Stanford: Stanford University Press, 1993.

CZARNIAWSKA, B.; JOERGES, B. Travels of ideas. In: CZARNIAWSKA, B.; SEVÓN, G. (orgs.). Translating Organizational Change. Berlin: Walter de Gruyter, 1996, p. 13-48.

DIMAGGIO, P.; POWELL, W. The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, v. 48, n. 2, p. 147-169, 1983.

FOURNIER, V.; GREY, C. At the critical moment: conditions and perspectives for critical management studies. Human Relations, v. 53, n. 1, p. 7-32, 2000.

FREIDSON, E. O renascimento do profissionalismo: teoria, profecia e política. São Paulo: Edusp, 1998.

FREIDSON, E. Professional dominance: the social structure of medical care. New York: Atherton Press; 1970.

GIDDENS, A. A constituição da sociedade. São Paulo: Martins Fontes, 1989.

GIDDENS, A. Política, Sociologia e Teoria Social. São Paulo: Editora Unesp, 1998.

GUARIDO FILHO, E. R. A construção da teoria institucional nos estudos organizacionais no Brasil: O período 1993-2007. Tese (Doutorado em Administração) – Centro de Pesquisa e Pós-Graduação em Administração da Universidade Federal do Paraná, 2008.

GUARIDO FILHO, E. R.; MACHADO-DA-SILVA, C. L.; GONÇALVES, S. A. Organizational institutionalism in the academic field in Brazil: social dynamics and networks. Brazilian Administration Review, v. 6, n. 4, p. 299-315, 2009.

HININGS, B.; TOLBERT, P. Organizational Institutionalism and Sociology: a Reflection. In: GREENWOOD, R.; OLIVER, C.; SAHLIN, K.; SUDDABY, R. (orgs.). The Sage handbook of organizational institutionalism. Los Angeles: Sage, 2008. p. 473-490.

HWANG, H.; POWELL, W. W. Institutions and Entrepreneurship. In: S. Alvarez, R. Agarwal, & O. Sorenson (orgs.). The Handbook of Entrepreneurship. Berlin: Springer-Verlag, 2005, p. 179-210.

JACKSON, G. Actors and Institutions. In: MORGAN, G.; CAMPBELL, J.; CROUCH, C.; PEDERSEN, O. K; WHITLEY, R. (orgs.). The Oxford Handbook of Comparative Institutional Analysis. Oxford: Oxford University Press, 2010, p. 63-86.

KOSTOVA, T.; ROTH, K. Adoption of an organizational practice by subsidiaries of multinational corporations: institutional and relational effects. Academy of Management Journal, v. 45, n. 1, p. 215-233, 2002.

LEICHT, K. T.; FENNELL, M. L. Institutionalism and the Professions. In: GREENWOOD, R.; OLIVER, C.; SAHLIN, K.; SUDDABY, R. (orgs.). The Sage handbook of organizational institutionalism. Los Angeles: Sage, 2008. p. 431-448.

MACHADO-DA-SILVA, C. L. Respostas estratégicas da administração e contabilidade ao sistema de avaliação da CAPES. Organizações & Sociedade, v. 10, n. 28, p. 63-77, 2003.

MEYER, J. W.; JEPPERSON, R. The actor of modern society: the cultural construction of social agency. Sociological Theory, v. 18, p. 100-120, 2000.

MEYER, J. W. Reflections on institutional theories of organizations. In: GREENWOOD, R.; OLIVER, C.; SAHLIN, K.; SUDDABY, R. (orgs.). The Sage handbook of organizational institutionalism. Los Angeles: Sage, 2008. p. 790-811.

MEYER, J. W.; ROWAN, B. Institutionalized organizations: formal structure as myth and ceremony. American Journal of Sociology, v. 83, n. 2, p. 340-363, 1977.

MIZRUCHI, M. S.; FEIN, L, C. The social construction of organizational knowledge: a study of the uses of coercive, mimetic, and normative isomorphism. Administrative Science Quarterly, v. 44, n. 4, p. 653-683, 1999.

OLIVER, C. Strategic responses to institutional process. Academy of Management Review, v. 16, n. 1, p. 145-179, 1991.

OUTWHWITE, W.; BOTTOMORES, T. (orgs). Dicionário do Pensamento Social do Século XX. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editora, 1996.

REED, M. Teorização organizacional: um campo historicamente contestado. In: CLEGG, S. R.; HARDY, C.; NORD, W. R. (orgs.); CALDAS, M.; FACHIN, R.; FISCHER, T. (orgs.). Handbook de estudos organizacionais: modelos de análise e novas questões em estudos organizacionais. São Paulo: Atlas, 1999, p. 69-98.

SAUSSURE, F. Curso de Linguística Geral. São Paulo: Cultrix, 2006.

SCOTT, W. R. Institutions and organizations: ideas and interests. 3. ed. Los Angeles: Sage, 2008.

SCOTT, W. R. Lords of the dance: professionals as institutional agents. Organization Studies. v. 29, n. 2, p. 219-238, 2008.

SIMMONS, M.; DE HAAN, R. The Practice Turn: an exploration. Disponível em https://pt.scribd.com/doc/167348940/The-Practice-Turn-Schatzki Acessado em 1 de março de 2010.

SIMON. H. A. Reason in human affairs. California: Stanford University Press, 1982.

STAKE, R. E. Qualitative case studies. In: DENZIN, N. K.; LINCOLN, Y. S. (orgs.). The Sage Handbook of Qualitative Research. 3. ed. California: Sage, 2005, p. 191-216.

STRANG, D.; MEYER, J. W. Institutional Conditions for Diffusion. Theory and Society, v. 22, n. 4, p. 487-511, 1993.

SUCHMAN, M. Managing legitimacy: strategic and institutional approaches. Academy of Management Review, v. 20, n. 3, p. 571-610, 1995.

THORNTON, P. H. Markets from Culture: Institutional Logics and Organizational Decisions in Higher Education Publishing. Stanford University Press: Stanford, 2004.

THORNTON, P. H.; OCASIO, W. Institutional Logics and the Historical Contingency of Power in Organizations: Executive Succession in the Higher Education Publishing Industry, 1958-1990. American Journal of Sociology, v. 105, n. 3, 1999.

THORNTON, P. H.; OCASIO, W. Institutional Logics. In: GREENWOOD, R.; OLIVER, C.; SAHLIN, K.; SUDDABY, R. (orgs.). The Sage handbook of organizational institutionalism. Los Angeles: Sage, 2008. p. 99-129.

TOLBERT, P. S.; ZUCKER, L. G. A institucionalização da teoria institucional. In: CLEGG, S. R.; HARDY, C.; NORD, W. R. (orgs.); CALDAS, M.; FACHIN, R.; FISCHER, T. (orgs.). Handbook de estudos organizacionais: modelos de análise e novas questões em estudos organizacionais. São Paulo: Atlas, 1999, p. 196-219.

TOLBERT, P.; ZUCKER, L. Institutional sources of change in the formal structure of organizations: The diffusion of civil service reform 1880-1935. Administrative Science Quarterly, v. 28, n. 1, p. 22-39, 1983.

URRY, J. Duality of Structure: Some Critical Issues. Theory, Culture and Society, v. 1, n. 2, p. 100-106, 1982.

YIN, R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 3. ed. Porto Alegre: Bookman, 2005.