41175

Manuel Anibal Silva Portugal Vasconcelos Ferreira
Fernando Ribeiro Serra

Administração: Ensino e Pesquisa

Em resposta às pressões institucionais para publicar mais artigos e artigos com impacto, os pesquisadores procuram aumentar a sua produtividade estabelecendo relações de coautoria que acelerem o processo desde a fase inicial de formulação da questão de pesquisa até à publicação em periódico. Entender os motivos, benefícios e dificuldades nas coautorias, em especial usando as experiências de pesquisadores com alta reputação pode ajudar a melhorar a eficácia e qualidade dos esforços de pesquisa. Neste estudo foram analisadas as respostas a seis questões enviadas por e-mail a treze pesquisadores internacionais com alto número de publicações de impacto. Em essência, buscou-se entender aspectos como: a origem das relações de coautoria, a importância de ter coautores, as dificuldades e métodos na organização do trabalho em coautoria, e em que consiste uma contribuição que justifica a coautoria num artigo científico. Os resultados mostram que: (1) os pesquisadores internacionais avaliam positivamente as suas coautorias, (2) muitas coautorias emergem de relações de orientação anteriores ou por afinidade pessoal, mais que por ligação à mesma instituição, (3) a ordem da coautoria é gerida ou definida a priori e de forma ativa, (4) os benefícios relevam-se na especialização e complementaridade de competências, (5) a coautoria é atribuída em função da contribuição, ainda que existam múltiplas facetas que essa pode assumir, e (6) a pressão para publicar e a crescente dificuldade de publicar, em periódicos de topo está na gênese das colaborações. As análises apontam pistas importantes para os jovens pesquisadores brasileiros.

coautoria, pesquisa colaborativa, publicação, publicar em Administração

FERREIRA, M. A. S. P. V.; SERRA, F. R. A Coautoria em Artigos Científicos de Administração: Perspectivas de Pesquisadores Internacionais. Administração: Ensino e Pesquisa, v. 16, n. 4, p. 663-663, 2015.

Ferreira, M. A. S. P. V., & Serra, F. R. (2015). A Coautoria em Artigos Científicos de Administração: Perspectivas de Pesquisadores Internacionais. Administração: Ensino e Pesquisa, 16(4), 663-663.

10.13058/raep.2015.v16n4.381

https://www.spell.org.br/documentos/ver/41175/a-coautoria-em-artigos-cientificos-de-administracao--perspectivas-de-pesquisadores-internacionais/i/pt-br

Artigo

Português

ABBASI, A.; ALTMANN, J.; HOSSAIN, L. Identifying the effects of co-authorship networks on the performance of scholars: A correlation and regression analysis of performance measures and social network analysis measures. Journal of Informetrics, v. 5, p. 594-607, 2011.

ABBASI, A.; CHUNG, K.; HOSSAIN, L. Egocentric analysis of co-authorship network structure, position and performance. Information Processing and Management, v. 48, n.4, p. 671-679, 2012.

BAYER, A.; SMART, J. Career publication patterns and collaborative styles in American academic science. Journal of Higher Education, v. 62, p. 615-636, 1991.

BEAVER, D. Does collaborative research have greater epistemic authority? Scientometrics, v. 60, n. 3, p. 399-408, 2004.

CRONIN, B. Collaboration in Art and in Science: Approaches to attribution, authorship, and acknowledgment. Information & Culture, v. 47, n. 1, p.18-37, 2012.

CRONIN, B. Hyperauthorship: A postmodern perversion or evidence of a structural shift in scholarly communication practices. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 52, n. 7, p. 558-569, 2002.

EINAV, L.; YARIV, L. What’s in a surname? The effects of surname initials on academic success. Journal of Economic Perspectives, v. 20, n. 1, p. 175-188, 2006.

ENGLEBRECHT, T.; HANKE, S.; KUANG, Y. An assessment of patterns of coauthorship for academic accountants within premier journals: Evidence from 1979–2004. Advances in Accounting, incorporating Advances in International Accounting, v. 25, n. 2, p. 172-181, 2008.

FLOYD, S.; SCHROEDER, D.; FINN, D. Only if I’m first author: Conflict over credit in management scholarship. Academy of Management Journal, v. 37, n. 3, p. 734-747, 1994.

FRENKEN, K.; HOLZL, W.; VOR, F. The citation impact of research collaborations: The case of European biotechnology and applied microbiology (1988-2002). Journal of Engineering and Technology Management, v. 22, n. 1/2, p. 9-30, 2005.

GLÄNZEL, W.; SCHUBERT, A. Double effort = double impact? A critical view at international co-authorship in chemistry. Scientometrics, v. 50, n. 2, p. 199-214, 2001.

GORDON, M. A critical reassessment of inferred relations between multiple authorship, scientific collaboration, the production of papers and their acceptance for publication, Scientometrics, v. 2, n. 1, p. 193-201, 1980.

HARDWIG, J. Epistemic dependence. The Journal of Philosophy, v. 82, n. 7, p. 335-349, 1985.

HUDSON, J. Trends in multi-authored papers in economics. Journal of Economic Perspectives, v. 10, n. 3, p. 153-158, 1996.

LABAND, D.; TOLLISON, R. Intellectual collaboration. Journal of Political Economy, v. 108, n. 3, p. 632-662, 2000.

LEE, S.; BOZEMAN, B. The impact of research collaboration on scientific productivity. Social Studies of Science, v. 35, n. 5, p. 673-702, 2005.

LINER, G.; SEWELL, E. Research requirements for promotion and tenure at PhD granting departments of economics. Applied Economics Letters, v. 16, p. 765-768, 2009.

LUUKKONEN, T.; TIJSSEN, R.; PERSSON, O.; SIVERTSEN, G. The measurement of international scientific collaboration. Scientometrics, v. 28, n. 1, p. 15-36, 1993.

MACIEJOVSKY, B.; BUDESCU, D.; ARIELY, D. The researcher as a consumer of scientific publications: How do name-ordering conventions affect inferences about contribution credits? Marketing Science, v. 28, n. 3, p. 589-598, 2009.

MANTON, E.; ENGLISH, D. The trend toward multiple authorship in business journals. Journal of Education for Business, v. 82, n. 3, p. 164-168, 2007.

MASKE, K.; DURDEN, G.; GAYNOR, P. Determinants of scholarly productivity among male and female economists. Economic Inquiry, v. 40, p. 539-555, 2003.

MODI, P.; HASSAN, A.; TENG, A.; CHITWOOD, W. How many cardiac surgeons does it take to write a research article? Seventy years of authorship proliferation and internationalization in the cardiothoracic surgical literature. Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery, v. 136, n. 1, p. 4-6, 2008.

NASCIMENTO, S.; BUEREN, I. Redes sociais na produção científica dos programas de pós-graduação de Ciências Contábeis do Brasil. Revista de Administração Contemporânea, v. 15, n. 1, p. 47-66, 2011.

PHELAN, S.; FERREIRA, M.; SALVADOR, R. The first twenty years of the Strategic Management Journal. Strategic Management Journal, v. 23, n. 12, p. 1161-1168, 2002.

RUTLEDGE, R.; KARIM, K. Determinants of co-authorship for the most productive authors of accounting literature. Journal of Education for Business, v. 84, n. 3, p. 130-134, 2008.

SERRA, F.; FIATES, G.; FERREIRA, M. Publicar é difícil ou faltam competências? O desafio de pesquisar e publicar em revistas científicas na visão de editores e revisores internacionais. Revista de Administração Mackenzie, v. 9, n. 4, p. 32-55, 2008.

SHRUM, W.; GENUTH, J.; CHOMPALOV, I. Structures of scientific collaboration. Cambridge, MA: MIT Press, 2007.

SLONE, R. Coauthors’ contributions to major papers published in the AJR: Frequency of undeserved co-authorship. American Journal of Roentgenologv, v. 67, p. 571-579, 1996.

SONNENWALD, D. Scientific collaboration: A synthesis of challenges and strategies. Annual Review of Information Science and Technology, v. 4, n. 1, p. 643-681, 2007.

STOKOLS, D.; HARVEY, R.; GRESS, J.; FUQUA, J.; PHILLIPS, K. In vivo studies of transdisciplinary scientific collaboration: Lessons learned and implications for active living research. American Journal of Preventive Medicine, v. 28, n. 2, p. 202-213, 2005.

SWANSON, E. Publishing in the majors: A comparison of accounting, finance, management, and marketing. Contemporary Accounting Research, v. 21, n. 1, p. 223-255, 2004.

THAGARD, P. How scientists explain disease. Princeton: Princeton University Press, 1999.

URBANCIC, F. The extent of collaboration in the production of accounting research. Accounting Educators Journal, v. 4, n. 2, p. 47-61, 1992.

VILAN FILHO, J.; SOUZA, H.; MUELLER, S. Artigos de periódicos científicos das áreas de informação no Brasil: Evolução da produção e da autoria múltipla. Perspectivas em Ciências da Informação, v. 13, n. 2, p. 2-17, 2008.

WRAY, K. Scientific authorship in the age of collaborative research. Studies in History and Philosophy of Science, v. 37, n. 3, p. 505-514, 2006.

WRAY, K. The epistemic significance of collaborative research. Philosophy of Science, v. 69, n. 1, p. 150-168, 2002.

YIN, L. C.; KRETSCHMER, H.; HANNEMAN, R.; LIU, Z-Y. Connection and stratification in research collaboration: An analysis of the collnet network. Information Processing & Management, v. 42, n. 6, p. 1599-1613, 2006.