50934

Alexandre Ricardo de Aragão Batista
Uxi Maia
Alécio Romero

Revista Contabilidade & Finanças

Este artigo visa a contribuir para o estudo sobre a reação do mercado acionário a ponto de gerar retornos anormais ou retornos anormais acumulados significativos no período do impeachment brasileiro. Por meio da hipótese do mercado eficiente (HME), em sua forma semiforte, objetivou-se verificar se o impeachment presidencial ocorrido no Brasil em 2016, em 3 datas distintas, proveu a reação esperada do mercado acionário na Bolsa de Valores, Mercadorias e Futuros (BM&FBOVESPA). O tema é relevante, pois aborda aspectos políticos e de teoria econômica e suas interações nos mercados acionários. Impacta na área de mercados de capitais, porque sugere que agentes econômicos podem, por meio de suas expectativas e informações, verificar reações adversas no mercado. A metodologia empregada analiticamente incorpora breve revisão de literatura como base teórica acerca de instituições envolvidas e referencia historicamente eventos do impeachment. Quantitativamente, a metodologia consiste no estudo de eventos, de maneira que as expectativas são observadas por meio de modelos de regressão de séries temporais baseados nos modelos autorregressivos de médias móveis (autoregressive-moving-average – ARMA). O resultado encontrado, sob 3 importantes eventos que culminaram no impeachment presidencial brasileiro de 2016, foi que não se determinou nenhuma estatística significativa, em nível de 5%, em todas as janelas estimadas e em todos os eventos. Estatisticamente, não se pôde rejeitar a hipótese de que os retornos anormais e os retornos anormais acumulados fossem iguais a 0. Então, considerou-se que os mercados estavam bem informados em relação aos eventos, nessa situação específica, ou seja, segundo a HME, em sua forma semiforte, os mercados reagiram conforme o esperado.

assimetria informacional, economia política, eficiência de mercado, estudo de eventos, impeachment

BATISTA, A. R. A.; MAIA, U.; ROMERO, A. Mercado Acionário sob o 'Impeachment' Presidencial Brasileiro de 2016: Um Teste na Forma Semiforte da Hipótese do Mercado Eficiente. Revista Contabilidade & Finanças, v. 29, n. 78, p. 405-417, 2018.

Batista, A. R. A., Maia, U., & Romero, A. (2018). Mercado Acionário sob o 'Impeachment' Presidencial Brasileiro de 2016: Um Teste na Forma Semiforte da Hipótese do Mercado Eficiente. Revista Contabilidade & Finanças, 29(78), 405-417.

10.1590/1808-057x201805560

https://www.spell.org.br/documentos/ver/50934/mercado-acionario-sob-o--impeachment--presidencial--brasileiro-de-2016--um-teste-na-forma-semiforte-da--hipotese-do-mercado-eficiente/i/pt-br

Artigo

Português

Acemoglu, D. (2005). Politics and economics in weak and strong states. Journal of Monetary Economics, 52(7), 1199-1226.

Aggarwal, A. K.; Smith, F. (2015). Investing in presidential elections: using poll data to earn abnormal returns. Journal of Business and Economics, 6(4), 625-633.

Altin, H. (2015). Efficient market hypothesis, abnormal return and election periods. European Scientific Journal 11(34), 169-178.

Arruda, M. P.; Girão, L F de A.; Lucena, W. G. L. (2015). Assimetria informacional e o preço das ações: análise da utilização das redes sociais nos mercados de capitais brasileiro e norte-americano. Revista Contabilidade & Finanças 26(69), 317-330.

Brasil. (2016). Resolução do Senado Federal nº 35, de 31 de agosto de 2016. Dispõe sobre sanções no Processo de Impeachment contra a Presidente da República, Dilma Vana Rousseff, e dá outras providências. http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?jornal=1000&pagina=1&data=31/08/2016

Camargos, M. A.; Barbosa, F. V. (2006). Eficiência informacional do mercado de capitais brasileiro pós-Plano Real: um estudo de eventos dos anúncios de fusões e aquisições. Revista de Administração, 41(1), 43-58.

Camargos, M. A.; Romero, J. A. R. (2006). Análise empírica da reação do mercado de capitais brasileiro a eventos corporativos: teste conjunto da hipótese de eficiência do mercado. Revista de Gestão USP, 13(3), 57-74.

Elder, A. (2002). Come into my trading room: a complete guide to trading. New York: John Wiley and Sons.

Enders, W. (1995). Applied econometric time series. New York: John Wiley and Sons.

Fama, E. F. (1970). Efficient capital markets: a review of theory and empirical work. The Journal of Finance, 25(2), 383-417.

Fama, E. F. (1991). Efficient capital markets: II. The Journal of Finance, 46(5), 1575-1617.

Forti, C. A.; Peixoto, F. M.; Santiago, W. P. (2009). Hipótese da eficiência de mercado: um estudo exploratório no mercado de capitais brasileiro. Gestão & Regionalidade, 25(75), 45-56.

Gemmil, G. (1992). Political risk and market efficiency: tests based in British stock and options markets in the 1987 election. Journal of Banking and Finance, 16(1), 211-231.

Gwilym, O. A.; Buckle, M. (1994). The efficiency of stock and options markets: tests based on 1992 UK election opinion polls. Applied Financial Economics, 4(5), 345-354.

Lima, G. A. S. F.; Yamamoto, M. M.; Lima, I. S.; Malacrida, M. J. C. (2008). Um estudo da eficiência informacional do mercado acionário brasileiro. Revista de Informação Contábil, 2(1), 1-18.

Mackinlay, A. C. (1997). Event studies in economics and finance. Journal of Economic Literature, 35(1), 13-39.

Marques, T. B. (2016). Do the political news impact financial markets?Evidences from Brazil. (monografia). Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul. http://www.lume.ufrgs.br/handle/10183/167236

Medeiros, O. R.; Barbosa, G. C. (2007). Teste empírico da eficiência do mercado brasileiro na ocorrência de eventos favoráveis e desfavoráveis. Revista de Negócios, 12(4), 44-54.

North, D. C. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press.

Sallum, B., Jr.; Casarões, G. S. P. (2011). O impeachment do presidente Collor: a literatura e o processo. Lua Nova, 82, 163-200.

Van der Brug, W.; Van der Eijk, C.; Franklin, M. (2007). The economy and the vote: economic conditions and elections in fifteen countries. London: Cambridge University Press.