50970

Maciel Carlos Antunes

Perspectivas em Gestão & Conhecimento

Desde o surgimento da nova administração pública até as mudanças mais recentes, muito se debateu sobre transparência, participação e controle social. Os órgãos públicos, visando disponibilizar informações gerenciais, criaram, em seus portais na internet, o menu de transparência. Assim, questiona-se se as informações disponibilizadas promovem efetividade informacional em suas dimensões – acesso, conteúdo, estrutura e valor e, adicionalmente despertam o interesse da participação social. O objetivo do estudo é verificar se os dados postados atendem às preferências dos cidadãos e despertam nestes o interesse em participar das decisões políticas. Neste trabalho, optou-se por utilizar a Teoria da Comunicação aliada à tese da administração democrática no âmbito do conceito de “governo aberto”. Trata-se de pesquisa descritiva com abordagem quantitativa, aplicação de questionário on-line e análise comparativa de dados. Os resultados indicaram que: as organizações não disponibilizam 100% das informações sugeridas nos normativos; em contexto geral a navegabilidade, usabilidade e acessibilidade são razoáveis e os sítios do Poder Executivo e dos Estados Federados possuem as piores avaliações; as informações disponibilizadas são parcialmente relevantes e de fácil entendimento e seu volume não é satisfatório; as informações disponibilizadas não atendem às necessidade de conhecimento dos usuários e não despertam o interesse em participar do processo de tomada de decisão; e, as informações promovem parcialmente o princípio democrático da transparência. Ao final, concluiu-se que as informações postadas pelos órgãos públicos não possuem efetividade suficiente para atender ao princípio da transparência, bem como deve-se buscar o planejamento da comunicação pública de forma ampla.

Administração Pública Democrática, Efetividade Informacional, Governo Aberto, Menu Transparência, Teoria da Comunicação

ANTUNES, M. C.A Efetividade Informacional dos Portais de Transparência Governamentais na Perspectiva do Cidadão. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, v. 8, n. 2, p. 162-178, 2018.

Antunes, M. C.(2018). A Efetividade Informacional dos Portais de Transparência Governamentais na Perspectiva do Cidadão. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, 8(2), 162-178.

https://doi.org/10.22478/ufpb.2236-417X.2018v8n2.33423

https://www.spell.org.br/documentos/ver/50970/a-efetividade-informacional-dos-portais-de-transparencia-governamentais-na-perspectiva-do-cidadao/i/pt-br

Artigo

Português

ABRAHÃO, J. I.; SILVINO, A. M. D.; SARMET, M. M. E. Cognição e trabalho informatizado. Psicologia: Teoria e Pesquisa, Brasília, v. 21, n. 2, p. 163-171, maio/ago. 2005. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ptp/v21n2/a06v21n2.pdf. Acesso em: 15 fev. 2017.

AKUTSU, L.; PINHO, J. A. G. Sociedade da Informação, accountability e democracia delegativa: Investigação em portais de governo no Brasil. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 36, n. 5, set./out 2002. Disponível em: http://www.ipea.gov.br/participacao/images/pdfs/democraciadigital/borgessilva2006.pdf. Acesso em: 18 fev. 2018.

ARAÚJO, E. A. Informação, sociedade e cidadania: Gestão da informação no contexto de organizações não-governamentais (ONGs) brasileiras. Ciência da Informação, Brasília, v. 29, n. 2, p. 155-167, maio/ago. 1999. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ci/v28n2/28n2a08.pdf. Acesso em: 12 nov. 2016.

BARDIN, Laurence. Análise de Conteúdo. Tradução de Luís Antero Reto e Augusto Pinheiro. São Paulo: Edições 70, 2011.

BORGES, J.; SILVA, H. P. Democracia eletrônica e competência informacional. Informação & Sociedade, João Pessoa, PB, v. 16, n. 1, 129-137, jan./jul. 2006. Disponível em: http://www.ipea.gov.br/participacao/images/pdfs/democraciadigital/borgessilva2006.pdf. Acesso em: 18 fev. 2018.

BRASIL. Câmara dos Deputados. Ato nº 45, de 16 de julho de 2012. Dispõe sobre a aplicação, no âmbito da Câmara dos Deputados, da Lei de Acesso à Informação Lei nº 12.527, de 18 de novembro de 2011, e dá outras providências. Site da Câmara dos Deputados. Disponível em: http://www2.camara.leg.br/legin/int/atomes/2012/atodamesa-45-16-julho-2012-773823norma-cd-mesa.html. Acesso em: 16 nov. 2016.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça – CNJ. Resolução n. 102, de 15 de dezembro de 2009. Dispõe sobre a regulamentação da Publicação de informações alusivas à gestão orçamentária e financeira, aos quadros de pessoal e respectivas estruturas remuneratórias dos tribunais e conselhos. Diário Oficial da União, Poder Judiciário Federal, Brasília, DF, 2009. Disponível em: http://www.cnj.jus.br/files/atos_administrativos/resoluo-n102-15-12-2009-presidncia.pdf. Acesso em: 18 fev. 2018.

BRASIL. Conselho Nacional do Ministério Público – CNMP. Manual de Transparência do Ministério Público. 4. Ed. Brasília: Ministério Público, 2016. Disponível em: http://www.cnmp.mp.br/portal/publicacoes/245-cartilhas-e-manuais/9689-manual-do-portalda-transparencia-4-edicao. Acesso em: 18 fev. 2018.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Site do Planalto. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em: 15 nov. 2016.

BRASIL. Decreto n. 7.724, de 16 de maio de 2012 (2016). Dispõe sobre os procedimentos do Poder Executivo, que garante o acesso à informação, nos termos da legislação vigente. Site do Planalto. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato20112014/2012/decreto/d7724.htm. Acesso em: 18 fev. 2018.

BRASIL. Lei Complementar n. 101, de 4 de maio de 2000. Estabelece normas de finanças públicas voltadas para a responsabilidade na gestão fiscal e dá outras providências. Diário Oficial da União, Presidência da República, Brasília, DF, 2000. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/LCP/Lcp101.htm. Acesso em: 18 fev. 2018.

BRASIL. Lei n. 12.527, de 18 de novembro de 2011. Regula o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5º, no inciso II do § 3º do art. 37 e no § 2º do art. 216 da Constituição Federal; altera a Lei no 8.112, de 11 de dezembro de 1990; revoga a Lei no 11.111, de 5 de maio de 2005, e dispositivos da Lei no 8.159, de 8 de janeiro de 1991; e dá outras providências. Diário Oficial da União, Presidência da República, Brasília, DF, 2011. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12527.htm. Acesso em: 18 fev. 2018.

BRASIL. Ministério da Transparência e Controladoria-Geral da União. 2ª Plano de ação brasileiro para o governo aberto. Brasília: Ministério da Transparência, Fiscalização e Controladoria-Geral, 2013. Disponível em: http://www.governoaberto.cgu.gov.br/central-deconteudo/documentos/arquivos/2-plano-acao-brasil-2013-15.pdf. Acesso em: 18 fev. 2016.

BRASIL. Ministério da Transparência e Controladoria-Geral da União. Guia de publicação ativa nos sítios eletrônicos dos órgãos e entidades do Poder Executivo Federal. 3. ed. Brasília: Poder Executivo Federal, 2015. Disponível em: http://www.acessoainformacao.gov.br/lai-parasic/sic-apoio-orientacoes/guias-e-orientacoes/guia_3a-versao-publicado-agosto-2015.pdf. Acesso em: 16 nov. 2016.

BRASIL. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão – MPOG. Padrões Web em Governo Eletrônico e-PWG: Cartilha de usabilidade. Versão 1.2. Brasília: Poder Executivo Federal, 2010. Disponível em: http://epwg.governoeletronico.gov.br/cartilha-usabilidade#s2F. Acesso em: 24 nov. 2016.

BRASIL. Senado Federal. Ato nº 10, de 30 de julho de 2012. Dispõe sobre a forma de divulgação no Portal da Transparência do Senado Federal das informações relativas ao subsídio e à remuneração recebidos por senadores e servidores ativos, respectivamente. Boletim Administrativo Eletrônico de Pessoal, nº 5027, de 30 de julho de 2012. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/transparencia/leg/pdf/normas/ato-do-1o-secretario-no-10-de2012.pdf. Acesso em: 12 out. 2016.

BRASIL. Senado Federal. Ato nº 9, de 16 de maio de 2012. Regulamenta, no âmbito do Senado Federal, a Lei nº 12.527, de 18 de novembro de 2011, que dispõe sobre o acesso aos dados, informações e documentos de interesse da sociedade e do Estado. Boletim Administrativo Eletrônico de Pessoal, nº 4976, de 17 de maio de 2016. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/institucional/arquivo/arquivos-pdf/atc-09-2012. Acesso em: 12 out. 2016.

CADDY, Joanne; VERGEZ, Christian. Information, consultation and public participation in policymaking: Building open government in OECD member countries. In: CADDY, Joanne(Org.). Open government: Fostering dialogue with civil society. France: OECD Publications, 2003. p. 9-23.

CALDERON, César; LORENZO, Sebastian. Introducción. In: CALDERON, César (Org.). Open government: Gobierno abierto. Acalá la Real, ESP: Algón Editores, 2010. p. 11-19.

CURTIN, Deirdre; MENDES, Joana. Transparence et participation: Des principes démocratiques pour l'administration de l'union européenne. Revue française d'administration publique, Paris, n. 1, p. 101-121, 2011. Disponível em: http://www.cairn.info/revue-francaise-dadministration-publique-2011-1-page-101.htm. Acesso em: 15 nov. 2016.

DANCEY, Christine; REYDE, John. Estatística sem matemática para psicologia: Usando SPSS para Windows. Tradução de Luiz Viali. 3 ed. Porto Alegre: Artmed, 2006.

GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 1991.

GOMES, Carlos Orta. ¿Transparência? In: CALDERON, César; LORENZO, Sebastian (Coord.). Open government: Gobierno aberto. Acalá la Real, ESP: Algón Editores, 2010. p. 75-86.

GOMES, Wilson. Internet e participação política em sociedades democráticas. Revista Famecos, Porto Alegre, n. 27, p. 58-78, ago. 2005. Disponível em: http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/revistafamecos/article/viewFile/3323/2581. Acesso em: 14 nov. 2016.

HAIR JUNIOR, Joseph; BABIN, Barry; MONEY, Arthur; SAMOUEL, Phillip. Fundamentos de métodos de pesquisa em Administração. Tradução de Lene Belon Ribeiro. Porto Alegre: Bookman, 2007.

HODGE, David; GILLESPIE, David. Phrase completion: An alternative to Likert scales. Social Work Research, Oxford, v. 27, n. 1, p. 45-55, mar. 2003. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/234692602_Phrase_Completions_An_Alternative_ to_Likert_Scales. Acesso em: 16 fev. 2018.

JARAMILLO, Juan. Propuesta generale de comunicación pública. Strategy & Management Business Review, Bogotá, v. 3, n. 2, p. 1-17, 2012. Disponível em: http://www.exeedu.com/publishing.cl/strategy_manag_bus_rev/2012/Vol3/Nro2/1-SM17-11full.pdf. Acesso em: 9 fev. 2017.

KUNSCH, Margarida Maria Krohling. Comunicação pública: Direitos de cidadania, fundamentos e práticas. In: MATOS, Heloisa (Org.). Comunicação Pública: Interlocuções, interlocutores e perspectivas. São Paulo: ECA/USP (versão e-book), 2012. p. 13-30. Disponível em: https://goo.gl/mTXMYp. Acesso em: 10 fev. 2017.

LOISIER, Jean; COSSETTE, Marie-Nicole. Communication publique et processus démocratique. Administration Publique du Canada, Toronto, v. 36, n. 2, pp. 263-284, jun. 1993. Disponível em: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1754-7121.1993.tb00725.x/abstract. Acesso em: 10 fev, 2017.

MATIAS-PEREIRA, José. Reforma do Estado e transparência: Estratégias de controle da corrupção no Brasil. In: CONGRESO INTERNACIONAL DEL CENTRO LATINOAMERICANO DE ADMINISTRACIÓN PARA EL DESAROLLO, 7, 2002, Lisboa. Anais… Lisboa: CLAD, 2002.

MEIJER, Albert Jacob; CURTIN, Deirdre; HILLEBRANDT, Maarten. Open government: Connecting vision and voice. International Revew of Administrative Sciences, Londres, v. 78, n. 1, pp. 10-29, mar, 2012. Disponível em: http://ras.sagepub.com/content/78/1/10. Acesso em: 17 nov. 2016.

NOVELLI, Ana Lúcia Coelho Romero. O papel institucional da comunicação pública para o sucesso da governança. Revista Organicom, São Paulo, v. 3, n. 4, p. 75-59, 2006. Disponível em: http://www.revistaorganicom.org.br/sistema/index.php/organicom/article/view/56. Acesso em: fev. 2017.

PINHO, José Antonio Gomes. Investigando portais de governo eletrônico de estados no Brasil: Muita tecnologia, pouca democracia. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 42, n. 3, p. 471-493, maio/jun. 2008. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rap/v42n3/a03v42n3. Acesso em: 18 fev. 2018.

PIOTROWSKI, Suzanne; Van RYZIN, Greg. Citizen atitudes toward transparency in local government. The American Review of Public Administration, Londres, v. 73, n. 3, p. 306-323, set. 2007. Disponível em: http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0275074006296777. Acesso em: 15 nov. 2016.

SANTOS, Cássia Dias; VALENTIM, Marta Lígia Pomim. As interconexões entre a gestão da informação e a gestão do conhecimento para o gerenciamento dos fluxos informacionais. Perspectiva em Gestão & Conhecimento, João Pessoa, PB, v. 4, n. 4, p. 19-33, jul./dez. 2014. Disponível em: https://repositorio.unesp.br/handle/11449/114790. Acesso em: 18 fev. 2018.

SHANNON, Claude; WEAVER, Warren. The mathematical theory of communication. UrbanaChampaign, IL, USA: The University of Illinois, 1964.

STREINER, David. Being inconsistent about consistency: When coefficient alpha does and doesn ́t matter. Journal of Personality Assessment, London, v. 80, p. 217-222, 2003. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/10745530. Acesso em: 3 fev, 2017.

VISHWANATH, Tara; KAUFMANN, Daniel. Towards transparency in finance and Governance. The World Bank, New York, p. 1-30, set. 1999. Disponível em: http://papers.ssrn.com/sol3/paperscfm?abstract_id=258978. Acesso em: 15 nov. 2016.

ZÁRATE, Alberto Ortiz. ¿Por qué esta obsesión con la participación ciudadana? In: CALDERON, César; LORENZO, Sebastian (Coord.). Open government: Gobierno aberto. Acalá la Real, ESP: Algón Editores, 2010. p. 29-49.