6425

Eduardo Rosa Soares
Fernando Caio Galdi

Revista Contabilidade & Finanças

Este artigo tem como objetivo comparar os dois modelos de decomposição do ROE, amplamente conhecidos na literatura como modelo DuPont e modelo DuPont modificado, identificando qual dos fatores componentes de cada modelo melhor explica o desempenho das ações de empresas brasileiras negociadas na Bovespa. Diferentemente do modelo DuPont tradicional, o modelo DuPont modificado separa, explicitamente, os resultados operacionais dos resultados financeiros das empresas. Para a avaliação, a análise considera todas as empresas listadas na Bovespa no período de 1995 a 2008. Os resultados encontrados sugerem que o ROA (componente do modelo DuPont tradicional) possui maior poder explicativo, quanto à geração de valor para as ações das empresas do que o ROA operacional (modelo DuPont modificado). Resultados adicionais demonstram que os fatores operacionais explicam melhor o retorno das ações do que os fatores financeiros.

Análise financeira, Modelo DuPont, ROA

SOARES, E. R.; GALDI, F. C. Relação dos modelos DuPont com o retorno das ações no mercado brasileiro. Revista Contabilidade & Finanças, v. 22, n. 57, p. 279-298, 2011.

Soares, E. R., & Galdi, F. C. (2011). Relação dos modelos DuPont com o retorno das ações no mercado brasileiro. Revista Contabilidade & Finanças, 22(57), 279-298.

https://www.spell.org.br/documentos/ver/6425/relacao-dos-modelos-dupont-com-o-retorno-das-acoes-no-mercado-brasileiro/i/pt-br

Artigo

Português

ABARBANELL, Jeffery S.; BUSHEE, Brian J. Abnormal Returns to a Fundamental Analysis Strategy. The Accounting Review, v. 73, n. 1, p. 19-45, 1998.

ABARBANELL, Jeffery S.; BUSHEE, Brian J. Fundamental analysis, future earnings, and stock prices. Journal of Accounting Research, v. 35, n. 1, p. 1-24, 1997.

CHENG, Peter; ZHANG, Guochang. How do Accounting Variables Explain Stock Prices Movements? Theory and Evidence. Journal of Accounting and Economics, v. 43, p. 219-244, 2006.

FAMA, Eugene F. Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work. The Journal of Finance, v. 25, n. 2, p. 383-417, 1970.

FAMA, Eugene F.; FRENCH, Keneth R. The Cross-Section of Expected Returns. Journal of Finance, v. 47, p. 427-466, 1992.

FEROZ, E. H.; KIM, S.; RAAB, R. L. Financial Statement Analysis: A Data Envelopment Analysis Approach. The Journal of the Operational Research Society, v. 54, n. 1, p. 48-58, 2003.

FIGUEIREDO, Gabriela; FAMÁ, Rubens; DA SILVEIRA; Alexandre de Miceli. Nível de Endividamento e Transparência das Empresas Brasileiras. In: SEMINÁRIOS EMADMINISTRAÇÃO, 8., 2005, São Paulo. Anais...São Paulo: Semead, 2005.

GALDI, Fernando Caio; LIMA, Vinícius S.; ILHA, Hudson F.; SCALZER, Rodrigo S. Análise fundamentalista sob a perspectiva do analista de mercado: um estudo de caso na AES TIETÊ comparando os modelos de fluxo de caixa descontado e AEG OHLSON (1995). In: CONGRESSO USP DE CONTROLADORIA E CONTABILIDADE, 9., e CONGRESSO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA EM CONTABILIDADE, 6., 2009, São Paulo. Anais...São Paulo: USP, 2009.

LEV, Baruch; THIAGARAJAN, S. Ramu. Fundamental Information Analysis. Journal of Accounting Research, v. 31, n.2, p. 190-215, 1993.

LIESZ, Thomas J; MARANVILLE, Steven J. Ratio Analysis featuring the Dupont Method: an overlooked topic in the finance module of small business management and entrepreneurship courses. Small Business Institute Journal, v.1, p. 17-34, 2008.

LIESZ, Thomas J. Really modified DuPont analysis: five ways to improve return on Equity. In: SBIDA 2002 CONFERENCE, 2002. San Diego, California, 2002.

MEDEIROS, Otávio B.; COSTA, Patrícia de S.; SILVA, César A.T. Testes Empíricos Sobre o Comportamento Assimétrico dos Custos nas Empresas Brasileiras. Revista de Contabilidade & Finanças, São Paulo, n. 38, p. 47-56, maio/ago. 2005.

MODIGLIANI, F.; M. MILLER, The Cost of Capital, Corporation Finance and the Theory of Investment. American Economic Review, 48, p.261-297, 1958.

OLIVEIRA, Antônio de Alencar Costa; MATSUMOTO, Alberto S. Análise dos lucros do setor de siderurgia e metalurgia pela fórmula DuPont. 2005. Artigos de Conclusão de Curso em Ciências Contábeis. Universidade Católica de Brasília – UCB, Brasília, 2005.

PALEPU, Krishna G.; HEALY, Paul M. Business Analysis and Valuation Tools. 4. ed. Cengage Learning, 2007.

PENMAN, Stephen H.; RICHARDSON, Scott A.; TUNA, Irem. The Book-to-Price Effect in Stock Returns: Accounting for Leverage. Journal of Accounting Research, v. 45, n. 2, 2007.

PENMAN, Stephen H.; ZHANG, Xiao-Jun. Modeling Sustainable Earnings and P/E Ratios with Financial Statement Analysis, Working paper. Columbia University, University of California, Berkeley. 2002. Disponível em: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=318967. Acessado em: 15/03/09.

ROSTAGNO, Luciano Martin; SOARES, Karina Talamini Cost; SOARES, Rodrigo Oliveira. O Perfil Fundamentalista das Carteiras Vencedoras e Perdedoras na Bovespa no Período de 1995 a 2002. Brazilian Business Review, v. 5, n. 3, p. 271-288, 2008.

SOLIMAN, Mark T. The Use of DuPont Analysis by Market Participants. The Accounting Review, v. 83, n. 3, 2008.

SOLIMAN, Mark T. Using Industry-Adjusted DuPont Analysis to Predict Future Profitability, Working Paper, Stanford University, 2004. Diponível em: http://ssrn.com/abstract=456700. Acesso em: 13/10/08.

WOOLDRIDGE, Jeffrey M. Introdução à Econometria: Uma Abordagem Moderna. São Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2006.