78461

Emilly Stein
Paulo Roberto da Cunha

Revista Contabilidade & Finanças

Este artigo analisa a relação entre o ceticismo profissional dos auditores internos e a percepção de riscos nos controles internos. Os auditores internos têm conhecimento do funcionamento e ambiente da empresa, de modo que têm como premissa a prevenção e identificação de sinais de erros, fraude, riscos e fraquezas no sistema de controle interno. Ainda que a literatura não enfatize o tema na auditoria interna, o auditor interno deve manter um ceticismo profissional nos trabalhos da auditoria, sobretudo em um ambiente que apresenta uma independência reduzida. Dada a relevância do ceticismo profissional nos trabalhos de auditoria, os auditores internos também devem adotar uma atitude cética, auxiliando na prevenção e identificação de sinais de fraude, riscos e fraquezas no sistema de controle interno. Pesquisas relacionando o traço cético do auditor com a capacidade de percepção de riscos nos controles internos trazem uma contribuição importante para as organizações, já que as empresas podem sofrer perdas significativas em decorrência de fraudes ou ineficiência dos processos internos. Esta é uma pesquisa de perspectiva dedutiva, abordagem metodológica positiva e com método de coleta de dados survey. O ceticismo profissional dos auditores internos foi mensurado por meio do questionário de Hurtt (2010). Para a variável de percepção de riscos foram elaborados 10 cenários com base em pesquisas de Deloitte (2015), Ge e McVay (2005) e KPMG (2000). O nível de ceticismo profissional tem uma relação positiva com a percepção de riscos nos controles internos. Esses achados contribuem para as organizações fortalecerem essas características nos auditores internos, visto que a percepção dos riscos nos controles internos pode evitar que o risco se materialize e caracterize uma deficiência de controle interno ou fraude. Ressalta-se a contribuição teórica com a apresentação dos cenários como medida de percepção de riscos em controles internos.

auditoria interna, ceticismo profissional, riscos nos controles internos

STEIN, E.; CUNHA, P. R. Ceticismo profissional de auditores internos e a percepção de riscos nos controles internos. Revista Contabilidade & Finanças, v. 35, n. 96, p. 0-0, 2024.

Stein, E., & Cunha, P. R. (2024). Ceticismo profissional de auditores internos e a percepção de riscos nos controles internos. Revista Contabilidade & Finanças, 35(96), 0-0.

https://www.spell.org.br/documentos/ver/78461/ceticismo-profissional-de-auditores-internos-e-a-percepcao-de-riscos-nos-controles-internos/i/pt-br

Artigo

Português

American Institute of Certified Public Accountants. (2012). Annual report. https://www.aicpa.org/About/AnnualReports/Downloadable Documents/2012-13-AICPA-Annual-ReportFinancials.pdf

Bernd, D. C., & Beuren, I. M. (2017). A síndrome de burnout está associada ao trabalho dos auditores internos? Gestão & Regionalidade, 33(99), 146-169. https://doi.org/10.13037/gr.vol33n99.3408

Boush, D. M., Friestad, M., & Rose, G. M. (1994). Adolescent skepticism toward TV advertising and knowledge of advertiser tactics. Journal of Consumer Research, 21(1), 165-175.

Campanhol, E. M., & Barros, D. P. (2016). A mulher no cenário da auditoria. Diálogos em Contabilidade: Teoria e Prática, 4(1).

Carpenter, T., Durtschi, C., & Gaynor, L. M. (2002). The role of experience in professional skepticism, knowledge acquisition, and fraud detection. SSRN Electronic Journal, 17, 89.

Castro, P. R., Amaral, J. V., & Guerreiro, R. (2019). Aderência ao programa de integridade da lei anticorrupção brasileira e implantação de controles internos. Revista Contabilidade & Finanças, 30, 186-201. https://doi.org/10.1590/1808-057x201806780

Ciolek, M. (2017). Professional skepticism in auditing and its characteristics. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 474, 33-40. https://doi.org/10.15611/pn.2017.474.03

Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission. (2004). Enterprise Risk Management: Integrated Framework. https://www.coso.org/guidance-erm

Coram, P., Ferguson, C., & Moroney, R. (2008). Internal audit, alternative internal audit structures and the level of misappropriation of assets fraud. Accounting & Finance, 48(4), 543-559.

Cunha, P. R., Silva, C. T., Peyerl, D. A., & Haveroth, J. (2019). Influência dos traços de personalidade no ceticismo profissional de auditores independentes. Revista de Contabilidade e Organizações, 13, e158537. https://doi.org/10.11606/issn.1982-6486.rco.2019.158537

Deloitte. (2015). Auditoria Interna no Brasil: Função estratégica para a geração de valor nas organizações (Pesquisa 2015). https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/br/Documents/risk/AuditoriaInternaBrasil2015.pdf

Diniz, F. F., & Sales, E. N. (2018). A percepção dos auditores e dos auditados sobre o trabalho da auditoria interna em uma empresa estatal federal. Revista de Auditoria, Governança e Contabilidade, 6(25), 116-131.

Donelson, D. C., Ege, M. S., & McInnis, J. M. (2017). Internal control weaknesses and financial reporting fraud. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 36(3), 45-69. http://dx.doi.org/10.17524/repec.v15i3.2876

Doyle, J., Ge, W., & McVay, S. (2007). Determinants of weaknesses in internal control over financial reporting. Journal of Accounting and Economics, 44, 193-223.

Enofe, A. O., Ukpebor, I., & Ogbomo, N. (2015). The effect of accounting ethics in improving auditor professional skepticism. International Journal of Advanced Academic Research – Social Sciences and Education, 1(2), 43-58.

Farias, R. P., De Luca, M. M. M., & Machado, M. V. V. (2009). A metodologia COSO como ferramenta de gerenciamento dos controles internos. Contabilidade Gestão e Governança, 12(3), 55-71.

Fávero, L. P., Belfiore, P., Silva, F. D., & Chan, B. L. (2009). Análise de dados: modelagem multivariada para tomada de decisões. Elsevier.

Feng, M., Li, C., & McVay, S. (2009). Internal control and management guidance. Journal of Accounting and Economics, 48(2-3), 190-209.

Fullerton, R., & Durtschi, C. (2004). The effect of professional skepticism on the fraud detection skills of internal auditors. SSRN Electronic Journal, 10(1), 51-73.

Ge, W., & McVay, S. (2005). The disclosure of material weaknesses in internal control after the Sarbanes-Oxley Act. Accounting Horizons, 19(3), 137-158.

Gramling, A. A., Johnstone, K. M., & Rittenberg, L. E. (2012). Auditing. Cengage Learning.

Gullkvist, B., & Jokipii, A. (2013). Perceived importance of red flags across fraud types. Critical Perspectives on Accounting, 24(1), 44-61.

Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2009). Análise multivariada de dados. Bookman.

Hammersley, J. S. (2011). A review and model of auditor judgments in fraud-related planning tasks. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 30(4), 101-128.

Haveroth, J., & Cunha, P. C. (2023). Influência do estresse ocupacional no ceticismo profissional de auditores independentes. Revista Enfoque: Reflexão Contábil, 42(2), 141-156. https://doi.org/10.4025/enfoque.v42i2.59983

Hurtt, R. K. (2010). Development of a scale to measure professional skepticism. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 29(1), 149-171.

Hurtt, R. K., Brown-Liburd, H., Earley, C. E., & Krishnamoorthy, G. (2013). Research on auditor professional skepticism: Literature synthesis and opportunities for future research. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 32(Suppl. 1), 45-97.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2018). Contas Regionais 2016: entre as 27 unidades da federação, somente Roraima teve crescimento do PIB. Agência IBGE Notícias.

Instituto Brasileiro de Governança Corporativa. (2015). Código das Melhores Práticas de Governança Corporativa. IBGC. https://conhecimento.ibgc.org.br/Paginas/Publicacao.aspx?PubId=21138

International Auditing and Assurance Standards Board. (2012). Professional skepticism in an audit of financial statements. https://www.iaasb.org/system/files/meetings/files/20150615-iaasb-agenda_item_10-ciaasb_professional_skepticism_staff_qanda-final.pdf

KPMG. (2000). A fraude no Brasil: Relatório da pesquisa. https://www.kpmg.com.br/publicacoes/forensic/pesquisa2000.pdf

KPMG. (2016). Business Magazine 39. https://assets.kpmg/content/dam/kpmg/br/pdf/2016/12/br-kpmg-businessmagazine-39-fraude.pdf

Larson, L. L. (2004). Internal auditors and job stress. Managerial Auditing Journal, 19(9), 1119-1130.

Magro, C. B. D., & Cunha, P. R. D. (2017). Red flags na detecção de fraudes em cooperativas de crédito: Percepção dos auditores internos. Revista Brasileira de Gestão de Negócios, 19(65), 469-491. https://doi.org/10.7819/rbgn.v19i65.2918

Matthes, D., Adam, C., Tene, J. K., & Cunha, P. R. (2020). Influência do ceticismo profissional no gerenciamento de impressão da divulgação da informação contábil. Revista de Gestão, Finanças e Contabilidade, 10(3), 40-61.

Mendes, A. C. A., Kruger, S. D., & Lunkes, R. J. (2017). Características da estrutura de controladoria: Um estudo empírico em empresas do oeste catarinense. Contabilidade Vista & Revista, 28(2), 121-140.

Porte, M., Saur-Amaral, I., & Pinho, C. (2018). Pesquisa em auditoria: principais temas. Revista Contabilidade & Finanças, 29(76), 41-59. https://doi.org/10.1590/1808-057x201804410

Ramsey, J. B. (1969). Tests for specification errors in classical linear least-squares regression analysis. Journal of the Royal Statistical Society: Series B (Methodological), 31(2), 350-371.

Resolução CFC NBC TA 200 (R1), de 19 de agosto de 2016. (2016). Altera a NBC TA 200, que dispõe sobre os objetivos gerais do auditor independente e a condução da auditoria em conformidade com normas de auditoria. Brasília, DF.

Sampaio, G. L. (2017). Influência do estado de humor na relação entre o ceticismo profissional e o julgamento e tomada de decisão de auditores independentes. (Dissertação de Mestrado). Universidade Regional de Blumenau.

Santos, J. R. A. (1999). Cronbach’s alpha: A tool for assessing the reliability of scales. Journal of Extension, 37(2), 1-5.