32226

Kym Marcel Martins Ardison
Luciana de Andrade Costa

Revista Contabilidade & Finanças

No mercado brasileiro, a instituição dos juros sobre capital próprio (JSCP) abriu precedentes para ganhos, em operações estruturadas, oriundos da diferença entre as alíquotas tributárias das pessoas físicas e dos fundos de investimento. Tal diferença gera incentivos à realização de operações de aluguel de ações em que, às vésperas do pagamento de JSCP, os investidores pessoa física emprestam suas ações aos fundos de investimentos, os quais recebem integralmente os JSCP e repassam apenas 85% do valor aos investidores. Nosso objetivo é compreender como o excedente gerado por meio dessa operação de arbitragem tributária é dividido entre os agentes envolvidos na operação de aluguel de ações e determinar se existem condições nas quais os agentes não terão incentivos para realizar tal operação. Através de uma abordagem de jogos não cooperativos, estruturamos essa operação e analisamos possíveis equilíbrios de Nash Perfeito em Subjogos em três situações: (1) relação direta entre investidor e fundo de investimento e ausência de custos de transação; (2) relação direta entre investidor e fundo de investimento e presença de custos de transação; e (3) relação entre investidor e fundo de investimento intermediada por uma corretora, e presença de custos (menores) de transação. Nos casos em que a corretora não realiza a intermediação, mais contratos tendem a ser fechados, mas o ganho do fundo apenas cobre os custos de registro da operação. Essa situação se reverte quando admitidos custos de transação elevados, em que, no caso extremo, o investidor perde seu poder de barganha e seu ganho compensa apenas sua aversão ao risco. Ao introduzirmos a corretora na operação, somente investidores que possuam uma quantidade mínima de ações receberão ofertas do fundo via corretora. O ganho do fundo tende a diminuir devido à presença da corretora e, em determinadas situações, o investidor perde seu poder de barganha e aceita qualquer contrato que compense sua aversão ao risco.

Aluguel de ações, Jogos de barganha, Juros sobre capital próprio

ARDISON, K. M. M.; COSTA, L. A. Uma abordagem de Teoria dos Jogos sobre operações de aluguel no mercado acionário brasileiro. Revista Contabilidade & Finanças, v. 25, n. 65, p. 177-188, 2014.

Ardison, K. M. M., & Costa, L. A. (2014). Uma abordagem de Teoria dos Jogos sobre operações de aluguel no mercado acionário brasileiro. Revista Contabilidade & Finanças, 25(65), 177-188.

https://www.spell.org.br/documentos/ver/32226/uma-abordagem-de-teoria-dos-jogos-sobre-operacoes-de-aluguel-no-mercado-acionario-brasileiro/i/pt-br

Artigo

Português

Boulton, T. J.; Braga-Alves, M. V.; & Shastri, K. (2012). Payout policy in Brazil: dividends versus interest on equity. Journal of Corporate Finance, 18(4), 968-979.

Brito, R. D.; Lima, M. R.; & Silva, J. C. (2009). O crescimento da remuneração direta aos acionistas no Brasil: economia de impostos ou mudança de características das firmas? BBR Brazilian Business Review, 6(1), 62-81.

Colombo, J. A.; & Terra, P. R. S. (2012). Juros sobre o capital próprio, estrutura e propriedade e destruição de valor: evidências no Brasil. Anais do Encontro Nacional de Economia, Porto de Galinhas, BA, Brasil, 40.

Comissão de Valores Mobiliários. CVM. Instrução n. 249, de 11 de abril de 1996. Recuperado em 8 junho,2012, de http://www.cvm.gov.br/.

Comissão de Valores Mobiliários. CVM. Instrução n. 277, de 8 de maio de 1998. Recuperado em 8 junho,2012, de http://www.cvm.gov.br/.

Comissão de Valores Mobiliários. CVM. Instrução n. 441, de 10 de novembro de 2006. Recuperado em 8 junho,2012, de http://www.cvm.gov.br/.

Comissão de Valores Mobiliários. CVM. Instrução n. 466, de 12 de março de 2008. Recuperado em 8 junho,2012, de http://www.cvm.gov.br/.

Diamond, D. W.; & Verrecchia, R. E. (1987). Constraints on short-selling and asset price adjustment to private information. Journal of Financial Economics, 18(2), 277-311.

Dos Santos, A. (2007). Quem está pagando juros sobre capital próprio no Brasil? Revista de Contabilidade e Finanças, 18(spe), 33-44.

Fraga, J. B. (2013). Empréstimo de ações no Brasil. Tese de doutorado, Escola de Administração de Empresas de São Paulo, Fundação Getúlio Vargas, São Paulo, SP, Brasil.

Fudenberg, D.; & Tirole, J. (1991). Game theory. Cambridge: The MIT Press.

Futema, M. S.; Basso, L. F. C.; & Kayo, E. K. (2009). Estrutura de capital, dividendos e juros sobre o capital próprio: testes no Brasil. Revista Contabilidade & Finanças, 20(49), 44-62.

Gordon, M. J. (1959). Dividends, earning and stock prices. The Review of Economics and Statistics, 41(2), 99-105.

Klemm, A. (2007) Allowances for corporate equity. CESifo Economic Studies, 53(2), 229-262.

Lei n. 11.033, de 21 de dezembro de 2004. Brasil. Recuperado em 20 julho,2012, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/lei/l11033.htm.

Lei n. 9.249, de 26 de dezembro de 1995. Brasil. Recuperado em: 20 julho,2012, de http://www.receita.fazenda.gov.br/Legislacao/leis/Ant2001/lei924995.htm.

Levy, H.; & Markowitz, H. M. (1979). Approximating expected utility by a function of mean and variance. The American Economic Review, 69(3), 308-317.

Libonati, J. J.; Lagioia, U. C. T.; & Maciel, C. V. (2008). Pagamento de juros sobre o capital próprio X distribuição de dividendos pela ótica tributária. Anais do Congresso Brasileiro de Contabilidade, Gramado, RS, Brasil, 18.

Lintner, J. (1956). Distribution of incomes of corporation among dividends, Retained Earnings, and Taxes. The American Economic Review, 46(2), 97-113.

Martins, A. I.; & Famá, R. (2012). O que revelam os estudos realizados no Brasil sobre política de dividendos? Revista de Administração de Empresas, 52(1), 24-39.

Miller, M. H.; & Modigliani, F. (1961). Dividend policy, growth, and the valuation of shares. Journal of Business, 34(4), 411-433.

Minozzo, C. A. S. (2011). Determinantes da taxa de aluguel de ações no Brasil. Dissertação de mestrado, Escola de Economia de São Paulo, Fundação Getúlio Vargas, São Paulo, SP, Brasil.

Nash, J. (1950). The bargaining problem. Econometrica, 18(2), 155-162.

Ness Jr, W. L.; & Zani, J. (2001). Os juros sobre o capital próprio versus a vantagem fiscal do endividamento. Revista de Administração, 36(2), 89-102.

Receita Federal do Brasil. RFB. (2010). Instrução Normativa n. 1.022, de 5 de abril de 2010. Recuperado em 20 julho,2012, de http://www.receita.fazenda.gov.br/Legislacao/Ins/2007/in10222010.htm.

Rubinstein, A. (1982). Perfect equilibrium in a bargaining model. Econometrica, 50(1), 97-110.