Desempenho comparado de carteiras defensivas no mercado brasileiro: consistência versus temporalidade no período de 2010 a 2020 Outros Idiomas

ID:
70099
Resumo:
Este estudo objetivou determinar se o retorno de carteiras defensivas foi superior àquele obtido por carteiras agressivas entre 2010 e 2020 no mercado Brasileiro. Para atingir tal objetivo, foram construídas carteiras de ações a partir de subconjuntos do índice IBX-100 e calculado o índice de Sharpe para cada um dos trimestres do período de análise. Adicionalmente, o modelo de Cinco Fatores de Fama e French foi utilizado para explicitar os determinantes dos retornos. Os resultados indicaram a existência de um alpha positivo e desempenho superior para as carteiras defensivas, quando confrontado o retorno acumulado durante todo o período. Todavia, para trimestres específicos nos quais houve queda da atividade econômica, a superioridade se inverte com um melhor desempenho das carteiras agressivas. Para ambas as carteiras, apenas o fator mercado apresenta significância estatística, embora exista um viés pró value stocks e baixa alavancagem nos portfolios defensivos.
Citação ABNT:
KHODR, O. B.; MACHADO, S. J. Desempenho comparado de carteiras defensivas no mercado brasileiro: consistência versus temporalidade no período de 2010 a 2020 . Revista de Administração, Contabilidade e Economia da FUNDACE, v. 13, n. 3, p. 130-147, 2022.
Citação APA:
Khodr, O. B., & Machado, S. J. (2022). Desempenho comparado de carteiras defensivas no mercado brasileiro: consistência versus temporalidade no período de 2010 a 2020 . Revista de Administração, Contabilidade e Economia da FUNDACE, 13(3), 130-147.
DOI:
http://dx.doi.org/10.13059/RACEF.V13I3.958
Link Permanente:
https://www.spell.org.br/documentos/ver/70099/desempenho-comparado-de-carteiras-defensivas-no-mercado-brasileiro--consistencia-versus-temporalidade-no-periodo-de-2010-a-2020-/i/pt-br
Tipo de documento:
Artigo
Idioma:
Português
Referências:
AHARONI, G.; GRUNDY, B.; ZENG, Q. Stock returns and the Miller Modigliani valuation formula: Revisiting the Fama French analysis. Journal of Financial Economics, v. 110, n. 2, p. 347-357, 2013.

ANG, G.; HODRICK, R.; XING, Y.; ZANG; X. The cross-section of volatility and expected returns. The Journal of Finance. v. 61, n. 1, 2006.

BAKER, M.; BRADLEY, B.; WURGLER, J. Benchmarks as limits to arbitrage: understanding the lowvolatility anomaly. Financial Analysts Journal, v. 67, p. 1-15, 2011.

BANCEL, F.; MITTO, U. R. The Gap between Theory and Practice of Firm Valuation: Survey of European Valuation Experts. Journal of Applied Corporate Finance, v. 26, n.4, p. 106-117, 2014.

BANZ, R. The relationship between return and market value of common stock. Journal of Financial Economics, v. 9, n. 1, p. 3-18, 1981.

BLACK, F.; JENSEN, M. C.; SCHOLES, M. The Capital Asset Pricing Model: Some Empirical Tests, in Studies in the Theory of Capital Markets. Conference on Modern Capital Theory. University of Rochester. Studies in the theory of capital markets, Rochester, New York, p. 79-121, 1972.

BLITZ, D. C.; VLIET, P. V. The volatility effect: lower risk without lower return. The Journal of Portfolio Management, v. 34, n. 1, p. 3-13, 2007.

DAMODARAN, A. Investment Valuation: Tools and Techniques for Determining the Value of Any Asset. 3. ed. Nova York: Wiley and Sons, 2012.

DIELMAN, T. E. Pooled Cross-Sectional and Time Series Data: A Survey of Current Statistical Methodology. The American Statistician, v. 37, n. 2, p. 111-122, 1983.

EID, W.; MARTINS, C. Pricing Assets with Fama and French 5-Factor Model: A Brazilian Market novelty. 15º Encontro Brasileiro de Finanças Conference Paper, 2015.

FAMA, E. F.; FRENCH, K. R. A five-factor asset pricing model. Journal of Financial Economics, v. 116, n. 1, p. 1-22, 2015.

FAMA, E. F.; FRENCH, K. R. The Cross-Section of Expected Stock Returns. The Journal of Finance, v. 47, n. 2, p. 427-430, 1992.

FRAZZINI, A.; FRIEDMAN, J.; KIM, H. Understanding Defensive Equity. AQR Capital Management LLC, 2012.

FRAZZINI, A.; PEDERSEN, L.H. Betting against beta. Journal of Financial Economics, v. 111, n. 1, p. 1-25, 2014.

LITNER, J. The valuation of risk assets and the selection of risky investments in stock portfolios and capital budgets. Review of Economics and Statistics, v. 47, p. 13-37, 1965.

MCLEOD, W.; VUUREN, G. V. Interpreting the Sharpe ratio when excess returns are negative. Investment Analysts Journal, v. 33, n. 59, p.15-20, 2004.

MENDES, D. L. Especificação de Um Modelo Para Explicação e Projeção de Retornos do IBRX-100. Dissertação (Mestrado em Finanças e Economia Empresarial) Fundação Getúlio Vargas Escola Brasileira de Economia e Finanças, São Paulo, Brasil, 2015.

MERTON, R. C. An Intertemporal Capital Asset Pricing Model. Econometrica, v. 41, n. 5, p. 867-887, 1973.

NOVY-MARX, R. The other side of value: The gross profitability premium. Journal of Financial Economics, v. 108, n. 1, p. 1-28, 2013.

NOVY-MARX, R. Understanding Defensive Equity. NBER Working Papers, n. 20591, 2014.

ROLL, R. A Critique of the Asset Pricing Theory’s Tests–Part 1: On Past and Potential Testability of the Theory, Journal of Financial Economics, v. 4, n. 2, p. 129-176, 1977.

RUIZ, R. H. Modelo de cinco fatores de Fama e French: o caso do mercado brasileiro. Dissertação (Mestrado Profissional em Economia) Insper Instituto de Ensino e Pesquisa, São Paulo, Brasil, 2015.

SANDER, W. The Effect of Women’s Schooling on Fertility. Economic Letters, v. 40, n. 2, p. 229-233, 1992.

SERRA, R. G.; SAITO, A. T.; FÁVERO, L. P. L. Nova metodologia do Ibovespa, betas e poder explicativo dos retornos das ações. Revista de Contabilidade e Organizações, v. 10, n. 27, p. 72-85, 2016.

SHARPE, W. F. Capital Asset Prices: A theory of market equilibrium under conditions of risk. The Journal of Finance, v. 19, n. 3, p. 425-442, 1964.

SHARPE, W. F. The Sharpe Ratio. The Journal of Portfolio Management, v. 21, n. 1, 1994.

SHENG, H.; SAITO, R. Análise de métodos de replicação: O caso Ibovespa. Revista de Administração de Empresas, v. 42, n. 2, p. 66-76, 2002.

SILVA, R. L. M. Adoção completa das IFRS no Brasil: qualidade das demonstrações contábeis e o custo de capital próprio. 2013. Tese (Doutorado em Controladoria e Contabilidade: Contabilidade) Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2013. DOI:10.11606/T.12.2013.tde-03062013-162758.

STATTMAN, D. Book values and stock returns. The Chicago MBA: A Journal of Selected Papers, v. 4, p. 25-45, 1980.

TAKAMATSU, R. T.; LAMOUNIER, W. M. Anúncios de Prejuízos e Reações dos Retornos na Bovespa. In: IX SEMEAD Seminários em Administração FEA-USP, 2006.

VIEIRA, M. D. V.; MAIA, V.M.; KLOTZLE, M. C.; PINTO, A. C. F. Modelo de cinco fatores de risco: precificando carteiras setoriais no mercado acionário brasileiro. Revista Catarinense da Ciência Contábil, v. 16, n. 48, p. 86-104, 2017.

ZAREMBA; A.; KIZYS, R.; TZOUVANAS, P.; AHARON, D.; DEMIR, E. The quest for multidimensional financial immunity to the COVID-19 pandemic: Evidence from international stock markets. Journal of International Financial Markets, Institutions and Money, v. 71, 2021.