BARDIN, L. 1979. Análise de conteúdo. Lisboa, Edições 70. 229 p.
BEUREN, I. M.; SÖTHE, A. (2009). A teoria da legitimidade e o custo político nas evidenciações contábeis dos governos estaduais da região sudeste do Brasil. http://dx.doi.org/10.11606/rco.v3i5.34734. RCO, 3(5), 98-120.BROWN, N.; DEEGAN, C. M. (1998). The public disclosure of environmental performance information: a dual test of media agenda setting theory and legitimacy theory. http://dx.doi.org/10.1080/00014788.1998.9729564. Accounting and Business Research, 29(1), 21-41.
DEEGAN, C. (2002). The legitimizing effect of social and environmental disclosures: a theoretical foundation. http://dx.doi.org/10.1108/09513570210435852. Accounting, Auditing and Accountability Journal, 15(3), 282-311.
DEEGAN, C. M.; GORDON, B. (1996). A study of the environmental disclosure practices of Australian corporations. http://dx.doi.org/10.1080/00014788.1996.9729510. Accounting and Business Research, 26(3), 87-99.
DEEGAN, C.; RANKIN, M. (1996). Do Australian companies report environmental news objectively? An analysis of environmental disclosures by firms prosecuted successfully by the Environmental Protection Authority. http://dx.doi.org/10.1108/09513579610116358. Accounting, Auditing and Accountability Journal, 9(2), 52-69.
DEEGAN, C.; RANKIN, M.; TOBIN, J. (2002). An examination of the corporate social and environmental disclosures of BHP from 1983-1997: A test of legitimacy theory. http://dx.doi.org/10.1108/09513570210435861. Accounting Auditing and Accountability Journal, 15(3), 312-343.
DEEGAN, C.; RANKIN, M.; VOGHT, P. (2000). Firms’ disclosure reactions to major social incidents: Australian evidence. http://dx.doi.org/10.1111/1467-6303.00031. Accounting Forum, 24(1), 101-130.
DIAS FILHO, J. M. 2007. Políticas de evidenciação contábil: Um estudo do poder preditivo e explicativo da teoria da legitimidade. In: EnANPAD, 31, 2007, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro, ANPAD.
DOWLING, J.; PFEFFER, J. (1975). Organisational legitimacy: social values and organisational behavior. http://dx.doi.org/10.2307/1388226. Pacific Sociological Review, 18(1), 122-36.
FARIAS, K. T. R. 2008. A relação entre divulgação ambiental, desempenho ambiental e desempenho econômico nas empresas brasileiras de capital aberto: uma pesquisa utilizando equações simultâneas. Ribeirão Preto, SP. Dissertação de Mestrado. Universidade de São Paulo, 193 p.
GUTHRIE, J.; PARKER, L. D. (1989). Corporate social reporting: a rebuttal of legitimacy theory. http://dx.doi.org/10.1080/00014788.1989.9728863. Accounting and Business Research, 19(76), 343-52.
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS (IBAMA). 2006-2007. Relatório de acidentes ambientais. Disponível em: http://www.ibama.gov.br/ . Acesso em: 06/08/2011.
KRONBERGER, N.; WAGNER, W. 2003. Palavra-chave em contexto: análise estatística de textos. In: M.W. BAUER; G. GASKELL (org.), Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: Um manual prático. 2 ed. Petrópolis, Vozes, p. 416-441.
NOSSA, V. 2002. Disclosure Ambiental: uma análise do conteúdo dos Relatórios Ambientais de empresas do setor de papel e celulose em nível internacional. São Paulo, SP. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo, 249 p.
PAIVA, P. R. 2003. Contabilidade Ambiental: evidenciação dos gastos ambientais com transparência e focada na prevenção. São Paulo, Atlas, 160 p.
RAUPP, F. M.; BEUREN, I. M. 2003. Metodologia da pesquisa aplicável às ciências sociais. In: I.M. BEUREN (org.), Como elaborar trabalhos monográficos em contabilidade: teoria e prática. São Paulo, Atlas, p. 46-97.
RICHARDSON, R. J. 1999. Pesquisa social: métodos e técnicas. 3 ed. São Paulo, Atlas, 334 p.
SANCOVSCHI, M.; SILVA, A. H. C. 2006. Evidenciação social corporativa: estudo de caso da empresa Petróleo Brasileiro S.A. Revista Sociedade, Contabilidade e Gestão, 1(1), 1-16. SUCHMAN, M. C. 1995. Managing legitimacy: strategic and institutional approaches. Academy of Management Review, 20(3), 571-610.